白痴论点
性别平等? 根本假议题
只是有些女权团体不定时拿出来炒炒 要要经费
证明他们 还有呼吸一样
平等? 先天就不平等啦
基因不同 贺尔蒙不同 肌肉 体力强度平均不同 要怎么平等?
你说 男生要被强制当兵很衰小 那也只是在台湾
不爽去弄个双重国籍 还是放弃可悲的台湾国籍 就不用
你说男生要追女生要被拒绝要做牛作马很辛苦 也是事实
女生嫁出去 就是别人家的 也很辛苦 也是部分对
女生"假设"要怀孕很辛苦 也是对
又怎样?
有些人就是好笑 搞个自以为很美好的制度 活在自己的幻想理
认为有一种制度 应该要怎样 社会又要怎样
或透过教育 改变观念
才会真的男女平等
我
真
的
听
你
在
豪
小
生物的演化 历经几亿年 若缩小到哺乳类 也有个几千万年
鸟类 哺乳类都有个特色 就是雄性都比母的大一点 肌肉更发达一些
唯一例外 大概是肉食性鸟类
因为 公的飞的比母的更快
只要不是母系社会生物 公的受到的待遇 就是和母的不同
公狮负责领域控制 母的只能在他的范围猎食
睾丸大的猴子 可以当猴王 优先拥有交配权 拥有最多母猴
你也别说怎样
今天李宗瑞 尚别人上爽爽 只是不愿意付钱了事
陈冠希也差不多
好啦 再说说王永庆 四个老婆
如果他不是王永庆 大概也只会被打入李宗瑞 养小三等等下场
为什么王永庆还是没有人敢拿这点? 就因为它是王永庆
郭X铭也差不多 为什么没有人敢说?
你有你的烦恼 别人有别人的痛苦
要做到平等 根本不可能
有没有可能下一代 下两代后 你的儿子 孙子 跟郭台铭孙子平起平坐?
机会不大
人家钱就是比你多
郭台铭就没有烦恼? 生活顺遂?
也许对某些女生来说 是如此 因为只看到钱
当你享受权利 相对就要付出义务 相对就要被监视
当你付出义务 就会获得报酬
很多人都说 家庭财产分平不公 问题是 当你选老公 你会不会选没钱的?
※ 引述《phantomsq (小颖)》之铭言：
: 讨论到性别平等的话题，
: 经常会收到大绝回应“女生服兵役再来谈平等！”
: 我个人当然是不能接受这种说法，
: 因为现在不平等的情况实在太多了，而且女生现在还是相对弱势，
: 凭什么要求弱势先做更多事才能取得应有的权利呢？
: 虽然这么说，但这个说法概念其实也可以理解成：
: 彻底的性别平等必须包括义务役的平等
: 比如有些人会觉得有些女生要求这个权利要求那个权利，
: 可是人家说女生也要负担这个负担那个时就一概拒绝，
: 这样根本不是真的求公平。
: 女孩们觉得这说法如何呢？
: 彻底的性别平等必须包括义务役的平等是合理的吗？
: 为了避免混淆，再补充几点：
: 1.我知道有人会说国军很烂、当兵没意义等等，
: 所以应该废除征兵制，不只女生不必服兵役，男生也没必要强制当兵。
: 不过本讨论是以必须有义务役为前提，
: 可想像成也许是台海情势紧张、也许是财政困难、也许是其他不可抗力因素等等，
: 总之国家不能不征兵了，此时要不要征女生呢？
: 2.本讨论是以其他法规都性别平等为前提。
: 可能有人会说目前ＯＯ法规不平等、ＸＸ政策不平等，那些都改了再来要求女生当兵。
: 我们这里是假设兵役以外的性别相关法规、政策都已经最大化地平等了，
: 在这样的条件下，女生要不要服兵役呢？
: 3.这里说的女生服兵役是指不以性别作为免役条件，
: 但就像役男要体检一样，役女也会有相应的体检机制，
: 所以体能太差、不符要求的女生可以替代役或免役，
: 但体能合格的女生就要服兵役了。
: 想问问女孩们的看法，
: 大家觉得在必须有义务役以及其他法规都性别平等的前提下，
: 女生是不是也应该和男生一起承担保家卫国的义务呢？
: 如果应该、不应该、或看情况而定，是基于什么理由呢？
: （我自己也有一点想法，但为了避免引导，会晚一点分享～～）