※ 引述《jeneaqa1 (ja)》之铭言：
: 抱歉我改标题了
: 直接引用新闻标题
: 当中央大学和卫服部这么说的话 一开始怎么不抗议啊??
: 苹果日报
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150309/570606/
: 抗议的人
: 打爆中央大学和卫服部吧
: 别只针对单一的人
: ※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之铭言：
: : 还是另外回复好了
: : 之前有人说过劳动力和婚姻不同，劳力可以进口，婚姻不行
: : http://ppt.cc/opGN 但是中央大学及卫福部也有用过进口外配的字眼
: : 可见在讨论人口政策的时候和经济政策的时候使用import是个中性的描述性字眼
: : 身为政治人物缺乏政治敏感度被骂活该，可是整个媒体版面和社会风气因此悲愤到这种程
: : 度让我觉得很看不惯
: : 东南亚的婚姻中介根本是一个非常大的问题，不知道版上有多少人去接触或处理过东南亚
: : 外配家庭的家庭暴力问题
: : 有的男人打他的时候还一边骂，你是我买回来的，举目望去，没有任何人站在外配这边
: : 最可悲的有些家庭的小孩受到家庭的影响，他们也看不起他们的妈妈
: : 柯文哲除了用字缺乏政治敏感度也没什么大问题，搞不好他以前就看过进口外配的文章才
: : 这么说
: : 与其聚焦在他身上，希望利用这次的机会多多关注外配的问题，难道大家不觉得这样的仲
: : 介买老婆很奇怪吗？
安安，这本来是社区发展季刊的社论，意思是谁也可以写的，故你不能直接推论是政府的
用词不当。
再者说，里头文章安安你看了没???????????里面是在检讨如何正确与外配一起和平开心
共存以及他们遇到的族群融合问题，不是什么进口讲完就88不管了。
中央大学论文也只是cite那篇社论而已你不会Google完看到搜寻有结果就高潮吧？??????
?????安安看内文好吗？
不要被垃圾媒体给豢养喔！
共勉之！