Re: [心情] 低廉的家教

楼主: Changenyi (())   2015-03-09 00:03:53
※ 引述《aroa ()》之铭言:
: 因为自己偶尔会兼兼差
: 偶尔当当英文及钢琴家教
: 然后这几天收到一封邮件
: 提到自己"只"愿意出150以下当时薪
: 原因是自己不用参加考试没有压力
: 要学习英文及钢琴…
: 忽然觉得很难过,
: 台湾的低薪已经到这种地步了
: 连家教都只能得到这样的收费。
: 思及此,就回复了:
: 我不知道当老师原来只能拿最低薪资
: 如果你当老师是种廉价劳工的话,可以请你另请高明…
: 结果刚刚得到他的回信说:
: 你的态度更廉价,就是有别人愿意拿这样的收费…
: 我想,是因为真的有人愿意这样的薪资教导他。
: 那我也没什么意见,但可能真的是我犯贱,但就是想告诉他!
: 现在忽然有点难过,终于知道为什么有些家长就是狂杀价,甚至出现买一送一的要求…
大概知道请钢琴家教的价位,
但想说一下自己的想法。
我觉得以150元请家教并非不可,
没钱却想学才艺的心态我懂,
姿态放软点,真心拜托的话,
应该还是有老师愿意接
我就曾经碰过到类似的例子。
只是原文请家教的人姿态摆得高,
一付给钱是大爷,
瞧不起学钢琴的样子,
才让人感到心寒吧。
学钢琴要花钱,花心力,花时间,
至少学习的人,也应该是打从心底尊重吧。
作者: ohballa (野原乌拉玛丽)   2015-03-09 00:39:00
同意 态度或是尊重才是重点 >时薪衡量
作者: youareright (YYC)   2015-03-09 01:22:00
150还想请家教这种态度本身就奇怪了,去教室合班上搞不好都没人想收了
楼主: Changenyi (())   2015-03-09 03:20:00
人本来就能学自己想学的东西吧,钢琴也不是说穷人就学不起吧。认真且态度好,会有老师想收吧,至少我姐以前的钢琴老师就是这样啊。
作者: youareright (YYC)   2015-03-09 07:52:00
请家教,代表家里有钢琴,穷吗?还是钢琴是世袭的?穷想学有想学的办法,而不是去打坏行情吧==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com