※ 引述《NanFish (厌倦)》之铭言：
: 懒得全部看完
: 所谓的男女平等就是男女在家庭或职场上的选择 都再不受性别限制
: 当兵问题在真正的自由社会 不管男女都不该被勉强当兵
: 但当国家需要你的时候 男女都要去当兵
: 什么要聘金啊 要男生买房子啊 本来就很不合理
: 但同样的除夕要回婆家过 小孩要跟爸爸姓 一样也是不合理不公平啊
: 但问题演变到现在 变成是先有蛋还是先有鸡
: 有些男人认为是女生本就占便宜 什么都要男人付钱 或是男人要负担比较多
: 当然婚后家事你就要做得多 当然你就要配和婆家多
: 但女人认为的是相反
: 因为我在婚姻上被要求了这么多 在工作上的弱势
: (这点又是另个先有蛋还先有鸡 是因为大家先入为主认为女生注重家庭
: 造成女生职场上的玻璃天花板 还是因为大部分女生自己注重家庭造成自己的天花板!?)
: 你当然要负担比较多!?
: 今天社会说真的已经渐渐在改变
: 你现在要去追究是谁占比较多便宜 谁比较自私根本没有意义
: 问题在你觉得需要改变吗!?
: 别说男人了 不愿意改变 享受被照顾其实不愿意工作的女人绝对也很多
: 这是各人的生命选择 选择能彼此配合的伴侣
: 然而 在社会意义上的男女平等
: 我觉得是把"公平的选项"做为默认值 不要把性别框架直接套在别人的职场家庭
: 女人对事业的野心可能跟男人一样大 男人也可能很享受家庭生活
: 别说男人了 不愿意改变 享受被照顾其实不愿意工作的女人绝对也很多
: 这是各人的生命选择 选择能彼此配合的伴侣
: 然而 在社会意义上的男女平等
: 我觉得是把"公平的选项"做为默认值 不要把性别框架直接套在别人的职场家庭
: 女人对事业的野心可能跟男人一样大 男人也可能很享受家庭生活
: 同样的 女人也不该假设男人就要付比较多钱 男人家计要负担更多
: 当然遇到薪水有差距 要怎么弹性调整彼此负担的程度是自己的事
: 反之男人也不该说出女人就是该以夫家为主 家事你做 等等的话
: 当然你说婚姻要为彼此原生家庭付出 这我绝对同意 但不是夫家而已
: 另一方面来说 确实人都很自私 大家都重视自己享受到的更多于别人
: 希望对方先退一步 自己才愿意进一步
: 更有很多人一直扯自己吃亏(不管男女) 用以掩饰自己享受这种现况 不愿改变的事实
: 要怎么很快改变说真的我也不知道啦 只能慢慢来吧
: 随社会变化 自会达到一种平衡(!?)
: 但我还是很希望未来是一个更没有性别框架 没有男生就要怎样 女生就要怎样的社会
: 让每个人随自己的个性选自己想要的 当然也可能为了达到这想要的 彼此都有所牺牲
: 至于一些生理上的限制 像是体能 那就让体能说话吧
: 考警察 一样的体能测验 女生若不能过 就不该去做啊
: 也许会有特别需要女警处理的业务 设有少数的保障名额 但不该占掉多数的男性名额
: 一些杂七杂八的感想啦
: 只是觉得一直吵自己比较吃亏 也解决不了问题
: 互相体谅吧
平等有‘齐头式平等’和‘立足点平等’。在什么时候适用什么平等，这才是讨论的重点
吧？
男生和女生有天生的差异，这是不能否认的，因为有差异，平等才有了不同的定义。
另外，不要再一直拿自己承受的现况或是因为过去传统的压榨来压抑那些想要改变现况的
人。
以最有争议的兵役问题来说，设立兵役是目的为何？对于目前的情况来说，兵役的存废等
等这些都需要讨论。
还有钱的问题
‘一部分’的女生认为男生付帐理所当然
‘一部分’的男生认为男生付帐理所当然
这里有一些是被传统观念绑架，一些是过的太理所当然。
而过的太理所当然的才是众乡民唾弃的那种。
可能因为我住在乡下，所以碰过许多传统观念的人，她们的确认为出去是男生该付钱的，
可是在家里要等男生先吃过饭，女生才能去挑他们吃剩的。传统观念让男生女生在不同的
方面受惠和受苦，用这些来比较实在没有意义因为根本不在同一方面上讲。
还有关于物化，我认为那就只是用优势来谋财，赚的到别人的钱就是本事，有人喜欢美胸
美腿，也有人喜欢肌肉啊，就是青菜萝卜各有所好。
男女因为有差异，所以在相处上更需要沟通与倾听，尊重差异，才有可能让关系更成熟，
恋爱的甜蜜是本能，解决恋爱里的纷争才是本事，共勉之