: 这篇引起回文兴趣XD
: 这几天说到男女平权，说到除夕能不能回娘家问题
: 一堆男生就在跳针聘金、房贷、出去玩谁付钱...
: 看起来就是老爷我付了钱，妳就乖乖听话吧！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
俗话说的好 拿人手软
现在看来您的意思是钱我也要拿
其他的部分娘娘想干嘛就能干嘛的意思吗
: 女方还得做第二份工作直到深夜？甚至全年无休?
: 如果男方觉得事先付出聘金或者买房的房贷高于女性付出的金额
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: （真的很想吐槽：现在通常都男方不付聘金、女方不带嫁妆居多了）
: 那要不要算算以平常日加班、假日全天工作的时薪是多少？
: 再来计算谁付出的时间成本比较高？
对啊 那就双方家长要什么嫁妆聘金的 小俩口就自行搞定吧
各自说服家长乖乖闭嘴
房贷就对半分吧
真做到了再回头去要求男性 这样立足点会比较坚强点
: 今天说穿了就是台湾的女性已经不需要仰赖男性照顾生活，所以不再逆来顺受了
: 男女在各方面不见得都能做到完全平等，但至少我们都有选择的机会！
: 如果今天有个女生有工作，家里自身都可以照顾
: 那她有什么理由要找个婚姻来增加自己的负担？
: 就算想结婚也多半不会找会给自己带来麻烦的对象（除非鬼遮眼）
: 同样的，男性如果怀念旧时代婚姻的美好
: 那目标就不应该放在这群已经“不愿意听话”的台女身上
: 应该朝着乡民的理想国度前进
啊如果真照你说的 台湾女性这么优质 自给自足平分开销
却有男性只想享受旧时代的美好 却不愿意承担新时代的责任
(打扫家事 照顾小孩etc) 那活该他被批
彼此立足点平衡 这样才说的过去
如果台湾男性没办法做到
那这么优质的女性要CCR 那也是台湾男性的损失囉
推 kinny741224: 女生po文抱怨老公大男人不做家事不给回娘家 就会有男 02/20 11:45
→ kinny741224: 生反驳台女还不是都要男生付钱 这逻辑很奇怪…反复 02/20 11:45
→ kinny741224: 跳针很累 在我看来那些都是老鼠屎没什么好拿来讨论 02/20 11:45
究竟是女生先不付钱还是男生先不做家事?
依照交往过程来说应该是女生先不付钱才对吧
反正就是恐怖平衡囉
同样的，要说别人拿人手软的男人得要有负担全额家计的本事
还要付给女方相对应的报酬，毕竟同样的时间女方拿去工作
再没有工作能力的人一小时也应该得到90元的报酬以及劳健保福利
很不想将夫妻关系金钱量化，但有本事说出拿人手软这句话的“老板”
请先检讨一下你付出的钱请不请得到员工吧！
你首先要确认你做的事情 有这个价值吗?
你是洗衣煮饭家事什么的都全包了
还是老公也要跟着做 然后你多做了一些就哀哀叫呢