: 问的好
: 鲁蛇小弟我偶而会在某版潜水
: 大概几年前有ㄧ次力战ㄧ群"女权"
: 那时候印象最深刻的有几位版友发言
: 1.谁说有权利就要有义务的
: 2.你们男生要争取公平不会自己去争取吗 我们女生为什么争取
: 3.台湾女权还不够 这几年只是才刚发展起来而已
: 女权争取了一百多年了 才有这一点点成绩
: 以前都这么久
: 简单来说 这些人心目中 要争取的是女生没有的福利
: 至于男生多出来的义务
: 那个不在考虑范围内 她们认为那是男生自己要去争取取消的
: 你可以不主动帮忙争取没关系 至少别人在讲的时候你可以赞声
: 但 现在的女权团体我看起来态度并不是这样
: 所以她们这样叫做"女权团体"
: 专门争取女性权利的
这篇原PO修文的第一句我觉得才是重点
"不要躲在性别平等的旗帜下"
今天女权要怎样争取权利(权力)坦白说没人在乎
但今天说女权争取的是"性别平等"就是让人觉得恶心
争取同工同酬同薪说是为了"性别平等"
所以不论你是哪一性都该支持 因为这是为了平等的正义
然后在讨论兵役问题就翻脸说
自己的权益自己争取 我们女权自己都忙不完了还管男权
嘘 czaritza: 啊所以你到底要争取什么啦，还是只是不爽看到女人一直争 02/19 19:23
→ czaritza: 取福利自己啥也没，”女权团体”不争取女权难不成要争取 02/19 19:23
→ czaritza: 男权吗 02/19 19:23
坦白说 会拿兵役问题出来讲的人
在意的完全不是男性要不要当兵的问题
而是看不惯女权在争取权利的时候爱拿性平出来哭哭
牵扯到义务的时候就划分地一干二净
权利: 男性有什么 我们也要什么 一样也不能少
义务: 男性有什么是他们自己的事 和我们没有关系
这种逻辑还有脸拿"性别平等"出来合理化自己的诉求
不是无耻是什么
今天没有人反对女权争取权利
更没有人要求女权帮男性争取权利
而是在争取权利的同时
不要拿"性别平等"出来用强暴式的手法要人同意妳们的诉求
作者:
carnie 2015-02-19 22:32:00为什么没有男权团体
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-19 22:33:00你到底在讨论哪些人啊@@还是在打稻草人?
"今天女权要怎样争取权利(权力)坦白说没人在乎"是吗我看网络上超多男生在乎的啊
作者: suction (suctionunit) 2015-02-19 22:36:00
我觉得你讲的跟上篇超矛盾的啊 还是上一篇那种“凭什么
你都会分权利义务了 女权本来就争取权利 要争取义务请找“女义团体”
作者:
carnie 2015-02-19 22:36:00原波 你确定大部分的男生都不想当兵吗?
作者: suction (suctionunit) 2015-02-19 22:37:00
你们只顾自己不顾我们男性”的说法 只是在耍脾气吗XD
作者:
momomom (momomom)
2015-02-19 22:37:00真心请教 但能否说说所谓的"女权团体"是??
争取同工同酬的确性别平等啊,不然是要不同工同酬吗= =
作者: suction (suctionunit) 2015-02-19 22:38:00
我看那篇他确实是希望女人争取女权的同时也要顾虑男权你怎么帮他解释了完全不同的方向
作者:
carnie 2015-02-19 22:40:00女生帮男生争取免兵役的事情 会不会有男生呛女生管太多?
而且每个人在性别议题上都有各自看重的点,身为女性的人会对自己生活中遇到的性别困境比较有感,而比较愿意在这方面出力或发声. 我不觉得这点有什么问题啊？
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-02-19 22:42:00权利跟义务好像本来就是不同的事情啊???
作者:
carnie 2015-02-19 22:42:00网络上男生这么多 但就没看过他们在网络上号召组男权团体
男生可以把兵役问题拿出来战 女生可以拿怀孕问题拿出来战吗ㄏㄏ
作者:
jaykill (jaykill)
2015-02-19 22:42:00说得很清楚啊
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2015-02-19 22:42:00自己不争取凭什么怪别人不帮你！谁知道帮你会不会被嫌
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-02-19 22:43:00回C大: 不会呛管太多但还是要看到女生都要当兵才甘心~
作者: ntp935707 2015-02-19 22:44:00
中肯
摸摸你的良心 拿兵役出来吵是为了争平等 还是为了不让
作者: suction (suctionunit) 2015-02-19 22:45:00
就像上面讲的 我觉得争取两性平权 本来就跟争取两性平义
作者: suction (suctionunit) 2015-02-19 22:46:00
(义务)不同 到底为什么权力义务一定是绑死的呢若是真的绑死 那哪些权力跟哪些义务是绑在一起?
作者:
momomom (momomom)
2015-02-19 22:47:00真心请教 我为什么要证明护家盟和宗教的关系?
作者: suction (suctionunit) 2015-02-19 22:47:00
要定义出哪些权力跟哪些义务绑在一起 不然怎么会有某些人所谓的"只要权力不要义务"呢 对我来说 本来就是两回事
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-19 22:48:00护家盟网站就都写出来了 这有啥好证明的@@
作者:
carnie 2015-02-19 22:49:00女生帮男生争取权利? 这社会若真的有那么热心就好了那原波你愿意在批踢踢波这篇 那你愿意公开的讲吗
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-02-19 22:50:00男权站出来，不要光说不练，这种议题在这讲这么久完全没进步
争取育婴假之类的明明不论性别都能享有,这不算性平？
作者:
momomom (momomom)
2015-02-19 22:51:00看到引用的文里面有女权团体 有点想知道到底是哪些
不普道在战三毁...当初提释宪要求大法官解释女性无当兵义务违宪与否的就是女权团体，并不像你所说的女性不去争取义务。这事最后否定女性有当兵义务的反而是都是男性的大法官们，与其检讨女性不争义务，不如检讨男性们不愿赋予义务。
作者:
carnie 2015-02-19 22:52:00什么人家女生耶 这句我没说过吧
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-19 22:53:00讲人家女生的都是男生吧...
不需要男权阿。 干吗整天像女权那样哭哭叫呢。 呜呜我们要公平我们要回娘家呜呜XD
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-02-19 22:53:00“人家女生欸” 不都是男生讲的XDDDD
作者:
carnie 2015-02-19 22:53:00顶多在对老公撒娇时我才讲这句 不过他都不理我就是XD
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 22:53:00反串当认真？
作者:
carnie 2015-02-19 22:54:00我觉得对不熟的男生讲这句 蛮恶心的
智商没问题的话就不要拿怀孕出来战了。 没怀孕不会被抓去关不会犯法。懂？
就是不能拿怀孕来战呀 一个女人倘若又要当兵又要怀孕 我只会觉得她很衰(别说不爽怀就别怀
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-02-19 22:54:00我是在PTT才发现原来好多男生会讲 在现实只有小学的时候听过
作者:
momomom (momomom)
2015-02-19 22:55:00就是一群只敢在网络上嘴砲的啊XD
不管是不是这句，反正就是有些人喜欢用女性来逃避某些事情
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-02-19 22:56:00这么想当女生就说嘛~ 我可以借你刀子切下来
作者:
carnie 2015-02-19 22:56:00那绝对不是我好吗
这种事没结论，反正宪法也不可能改要女性服役，立委还想要选票
作者:
carnie 2015-02-19 22:57:00国父都能成功革命了 你觉得还有什么很难的事情吗
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-02-19 22:57:00我只想知道 男女平权了，贬低女性的言论会消失吗，一战再战也只看到歧视意味
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-02-19 22:58:00为什么不是修宪男生不用当兵 选票还会增加呢
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-19 22:58:00放地图炮酸一酸之后又说没结论 说爽的吗ˊ_>4
可以重新释宪吗？希望可以把义务役废掉免得有人总是爱拿当过兵出来讲
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 23:00:00这个不是月经文了吗？烦不烦阿，真的这么不爽写个草案争取大家的支持，不用一直问女版的意见 。懂？
作者: sherbet 2015-02-19 23:00:00
就是在乎用语问题而已吧?倒无所谓
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-02-19 23:01:00某些男生也是会那个来啊~ 每个月要吵一下才舒服~
作者:
carnie 2015-02-19 23:01:00国父革命时他是不是应该也找个女伙伴一起革命才对不然不公平啊 国父争取到的民主 女生却也能享受??
作者: sherbet 2015-02-19 23:01:00
我个人觉得男生也不需服义务役 因为我自己也不想做
真的一堆月经文阿什么回娘家重男轻女文。唉臭死了XD
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-19 23:03:00这是女版什么时候轮到男生说女生话题很烂的XD不爽可以回男版阿
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-02-19 23:04:00某些男人整篇在女板闻臭味是有特殊癖好?
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-19 23:04:00才觉得奇怪一堆仇女id 爱看又爱嫌
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-02-19 23:05:00
真的 一堆莫名其妙的仇女男性跑来女板 为何不好好窝在你们馒头板就好了?
作者:
carnie 2015-02-19 23:06:00对啊 为什么女板人气总是这么高
作者:
momomom (momomom)
2015-02-19 23:06:00要教育女性好好顺从啊 不然他们的既得利益怎么办XD
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-02-19 23:07:00在犹豫到底要不要吃麦当劳烦恼到上火了(恕)
作者:
carnie 2015-02-19 23:07:00说真的 哪些id是男的我还真看不出来XD干脆推文后面都附注(女) 类似这样好惹
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-02-19 23:08:00
呃可是很多反串ID都会自称小妹
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-19 23:08:00那就会收到一堆奇怪的信= =...生殖器阿~ 自介阿等等
我看不出来现在男生有多爱当兵啦 但想逼着女生一起当不就只是大家一起吃屎的心态罢了？
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 23:09:00妈妈文 娘家文 我都只要撑过这个礼拜就好。不过这种文章不
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-02-19 23:09:00
而且他们也很喜欢战替代役(摊手)
作者:
Sioli (客人)
2015-02-19 23:09:00为什么不可以 不懂人家团体主诉求就女权啊
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-02-19 23:10:00
a963好煞气XDD
作者:
ttcml (三三)
2015-02-19 23:10:00跟我想法一样，给推
作者:
Sioli (客人)
2015-02-19 23:11:00你也可成立男权团体 提出诉求，请求其他人连署帮忙
可以不要再推不爽不要看之类的吗?台湾好多人对各方面抱持同样消极的态度，所以很多层面才无法进步
作者:
Sioli (客人)
2015-02-19 23:12:00总不会人家成立一个团体 你杀小鸟事都推他身上把?
作者:
momomom (momomom)
2015-02-19 23:12:00住海边住到连女版文章取向都要管了XDDDDDDD女版文章要po什么关你什么事啊XDDDDDDD
作者:
carnie 2015-02-19 23:13:00原波有没有想过这篇如果发在男板 或许会得到回响啊?
作者: suction (suctionunit) 2015-02-19 23:13:00
女权团体为什么没推动反核!!!!!!!
名字就诉求女权了，你又要他连男的一起，你干脆自己创男权不是更好吗
作者: suction (suctionunit) 2015-02-19 23:14:00
女权团体为什么没推流浪动物TNR!!!!!!!超忙的团体XD
作者: xxsnake 2015-02-19 23:15:00
被发好人卡、欲求不满没女友就来女版乱战，会比较消吗
作者:
Sioli (客人)
2015-02-19 23:15:00啊女权团体提出的议题 你可以不认同啊@@
过去女人在反对强迫从夫居、有放荡行为不得请求认领这
些脑残法律时，可是要求废除，而不是反而以性别平等为
作者:
Sioli (客人)
2015-02-19 23:16:00但是不是问女权团体为什么不争取男权吧=.=
原PO说的没错啊 如果是如此争的是女权 并非性别平等
作者:
carnie 2015-02-19 23:17:00男权团体应该要求女性可以分家产
作者: ydnassi (ydnasSi) 2015-02-19 23:17:00
你的观点是谈女权也必须争取女生义务当兵？但男生也在诉求以后采行志愿役了耶…，展望未来不是更好吗，还是你要像某些人，老爱抱怨现在的兵役没以前精实balabala…说穿就是不甘心罢了，最后变成那种见不得下一代好的大人？…
名反过来要求这些法律也得适用于男人抱怨女人不服兵役就不是性别平等的讲法，我看来不过是
唉对啊a版友妳怎么管这么大阿。就想讨论这话题还要被你嫌烦 真是的
要嘛我惨女人也得一起惨、要嘛看不爽女人争取平权想找
作者:
momomom (momomom)
2015-02-19 23:18:00就我吃屎你也要跟着吃屎 而不是去想怎样才能两方都不吃屎
作者:
Sioli (客人)
2015-02-19 23:19:00你创个男权团体 看是不当兵 要穿裙化妆 我都愿意帮忙签名
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-02-19 23:20:00
同意m大 很多男性要求女性当兵只是因为不甘心而已反正要屎一起屎(?)
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-02-19 23:20:00已经当过了就更可以嚣张讲大话了啊
作者:
carnie 2015-02-19 23:20:00而且女权团体我也没有参与 我是觉得那些发起人很热心啦
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-02-19 23:21:00为什么我身边当过的都很正常劝后辈能替代研替就尽量
作者:
carnie 2015-02-19 23:21:00创女权团体的不是我 所以我未来也不会想发起什么男权团体
作者:
momomom (momomom)
2015-02-19 23:21:00换了位置换脑袋啊 还没当时骂义务役骂得要死 当完之后一
作者:
carnie 2015-02-19 23:22:00我以后到是想创个 反有钱人团体 哈哈
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-02-19 23:22:00总是男人为难男人嘛~
作者:
momomom (momomom)
2015-02-19 23:22:00副自己最对最有资格的样子到处批评短役期和替代役
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2015-02-19 23:22:00替代役叫做服役 的确不是当兵 但以前来说服役=当兵
作者: chenjasen (阿圣) 2015-02-19 23:22:00
为何男女平权扯到替代役...
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 23:23:00他们有想过要得到回响还是解决问题吗？只是想在女版发这种文而已吧XD 这么会说，综合他们几年来不满的意见跟他们绝对是正确的言论，以及每个月至少会看到一次发文的行动力。都不知道可以写多少草案或是寻求立委支持之类的。很多人都有提供实质的建议给他们唷^^但到现在还是只会动嘴，我想最大的原因是，他们其实不在意男性的权益，只是不爽女性不用跟他们付同样的义务。因此解决问题并不重要，重要的还是在ptt战女性而已
作者:
carnie 2015-02-19 23:24:00现在人气三千真好奇多少是男生 来帮这篇推个文吧
作者:
Sioli (客人)
2015-02-19 23:24:00另外女生真的并不会想要男生当兵，不用敌视啊
我也很好奇，一直在八卦版战女或者是发这种文说不公平，但是从来没看过实际去站出来为自己争取权益的男团
作者:
carnie 2015-02-19 23:25:00揪竟比较团结的 是男生还是女生 大家认为呢?
作者:
Sioli (客人)
2015-02-19 23:25:00女生也有男友老公哥哥弟弟和儿子的可能
现在男生光是去当个替代役就被讲半天了要怎么出来捍卫说不想当兵y
作者: xxsnake 2015-02-19 23:27:00
题外话别把某妇女(女权)团体跟我扯一起，其团体学运期间
作者: ntp935707 2015-02-19 23:27:00
为啥一堆女人看不懂原PO想说啥 我觉得很清楚啊
作者:
carnie 2015-02-19 23:28:00我有看懂啊 可是我也不知道该回答什么
作者: xxsnake 2015-02-19 23:28:00
政治色彩超重、立场超偏颇
作者:
momomom (momomom)
2015-02-19 23:29:00觉得女人看不懂的可以帮原波写篇注解呀~
作者:
rm76 (RM 76)
2015-02-19 23:30:00我觉得这篇表达的够清楚了，可是真的还是很多人没看到重点
作者: vdocate6592 2015-02-19 23:31:00
感觉看到兵役就一定会有人"女权团体"还是"性别平等"
作者:
carnie 2015-02-19 23:31:00我的回答是:快组个男权团体吧 加油
你居然想来这讨论这问题 只能说你时间真多 尽在不言中
还有男生不用把自己弄残才不用当兵，你不知道有些故意饿瘦吃胖或者装自己精神有问题的一堆吗
今天你如果是女生 你也会装死 你当过兵你也很难不酸
作者:
kweichia (因为风的缘故。)
2015-02-19 23:33:00嗯哼你可以自己争取啊～
作者: xxsnake 2015-02-19 23:33:00
他X的重点，一天到晚在跳针花钱要AA制，先交得到女友好吗
会劝别人别浪费时间当替代 但也会酸别人过太爽 人性麻
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 23:34:00我认同这篇文章的中心点。但是不要扯兵役，你知道有多少女生也不支持征兵制吗？不认同的东西要我自己去争取要做。大家
为啥性平就要两方都要当兵 按我说 两方都不用当==
如果女权团体争取的某些事可以让男性也受益,我看不出来为什么这不是性别平等？
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 23:36:00认同上几楼说的，麻烦不要在女版认真！！赶快回去优秀的男版讨论怎么写个草案，付出实际行为，争取自己的权益^^
作者:
sapphirc (chiao)
2015-02-19 23:37:00要当就当，到时少得可怜的研替名额都被女生抢走时就不要
我真的完全支持男性不当兵 完全没有不当兵不是男人的想法 这样我可以争取性别平等了吗？
争取性别平等应该要说都当或都不当 不该说是你们的事
作者:
Titac (GAGA)
2015-02-19 23:40:00那只是因为你的性别平等建立在齐头式的平等才造成你的论点成立。
作者:
carnie 2015-02-19 23:41:00所以这篇要不要发在男板试试看
作者:
rm76 (RM 76)
2015-02-19 23:41:00那么争取“女性保障名额”你们觉得是在争权利还是争平等?
个人认为 会有人说是你们(男生)的事 也是有人先拿女生爱争取权益干麻不争取当兵来说，阿靠北 但我认为不管男女都不用当义务役，我干麻还争取当兵的权利
作者:
carnie 2015-02-19 23:45:00保障妇女名额不是我争取的喔 我没参加女权团体
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 23:46:00这是另一个话题，但我其实看到女性保障名额跟原住民保障名额都不太懂是为什么。但我看得很浅啦……如果有专业的人士可以帮我解惑就好了。
作者:
pb1370 (蓝色泡沫)
2015-02-19 23:46:00你有看过有人在争取义务吗
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 23:48:00几年前我就看过一群老师上街说他们也要缴税。
你应该也没看过有人会去主动争取让自己更痛苦的义务吧
作者:
carnie 2015-02-19 23:52:00有时候经过八卦板看一下 又看到黄腔推文 忽然觉得
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 23:52:00但看过因为自己痛苦，所以也要别人去争取痛苦的同样义务
作者:
hapushpy (安安我是凯蒂)
2015-02-19 23:53:00争取这件事本来就是觉得不平等的人去做啊 所以才说男性自己争取 不等同女生不愿意当兵好吗
作者:
carnie 2015-02-19 23:53:00例如这个板也蛮多男生很会写文章 那他们怎么不去争取咧?
作者:
rm76 (RM 76)
2015-02-19 23:53:00我也不是专业的，只是主观觉得保障名额是种变相的...歧视?
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 23:54:00他们为什么不争取不当兵不重要。重要的是为什么女性不主动争取要当兵XD
作者:
pb1370 (蓝色泡沫)
2015-02-19 23:54:00保障名额我觉得就是给人一种能力不足才需要被保障的感觉啊...
作者:
rm76 (RM 76)
2015-02-19 23:55:00一般来说，“弱者”才需要被保障不是吗?
作者:
carnie 2015-02-19 23:55:00记得什么利益啊 我没有考过妇女保障名额的考试=.=
作者:
rm76 (RM 76)
2015-02-19 23:56:00所以如果有女权团体若去争取女性保障名额不是很矛盾吗??
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 23:56:00歧视吗？但我觉得用到这个名额的人不会这么想耶 XD
作者:
carnie 2015-02-19 23:57:00所以男权团体到底什么时候会出现让我们拭目以待吧
推你，选择性争取权利，根本不是性别平等，而是女权。
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-19 23:57:00不过这个东西就是这样，一旦起了头，要砍掉就很难。
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-19 23:57:00rm76因果倒反了
明明就是追求女权 又不承认自己的想法根本非性别平等==
作者:
rm76 (RM 76)
2015-02-19 23:59:00tryfi应该是指当初妇女保障名额出现的时空背景的关系吧?
作者: qctm (张奇奇哈哈) 2015-02-19 23:59:00
引来一堆不肯面对的仇女嘘文
我比较希望最后各性别(不仅男女)的权利可以找到新的平衡
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-20 00:00:00不过其实我没什么印象有看过女性保障名额的考试。大部分都是原住民跟身心障碍。有什么考试会用到女性保障名额阿？？？（好奇）
作者:
rm76 (RM 76)
2015-02-20 00:01:00我觉得以当时的时空背景来说没什么问题，但现在就有点怪了
作者: xxsnake 2015-02-20 00:03:00
要帮争男权。了解。要求政府如男到一定年纪还找无老婆而
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-20 00:03:00如果除了妇女保障名额以外 女性还可以选上一半那就可以废阿如果没有 那就是还有一段路要走
作者: xxsnake 2015-02-20 00:06:00
想花钱娶外配，政府可依男经济条件给予部分补助。这样你
作者:
rm76 (RM 76)
2015-02-20 00:06:00可是投票权人人都有，台湾男女比例差异也没大成那样不是吗?
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-20 00:06:00google妇女保障名额 可以找到国发会资料
作者:
nznz (打战)
2015-02-20 00:06:00我觉得有些女生会排挤女生还争取女权，我本身是不喜欢明明有讨厌人还研究那么多文章辩论
作者: xxsnake 2015-02-20 00:07:00
们就有固定性伴侣，不用再一直酸战
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-20 00:07:00但全球女性议员的比例只有百分之19
作者:
nznz (打战)
2015-02-20 00:08:00自己都有偏见了还争取女权
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-20 00:08:00台湾2010年为百分之23里面中长期建议还有把保障名额拉高到三分之一唷不过他们也有写到 应该把妇女保障名额改成性别保障名额
作者:
rm76 (RM 76)
2015-02-20 00:10:00所以才想请专业的来分析一下保障名额与平等有没有冲突阿XD
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2015-02-20 00:10:00国发会写的 not me.. 够专业吗XD
我是女生，认同这篇，不能接受男权是别人的事这种论调
如果邮局工会争取不要超时加班 铁路工会在旁边吵说你
作者:
dswen (牛河)
2015-02-20 00:14:00我说...父权社会(传统)受害者不只女性阿...
作者:
dswen (牛河)
2015-02-20 00:15:00"女权"团体的敌人应该是父权社会 而不是男性阿
一样都是受惯老板的压迫 你可以联合起来争取啊叫别人帮你争自己却无作为 不是很奇怪的事情吗??要叫别人争自己也先动起来吧 而不是在人家争的时候乱?
推啊 写得很合理啊 不知嘘的人在嘘什么被戳到痛点了吗?不知道看不懂文章还是理解出问题
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-20 00:18:00对啊~好痛XD
作者:
carnie 2015-02-20 00:20:00还不想睡耶 糟糕
作者:
roxas (旁白)
2015-02-20 00:20:00在争平权的时候树立一些不必要的敌人那之后的失败也是可预见的
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-20 00:20:00啊不就PTT的功能？你不能嘘？用的不是同一套软件？
作者:
kkevinn (命中有时终须有)
2015-02-20 00:21:00我真佩服你 在这对牛弹琴 只能说过年大家都太闲
作者:
roxas (旁白)
2015-02-20 00:21:00个人觉得平权什么的还是需要两性互相帮忙 如果只觉得别的性
是滴 在叫女生争男权的时候 一边放地图砲女权都只要权
作者:
roxas (旁白)
2015-02-20 00:22:00别不甘自己的事 原本可以合作的对象也会变成阻力
作者:
carnie 2015-02-20 00:22:00两性互相帮忙?那男性有帮过女性争取吗?
一我们打不过中国 二之前不是还说演练演假的吗？三我们的义务役一堆陆军 但我们是岛 要陆军做啥 空军跟海军比较重要吧？海空设备有限 人那么多也没有用啊
父权社会下男性也被逼着做不喜欢的选择和承担，不懂为
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-20 00:23:00+1佩服这边的男性，一直觉得对牛弹琴，觉得很臭，但又舍不得离开。
作者:
roxas (旁白)
2015-02-20 00:24:00所以争女权的过程才这么缓慢阿XDDDD
作者:
momomom (momomom)
2015-02-20 00:24:00把男人推开的是?? 哪些人哪些论述??
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-20 00:25:00当女性不懂为什么一定要有征兵制的时候，男生反而只不爽为什么女生不用当兵，在那边战！不要说你有多圣人，会想要一同争取大家的权益。
作者:
roxas (旁白)
2015-02-20 00:26:00也不算推开吧 不过"那是你们自己要争的权力"这种切割干净干
因为男权的毫无作为啊 人家都不想动了 你去帮忙什么?
作者:
Sioli (客人)
2015-02-20 00:27:00只是一种手段与方法，忘记它叫什么团体?
作者:
carnie 2015-02-20 00:27:00就没看过文章呼吁说:我发起男权团体 有人要参加吗这样看起来 女人比较团结吗 因为女权团体先出现?
作者:
vyv726 (喵猪喵喵喵)
2015-02-20 00:28:00女权团体的悲哀是明明同样是人却要挂上性别才能伸张自己的
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2015-02-20 00:28:00不是说了吗？比起不想当兵吗，他们更不爽女生不用当兵。那请问，要争取的是什么？
作者:
roxas (旁白)
2015-02-20 00:28:00受压迫的显隐性差别吧 女性受到传统束缚较为明显
再说 在ptt上战男权的 有把女权当自己的事情过吗
作者:
carnie 2015-02-20 00:29:00我认真的说 我看过男性团结的时候是:打线上游戏的时候!
作者:
vyv726 (喵猪喵喵喵)
2015-02-20 00:29:00同样都是人 为何人权团体有的时候不是站在女性的立场发声
作者:
roxas (旁白)
2015-02-20 00:29:00而压迫男性的社会期待通常较为隐性 不太会觉得被压迫
作者:
self520 (R Shu)
2015-02-20 00:30:00作者:
roxas (旁白)
2015-02-20 00:30:00我觉得k大还是先不要期待这么多比较好XDD 不要当女权的敌人
作者:
vyv726 (喵猪喵喵喵)
2015-02-20 00:30:00男权需要声张的时候往往都是提到兵役 怎么没有在做家事 回
作者:
NavyWind (NavyWind)
2015-02-20 00:31:00女板阅读能力加油
作者:
carnie 2015-02-20 00:31:00还蛮想看到男生团结的一面的 不是只有线上游戏的时候
作者:
roxas (旁白)
2015-02-20 00:32:00我倒对于男权没啥意见 毕竟想当兵的人都不多了还一直要求别人当兵是一件颇怪的事情
其实之前就有几所大学推男性着裙日，诉求两性外貌的自主权，但我看新闻评论根本一面倒向批评和嘲笑...
作者:
carnie 2015-02-20 00:35:00那就怪新闻评论的人啊 看是记者还是读者投书 抓出来鞭啊记者在批踢踢被批评也不是件少见的事惹
阿既然人那么多还要让一部分当替代 干麻不把资源集中在愿意当兵的人身上咧
作者:
dswen (牛河)
2015-02-20 00:37:00是新闻底下网友留言评论。我是要说，其实男性也试着突
作者:
dswen (牛河)
2015-02-20 00:38:00女版还是会有神文的
作者:
carnie 2015-02-20 00:39:00网友留言评论 搞不好里面还有些是男的=.=.....
所以不要说男权是男人的是女权是女人的事，我们都活在
作者:
carnie 2015-02-20 00:40:00例如我对批踢踢最惊讶的 就是竟然会有嘲笑同性恋的言论
作者:
carnie 2015-02-20 00:41:00maydayart你觉得八卦板嘲笑男同的 是女的多还是男的多?
回ca大，这都是需要被教育和修正的啊，不能说因为性别就觉得男人活该？
作者:
carnie 2015-02-20 00:43:00我没有说男人活该啊 不过我也觉得某些男人也需要观念改正
楼主没反女权 他反女权说性别平等 反女权没有争取义务
这蛮需要讨论的啊，蛮多仇女言论就是赌烂当兵这件事，如果要求女性当兵的前提是不平等的现况能得到平衡，那我完全ok，再者性别框架的受害者不会只有女性。
写得非常正确啊!感觉上面很多乱吵的人都是没看懂文意随便看到几个关键字就开枪
作者:
billiomos (billiomos)
2015-02-20 01:13:00认同原po讲得很有道理,不知道为什么后面推文有乱掉的感
sanzome 这个人就有说过男人的事自己争取这样的话
作者:
billiomos (billiomos)
2015-02-20 01:14:00觉,权利跟义务本来就是相对的东西,这小学的社会课应该ca推文提到男生有帮女生争取权利过吗?废除裹小脚和提倡一夫一妻制都是男生阿而且女权团体的组织应该没有限制男性不得参加吧?
推你这篇。 不过说真的，要各说各话的话就不用谈啦…
作者:
billiomos (billiomos)
2015-02-20 01:21:00推文给人的感觉像是女权团体(只有女生参加);男权团体(男生限定)???
作者: afd98756 (Ivan) 2015-02-20 01:24:00
给推，不是写的很清楚？到底哪里还有问题阿
作者:
billiomos (billiomos)
2015-02-20 01:25:00推荐ca可以google搭便车理论和非零和型公共财,一直讲我没参加女团,我没享用名额,不是我blabla 来秀下限的
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2015-02-20 01:29:00就那几个白痴在跳针重点也不看脑子也不动都上色了也可以无视
作者: Dandimdunk (Dan) 2015-02-20 01:30:00
你怎会觉得齐头式平等是真平等
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2015-02-20 01:30:00快笑翻了
那是本篇原po用红字写那些啦，不论男性女性，打破性别框架都具有其重要性，争取权利的同时往往不仅是为了自己，叫男性女性自己看着办本来就是毫无助益的说法。
作者:
xuant (旋踢)
2015-02-20 02:08:00呵
作者:
hhua (Kay)
2015-02-20 02:14:00都当兵是性平，都不当也是性平，想争取哪种本就是个人自由但看来你无法接受都不当
作者:
qaz6624 (toto)
2015-02-20 02:26:00两性平权大可当成只为了"单独"争女性权利的手段(为达目的谁不会?)，但又如何??? 在意这旁枝末节只是本末倒置，不爽权利失横靠自己争!!!!!男性也可自创男权团体，每个人都会因为自己的性别立场会有盲点，光说不练才是争取男性权利最大阻碍!
作者:
kb81 (世界和平)
2015-02-20 02:26:00争女权就争女权嘛，少来两性平等那套了啦，真正的平等是不会只站在一边的好吗？看得懂还装看不懂才是真的好笑，承认自己是女权会很丢脸吗XD
作者:
no1361 (SDI)
2015-02-20 02:58:00扯一些543
作者: Jessica7979 (洁西卡七九) 2015-02-20 03:39:00
我觉得女性也应该纳入国防考量但是现行国防部根本是化古训练跟本没认真规划身边男生去当兵心得全都是人性黑暗跟国防没啥关系
作者:
qaz6624 (toto)
2015-02-20 03:48:00当兵就当兵阿，到时候战夜哨人力短缺或轻松文书缺.替代役缺被女性占走，男性就希望能谅解欧~
作者:
wuchao (chaochao)
2015-02-20 06:21:00推
作者: raymondlai 2015-02-20 07:09:00
女权法西斯最高
作者: wangyl (寻找一个人) 2015-02-20 08:25:00
说的太好了!
作者:
qaz6624 (toto)
2015-02-20 08:29:00重点就是你争论"两性平权"这口号"没意义，这"口号"就是说说为达"目的"而已，还看不清现实吗???与其争论口号，不如起而行!!你才是齐头式假平等!真公正正是衡量个人的能力值按比例这原则，女人天生体能和生理就比男人相对弱势，按比例当然是以较轻型业务为主，我当过兵自然了解连女性当兵任务分派也要战，到底谁才是神逻辑?
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-20 08:51:00中肯
作者: CO0CO0 (刘姥姥进大观园) 2015-02-20 09:50:00
推啦
作者: yuriohno (yuri) 2015-02-20 10:02:00
推q大 可能要某人没鸡鸡了才懂
为什么追求薪资平等不叫平等要叫女权?那男生追求兵役平等该叫男权还是平等权?
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2015-02-20 10:42:00
女人因为生理和体能弱势，按比例以轻型业务为主...
作者:
s958256 (安卓)
2015-02-20 10:43:00讲得很清楚阿...不懂怎么有人一直故意歪楼
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2015-02-20 10:43:00
那按比例，钱领的少一点，好像就很合理？
作者:
qaz6624 (toto)
2015-02-20 11:06:00楼上，男女都依比例用相等力量做事，那哪来的金钱的不公?又是神逻辑
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-02-20 11:06:00忠言逆耳某q的论点才可笑 本来就是看做到多少给多少酬劳依比例用相等力量 那根本共产主义吧
作者:
qaz6624 (toto)
2015-02-20 11:24:00一份工作男性用6分力气可完成，女性要用10分力气去完成，结果拿到一样共酬劳就是你所谓公平?神逻辑
作者:
xzxc (夜璃)
2015-02-20 11:59:00不推不行
作者:
pb1370 (蓝色泡沫)
2015-02-20 12:02:00为什么女性不能抢当兵的轻松工作？当兵的男性难道就不想轻松？既然要当兵，大家想要的都是比较轻松的有错吗，何必说到是女生想要轻松的就要开始谯？
作者:
xzxc (夜璃)
2015-02-20 12:09:00咦 这时候又没出现 要平等了 某人发言有点......颗颗
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-02-20 12:11:00一样的产出就领一样的钱本来就是公平啊 谁神逻辑啊大过年不要出来秀下限啦XDD那智商低的跟智商高的一样都尽10分力虽然考试分数不一样但是大家都一样努力所以一起唸台大 这就是你的公平?XDD
完全不鸟我为什么支持男性不用义务役==然后就在别人身上扣了个不切实际平等观的帽子
作者:
qaz6624 (toto)
2015-02-20 12:30:00现在是在说人民当兵义务甘读书啥事，男比女体力产能多寡以10:6来算，就是男性10产能=女性6分产能，是很难懂??男性本来在军中就是会比女性多做，现况也是如此当然双方完全不用义务役最好，女性也不希望男性当兵，但大多男性貌似都要以女性当兵来争取"平权"
作者: yuriohno (yuri) 2015-02-20 12:47:00
考试就是考试 这比喻还真烂...现在什么都能混为一谈?
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-02-20 13:16:00连考试的比喻都听不懂 这悟性...
作者: yuriohno (yuri) 2015-02-20 13:22:00
就是我们听的懂才说烂 好啦 你说的才是最对好棒棒 女生都好爱你 啊你怎么还在这边?
作者: shashapig (ice10336) 2015-02-20 15:47:00
原文写得相当浅显易懂，推文能战到这么歪真奇葩
作者:
ioioxdd (泛滥的率性)
2015-02-20 16:47:00推这篇文 顺带提其实也是有同时在争取男权的女权团体只是在台湾社会少见
作者:
michjun (我是大笨蛋)
2015-02-20 17:48:00不懂为什么争取权益需要"合理化" 想争取就争取 有错吗另外很多推文也一直问你为什么硬要将权利义务绑在一起不知道为什么你要故意一直忽略这问题呢