楼主:
gkssis (吃货渔夫)
2015-02-17 23:30:04※ 引述《Csir318 (mita)》之铭言:
: 虽然是自己投出来的 也高票当选了
: 但是砍学校的总务处还有统一发包
: 会让爸爸的工作至少会影响25%以上
: 真的 也许你说我盲从什么的
: 或是既得利益者 利益被扣除什么的
: 我无法否认
: 我想我再也无法喜欢 自己一手投出来的柯市长了。
: 记得开票时的欢呼吗 唉....
我不知道大家是怎么想的,我自己因为家里亲戚没人是跟公务员相关,
所以这几波柯P的改革我们没受到什么“直接”的影响。
(间接的影响当然就是我们缴的税金运用更有效率啦^^)
不过我想模拟一下“假设今天柯P推出了一个新的改革”这样的情境:
1. 看看跟自己有无相关
(1)无相关 → “希望可以这个社会更好~”(轻松心情,不会太严肃关注)
(2)有相关 → 进入2.
2. 持续积极观察并研究与自己相关的程度,会受到多少影响
3. 持续积极观察并研究这个合不合理,自己是否平白受负面影响
4. 判断是否该寻求支援(申诉?),因为非当事人是有可能没有注意到你的权益受损的
但这不表示提出来让他们知道之后,他们一定会不鸟你。
5. ~未知
当然~今天一开始知道一件事情可能会使自己权益受损,
就算你其实一开始就不该有这份权益,你一定还是会不爽,会在心里干谯啦!
不过这并不影响这份改革的正当性,
也不影响决策者的好坏。
实际上就是在你干谯之后,还有很多事可以做(我完全不是相关背景也列了几条),
如果今天原po发文内容是:
[讨拍] 被影响到了
: 一直没想过原来柯P的改革有一天也会影响到自己
: 现在还不清楚整件事情是怎样,心情真的很差,
: 希望后续的发展赶快透明化并公告市民,
: 不然真的会开始讨厌柯P...
我想下面的回复应该多是给你如何做做功课深入了解的建议,
嘘应该不会那么多...........不过很多人不在乎啦~
作者:
peichiaC ((^__^))
2015-02-17 23:36:00中肯
作者: emmagrace (Spp) 2015-02-17 23:39:00
嗯 推
作者:
clay (clay)
2015-02-17 23:41:00我有个朋友家是做报纸产业相关的,说真的,真的是用劳力在赚微薄的薪水,柯p的那项减报的政策,确确实实的对他们家影响很大,老实说他赚报纸的钱也不是什么大富大贵或是赚的很不老实,所以他也真的被影响到了,柯p有说他不是要全面取消,只是不要浪费,但就很多爱拍马屁的听到他那样讲,就赶紧把全部取消,想讨称赞,颇无言...
柯p取消订报但没要大家跟着取消 只能说害到相关业者的是拍马屁文化吧
因为公私人机关都一样,会投老板所好,还会做得变本加厉。齐桓公好服紫,紫色就变成最时尚的颜色。
作者:
clarelynn (是这样想的。才想要大事m)
2015-02-17 23:52:00那为了你朋友家的生意,就要让纳税人白缴钱买一堆堆积如山没人在看的期刊?! 这样你就会觉得合理吗?
作者: objection (ㄎㄎㄎ) 2015-02-18 00:01:00
老实说,纸本的新闻本来就是夕阳产业,柯只是加速它的凋亡罢了,我的表哥是做市府报纸生意的,他也只是说要赶快找其他工作赚钱,仍然支持柯。
作者:
clay (clay)
2015-02-18 00:03:00呃...我从头到尾也没说我不支持这项政策,我的颇无言是在说拍马屁无误阿XD 别激动而且期刊跟报纸不太一样吧...= =
作者:
VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)
2015-03-19 23:42:00来我教你写文章
作者:
cat0708 (MUCAT)
2015-02-18 00:19:00总之就是既得利益者和马屁文化所致,多数人都很自私~对自己有利的不管怎样都会盲目的支持,而不管这是不是正确的会不会造成社会的影响~这也是台湾停滞不前整体败坏的原因!
作者:
bunnyer (lililala)
2015-02-18 05:55:00非台北人,家族也跟工程无关,但不喜欢他这样看人的角度
明明说的是拍马屁文化,有些人是不是脑补太多。上面讲到要去找新工作的人还不是支持柯P
作者: xiaopei (???????) 2015-02-18 11:46:00
我只想要我缴的税被有效运用!