这问题我有想过，因为已经看太多这种讨论了
我觉得过30+的女生还是有很大的优势：
- 可选择单身
- 可选择不结婚
- 可选择不生小孩
当这三项都成为现代女性的选项时，身为同时代的男性对婚姻的看法还是很传统，
结婚、生小孩都成为必然的选项
而有能力把年轻正妹的自然不会去讨论30+的女生，照理说30+的男生应该都有优势
把年轻正妹，不过看讨论串却不是这样，显然是年轻正妹把不到，只好把目标放在
30+的女生
不过我觉得身为男人也蛮可悲的，而且年龄会老去，美貌会衰老是必然的结果，
也在追求一直会贬值的东西，知道这是必然的结果就没有什么好战的了，没啥意义
至于金钱观，要战这个OK，不过一方面讨厌败金的女生但却又以金钱吸引女生，有时
真的会觉得是否角色错乱
※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)》之铭言：
: 在八卦版和男版 感情版 通常底下一堆推文说到
: 绝对不要30岁+的女生 那些人有以下主张
: 比较粗俗一点的是说
: 1:会松
: 2:会垮
: 3:让他没感觉
: 4:一定是个性XXX所以没人要
: 5:国家会造成危机
: 比较文雅的讲法是
: 1:我不喜欢30+的女生
: 2:我爱年轻正妹
: 3:女生年纪越大 生小孩不利
: 而主张这些论点的人 底下的男性就是推 狂推
: 可是却很少看到
: 女生对于这论点表示不满 甚至发文来战
: 可是相对的
: 只要是类似这种文章
: 275 SXX 2/08 ?????? □ [求助] 男朋友没有钱？
: 只要是嫌男生没钱的 就是被狂战 狂嘘 被ㄧ堆男男女女围剿
: 可是换到其他文章
: 46546 52 2/14 ????? □ [新闻] 30岁以上女生30%没结婚 柯P:国家不会安定
: 而有些女生觉得说 男生没七万 没车 没房是失败者
: 而有些男生觉得女生超过30 是淘汰者
: 这两个逻辑不是一样的吗
: 某战神说过 他看过许多女生只有22k 确嫌42k的男生太穷
: 可是在ptt更常看到30几岁的男生 嫌28岁女生太老
: 快40岁的男生嫌30岁女生太老
: 可是 可以实验看看 今天如果在其他版发文
: 只要是嫌男生没钱的 绝对被战翻天
: 可是嫌女生太老了 绝对被狂推
: 而月薪不到3万小资女 却想要7万有车房的男生
: 跟年纪超过30岁 没车没房的男生 却想要年轻正妹
: 这两个意思不是都一样吗