※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)》之铭言：
: 在八卦版和男版 感情版 通常底下一堆推文说到
: 绝对不要30岁+的女生 那些人有以下主张
: 比较粗俗一点的是说
: 1:会松
: 2:会垮
: 3:让他没感觉
: 4:一定是个性XXX所以没人要
: 5:国家会造成危机
: 比较文雅的讲法是
: 1:我不喜欢30+的女生
: 2:我爱年轻正妹
: 3:女生年纪越大 生小孩不利
: 而主张这些论点的人 底下的男性就是推 狂推
: 可是却很少看到
: 女生对于这论点表示不满 甚至发文来战
: 可是相对的
: 只要是类似这种文章
: 275 SXX 2/08 ?????? □ [求助] 男朋友没有钱？
: 只要是嫌男生没钱的 就是被狂战 狂嘘 被ㄧ堆男男女女围剿
: 可是换到其他文章
: 46546 52 2/14 ????? □ [新闻] 30岁以上女生30%没结婚 柯P:国家不会安定
: 而有些女生觉得说 男生没七万 没车 没房是失败者
: 而有些男生觉得女生超过30 是淘汰者
: 这两个逻辑不是一样的吗
: 某战神说过 他看过许多女生只有22k 确嫌42k的男生太穷
: 可是在ptt更常看到30几岁的男生 嫌28岁女生太老
: 快40岁的男生嫌30岁女生太老
: 可是 可以实验看看 今天如果在其他版发文
: 只要是嫌男生没钱的 绝对被战翻天
: 可是嫌女生太老了 绝对被狂推
: 而月薪不到3万小资女 却想要7万有车房的男生
: 跟年纪超过30岁 没车没房的男生 却想要年轻正妹
: 这两个意思不是都一样吗
不管是“女生老了会松”或“男生30岁领22K没前途”
对诸如此类歧视甚深的言论要有什么意见？
就是完全没有讨论意义的引战文而已啊。
如果用这种逻辑去看，那大家的爸妈都是公子、千金，才有幸结婚生子囉？
哪可能。
我一直希望女孩板的大家，对这类的引战文尽量不要回应
发文者自讨没趣就会删文了
我有空回去翻资源回收筒，违规的就依板规办理
违规绝对不会因为自删就没事。
欢迎站内信检举，大家不需要拿自己的帐号冒险违规打笔战唷
谢谢你们一起维护看板风气。