不论口气 单凭内容 这样讲对吗? 水水觉得呢
男师谬论“离婚妇像开过的罐头”
【综合报导】景文科技大学通识中心老师梁耀辉，去年上生涯规划课程时，形容女生离过
婚后，“像开过的罐头，没人要吃”，小孩会变“拖油瓶”，女学生听完感觉不舒服，学
校接获检举开会讨论，不料梁师认为遭断章取义，反告提案的吕姓教师及系主任加重诽谤
，台北地检署认为2人无诽谤故意，不起诉。
景文科技大学主任秘书刘世勋昨表示，“会跟老师沟通并客观分析，让学生了解老师的原
意是什么，站在教育的立场，通识课程是要提供正确方向给学生。”《苹果》昨联系不上
梁耀辉，但他开庭时强调，这些话是要教导女性一定要懂得捍卫自己权利；另两名挨告的
老师，昨联系不上。
曾荣获优良教师
梁耀辉十余年前曾两度荣获台北县新店市（已改制为新北市新店区）的优良教师，目前在
景文科技大学担任副教授，专门教授生涯规划、生命关怀与全人教育等课程。
去年3月，梁耀辉讲授“生涯规划与伦理”课程时，播放一部描写单亲妈妈为了小孩努力
工作的影片，影片结束后，梁跟班上同学探讨影片内容，他提及，单亲家庭的妈妈在外面
比较没有竞争力，小孩算是“拖油瓶”、“女生离过婚后，就像开过的罐头，没人要吃”
，男性反而还可去找其他女生，比较自由等语。
竟反告同事诽谤
许多女学生听了觉得刺耳，找另名旅馆管理系老师吕国贤抒发情绪，并将课堂上听到的内
容写成书面文件，由吕带到系务会议讨论，但系主任王斐青发现文件未署名，怕是黑函未
予处理，因其他老师认为不妥，系主任因此将文件转送通识中心，由该中心主任与梁沟通
、了解实情。
梁耀辉得知后，认为该份文件将特定字句放大，已属断章取义，吕、王还将文件送交系务
会议讨论，严重损毁他的名誉，因此对两人提出加重诽谤告诉。
台北地检署开庭时，多名女学生证称，真的有听到梁老师这样说，她们听到后觉得不舒服
，才会找吕老师抒发情绪。北检据此做出不起诉处分，梁不服又再议，高检署认为检察官
没传唤告诉人不妥，发回北检续行侦查，检察官再传告诉人出庭，梁再次强调他上课的内
容遭断章取义，他并无贬抑离婚女子，而是要女人懂得捍卫权益。
未指对象没触法
检察官认为，教学内容属可受公评事项，且2人是对告诉人的教学方式提出质疑与评论，
目的均是希望解决师生间误会，未逾越合理范围，并无诽谤的故意，处分不起诉。
律师孙治平认为，梁姓教师的话虽让听课的女学生不舒服，但因他未指明特定对象，没有
具体受害人，因此没有妨害名誉问题。
教师争议言行案例
2015/02
．台中一所国中黄姓导师，因学生未写作业，公开指责学生有自闭症，还羞辱：“你是你
爸外遇生的。”
2014/11
．台中一所国小林姓代理老师，遭家长指控上课常爆粗口，骂学生“畜生”、“野蛮人”
。
2014/01
．新竹一名国小自然老师，上课播情欲暴力微电影《青春期》，奖励学生考100分可看续
集，否则要去操场裸奔。
2013/09
．台北一所大学通识课余姓老师，上课播反同性婚姻影片，并要学生连署反同性婚姻。
资料来源：《苹果》采访整理
http://ppt.cc/AhSQ