※ 引述《liveyoyo (庭)》之铭言：
: 但外型胖胖的外表真的不佳,一般男生不会喜欢,但是真的让人感觉很阳光
: 但为什么偏偏这种没男生要呢
^^^^^^^^^^
: 但偏偏一些正妹,心机重的那种,刚看八卦版,还有贪小便宜的正妹
: 但我相信这种正妹,还是一大堆男生爱
^^^^^^^^^^^^^^^^
===================================================================
还是路过乱入,想要弱弱的问个问题
我以为今天是个提倡男女平等的时代
我也认同女权在今日环境应该受到尊重
为什么,是否有用的价值判定,需要透过"是否有男人要"来衡量?
为什么,是否有用的价值判定,需要透过"是否有男人要"来衡量?
为什么,是否有用的价值判定,需要透过"是否有男人要"来衡量?
为什么,是否有用的价值判定,需要透过"是否有男人要"来衡量?
今天交换位置交换立场
如果影响全球电脑世界30年的贾柏斯单身一辈子,有谁会说他"没用"?

推这篇，不太懂别人对自己外表的评价真的有这么影响自己存在的价值吗@@

我觉得是要更努力让自己的价值被看见会觉得呕吧 长得不好看的人 必须花更多时间让自己拥有的特长被别人重

因为生物的两大任务是生存和繁衍，不受异性青睐就意味着自己的基因无法传递下去

视 但外表好看这种一看就知道啊

eva同学,所以单身熟女被冠以"败犬"合理?按照繁衍逻辑...

不过随着人工生殖技术的进步 这一点在未来可能会被改变

另外jobs如果单身，那是他选择，而不是被迫，差很大

哀哉..所以我认为女权运动最大的敌人,其实是女性族群本身

感觉就像懒人包跟论文,人可以很快就看完懒人包 也不用

就像正妹选择单身跟歪妹找不到对象而单身差很大

如果甲伯思是女的，应该也没什么人敢说她没用吧

花时间去确认到底是否正确,但一篇论文即使质精大概也

价值的认定在于自身,无需透过他人或是异性

所以端看自己的价值建立在哪？如果是以异性青睬的角度，那

既然你觉得价值认定在自身 你举jobs例子是...?

原原po是想要有男人的好感吧 谁管有没有用

她认为不受青睐=价值不高也不能说她不对，但如果非建立在

我只觉得拜托啊...前阵子以经有串什么我如果是正妹还啥的文这类一直哭哭外表不好的文章串可以不要再来了吗?

同楼上S大烦恼XDDDD

这，那别人讥笑她非大众喜欢的款(?)也无妨

Sioli这可能又要成为系列文了XD

是否有价值"不只"异性决定 而是整个社会大众价值观决定的绝对不是自以为有价值别人都要接受 贾柏斯有价值也是基于大众价值观

其实你说女生群体，让人有点莫名其妙 @@ 她不等于每个女生

我知道你是男的啊 a你在女板文章就知道了@@

再推原Po回应XD 刚好也回应了楼上

都是如此，好吗？

不知道你扯女性群体干嘛 以偏概全?

soory楼上,只是你没发现有自觉的女性比例还太少?

类似的文章,或是身边有类似想法的人,其实还蛮不少

嗯~我是没发现耶！因为，我周遭的女生都颇有自觉的，反而

你可以看看Yaokut的推文

那是你生活圈吧 又不能代表什么XD

或许您正处于一个相对好的环境只是类似文章很月经也是事实

还有不用特别强调你的性别，那并不重要

然后，会在网络上哭哭的，不就是对于自己状态产生疑惑的有自觉的人，没事会一直跳出来说女生当自强？要有自觉吗？不太懂，何为相对好的环境？从以前到现在99%长期接触的都

所言甚是,可惜最原PO疑惑错方向了.

是女生，会把自身价值观建立在异性身上的，大概就那三四个

想要有人陪有人爱，所以谈论长相影响多少，这不代表否认自己的价值啊

没男人要没啥不好 又不是没男人就不能活

大众价值观问题O_O

月经文又不能代表普罗大众 不然你去逛男女板婚姻板不就要吓死了

推 这种月经文看了都快觉得是反串了