稍微看了一下这期节目 发现了几个有趣的地方
大概可以分两个部分来看:
(1)城市
这边节目提出两个智慧城市例子
第一个是美国的沙泉市
主要的内容就是市府团队外包给企业(疑?怎么有点似曾相似)
当然我不是很了解 所以上网google了一下 简略来说一般的城市可能将收垃圾、
铺路等工作外包 沙泉市则是将警察及消防之外的行政都外包 每年3000万镁.
市长的意见:企业效率高，解雇员工也比解聘公务员容易，而且市政府不用拥有建筑物
，负债减少。
市民正面意见:真的有改善，以前街上总是一层泥，现在筑起篱笆，挡住下雨天的泥水。
市民反面意见：收一些没意义的钱，算什么治理市政。
(CH2M在商言商，对“提高税收”的兴趣可能高过“建设一个适于居住的城市”)
第二个是韩国的松岛
主要的内容是打造成一个"最聪明的城市"
简略来说就是
(a)把所有东西(车子、建筑物、智慧卡...)装上RFID、红外线传感器、GPS 结合网络
成立一个中枢可以收到资讯 所以交通都不会打结了(?) 走失的小孩还有掉了多少钱都
可以清楚知道(中枢内部负责zoom in 的还限定是女性XD)
→ 感觉比较有用的是电子钱包还有可以远端控制家里 但是几乎所有东西都装上追踪器
感觉有点可怕 楚门的世界吗?
(b)绿能城市
室内用多少能源用显示器显示并自动调节、用中央压力系统收垃圾等等
→这一part感觉都还蛮有用的
(2) 个人
节目来宾李先生说 台湾人很有人情味 但是像国外有kindle、中国有"呼叫师傅" "陌陌"
台湾都没有人在使用类似软件 所以...
→Uber表示... Beetalk表示..
总之 看完觉得如果以节目所提的2个"智慧型都市"来和台湾比 说台湾不智慧的话
我并不是十分认同 另位来宾翟先生说的比较中肯:重点是人们要信任这个智慧化
而不是私人企业将sensor洒满整个城市 也不知道效果如何 只是为了赚设备钱~
另外个人智慧化的部分 整个觉得台湾明明有很多新创团队做出东西
就算不是台湾人做的 很多年轻人也都早就在使用新东西
来宾李先生只不过是自己不认识 而举证国外比台湾智慧化 这...
会打这边其实动机是觉得台湾很多新创团队其实概念或产品很好
但是相比国外就是缺少资金、行销等支持 所以知名度较低
如果这样就被说是智慧化不足 很令人不服气!
※ 引述《esolve (nobbb)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=gMUgyrrDSpQ
: 这期民视节目，指出台湾已经成为低科技岛
: google前副总裁李开复和台湾年轻精英们忧心忡忡，台湾何去何从
: 女生们要多用国货，国产APP
: 上本土网购站点购物，
: 这样台湾或许有生机