Re: [问题] 现代大学交男朋友几乎都会上床?

楼主: l80cm (当雪红拿着iPhone)   2015-02-09 18:14:15
※ 引述《ShawnHawkins (尚恩)》之铭言:
: 现代的社会风气开放
: 大学又离家 也是成年人了
: 男女交往的情形在校内很普遍
: 之前在别的看板看到有人问 交往后多快上床
: 可是感觉得到的答案都是嘴砲居多
: 大家自己跟身边朋友的经验
: 大学时代交过男朋友的发生过关系的比例高吗?
: 如果有宗教因素的女生 会成为一个阻力吗?
虽然我大学只读两年
两年内 也没几个深交的男女生朋友
不过我本身在民宿当伪老板 听过太多奇妙的事情了
这几年我一直有个莫名奇妙的疑问
现在的男生
好像就是认为交女朋友 就是可以上床
当你说你想打炮
身旁的男性朋友
给的意见不是努力工作充实自己 然后"娶个老婆"
而是
叫你去"交女朋友"
当你跟你哥们说你交女友了
他们的回复90%是
"正吗?"
"吃到没"
当你回答还没 大概又是一片嬉笑声 不然就是觉得你在唬烂
某版给了一个观念
"没有不能上 只是不能给你上"
(只能给帅哥 外国人 小开)
这个神奇的伟大观念 不知道拆散了多少情侣
我妹妹大二跟交往半年的初恋情人分手
理由就是
那家伙认为我妹不给她上 让他在同侪间被嘲笑
(交女友还没上床 被笑一定是性无能 废物之类的)
觉得我妹如果爱他 就不应该让他被朋友嘲笑
所以就分了
还有一个活生生的例子
有天半夜我还在柜台算帐
听到了非常激烈的嘶吼声
"为什么你前男友可以 我却不行"
"我也是有欲望的 如果这"最基本的"都不行 我走不下去"
"妳一定是忘不了妳前男友才会这样对我"
隔天那男的早上天没亮就开车下山了 留下眼睛哭肿的女生
(这里是海拔2500的高山欸 连台出租车公共汽车都没有 这男的超狠)
当然 也没再回来接她了
最后也是我下山到市区采购 顺路送她到台中车站
我也不是绝对的否决婚前性行为
我是认为 情侣两人都有身体自主权
没有所谓的 "一定可以"
彼此尊重 忍个几分钟不就海阔天空
没什么意思
只是想分享几个例子让板友看看
作者: Marsoctopus (`Marsoctopus)   2015-02-09 18:19:00
同意尊重身体自主,但不同意娶老婆才能性行为。
作者: akiyamatt (aki)   2015-02-09 18:20:00
以前年代的人能接受婚后性行为和早婚有关...你要不要比较一下现在和上个世代的初婚年龄差多少
作者: Marsoctopus (`Marsoctopus)   2015-02-09 18:22:00
心理学家提出的爱情元素,激情也是一个重要的关键,
作者: yun0817 (可尼)   2015-02-09 18:22:00
同意身体自主跟没有所谓的"一定可以"
作者: qaz28122317 (黄金战士)   2015-02-09 18:23:00
你说错了 是"不是不给干 是不给你干"
作者: vn506695 (Germa)   2015-02-09 18:25:00
题外话,我妈的朋友(近60岁),也是不小心先有后婚,这不是现在才有的事
作者: Marsoctopus (`Marsoctopus)   2015-02-09 18:25:00
一段缺乏亲密关系的感情,确实难以维持,因此性行为
作者: smallx3   2015-02-09 18:26:00
"不是不给上 只是不给你上" 这句一点都没错啊
作者: Marsoctopus (`Marsoctopus)   2015-02-09 18:26:00
时点不宜以婚姻作为分水岭,而是以理解和沟通为前题
作者: smallx3   2015-02-09 18:27:00
只是她为什么要给你上? 你筹码不够当然宁愿分手也不给上
作者: ru899 (爆米花)   2015-02-09 18:30:00
你不觉得你的举例应该拿去跟男性版劝说而非女板吗
作者: wkeayn (yu)   2015-02-09 18:52:00
推,觉得说的很好
作者: j87891015 (陈帅惨)   2015-02-09 18:57:00
不过男生有这种想法也是因为很多女生想要吧 有供给有需求啊 尤其大学那么多时间 下面痒正常吧
作者: leoteng (无欲则刚)   2015-02-09 19:01:00
85%以上男人在更年期前交女友就是要打砲,请认清现实。因为爱妳,所以要做。根本狗屁,女性朋友自己评估吧。
作者: arnold3 (no)   2015-02-09 19:11:00
讲现实的男人交女友不就为了打砲 手腕差没上到分了正常
作者: zenuo (坚持到底永不放弃)   2015-02-09 19:17:00
遇到的都是烂人 跟是不是男的没关系
作者: d4 (系哩)   2015-02-09 19:19:00
尊重身体自主,还有得对自己负责
作者: t7gft103 (拿铁青草茶)   2015-02-09 19:20:00
有个小问题,例子中为什么前男友就可以?
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-02-09 19:25:00
同意只跟老婆 不过可悲的是 女方未必这么想
作者: rimoe (.(ェ).)   2015-02-09 19:35:00
好夸张...
作者: zvezda (star)   2015-02-09 19:37:00
好扯的例子
作者: viviD (迪~)   2015-02-09 19:40:00
推!觉得很多人观念很扭曲 过度放大自己的欲望
作者: lalaoops (小八)   2015-02-09 19:46:00
贞操这个词给女性的束缚太大了 才会有这种讨论不然为什么男性的婚前性行为根本没人讨论说男生交往只是为了上床其实对男性也不公平我也有认识的朋友用过后嫌对方短又细就分手了
作者: amscg1020 (feng)   2015-02-09 19:48:00
在意朋友嬉笑不在意另一半的身体自主的人太不成熟分手也罢
作者: lalaoops (小八)   2015-02-09 19:49:00
上床只是假议题 根本只是男性想确认女方是不是在自己的掌控之中而已
作者: susuless (澄)   2015-02-09 20:06:00
身体主权是自己的
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-02-09 20:11:00
认为娶老婆就能打砲也是蛮微妙的
作者: a8467135 (海苔卷)   2015-02-09 20:21:00
如果对方尊重你,就不会强迫你
作者: rongcarl (呵呵)   2015-02-09 20:22:00
我是男生,我真的觉得男女朋友就“一定”要发生关系的观念很奇怪啊XDD,特别是那些不给我就不爱我的想法= =
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-02-09 20:24:00
所以为什么要和这种人交往阿不过能及早看清一个人也好啦
作者: suhsuan829 (小纤)   2015-02-09 20:35:00
推讲的很有道理~
作者: opmina (梦游吉他)   2015-02-09 20:38:00
感情绝对需要互相尊重,只是男生生理有需求也很正常啊至于前男友可以现任为什么不行也许是在担心所谓太早发生关系男方会变之类的,不过这还是择偶眼光的关系比较大吧
作者: vivi7angel (肥肥小花)   2015-02-09 20:40:00
不想给对方,然后又同床睡,很折磨男生吧??!
作者: greensh (绿眼)   2015-02-09 20:44:00
光是用“上”这个字就很不尊重人了 另一半是人又不是泄欲工具 哪来上不上的道理?
作者: summeruse (猫腻)   2015-02-09 21:03:00
好夸张......但我觉得文中说的男生 应该也是物以类聚吧?
作者: seedgf   2015-02-09 21:11:00
这应该贴去男板
作者: lave70   2015-02-09 22:24:00
那个年代先有后婚 承受的压力应该远大于现在
作者: schwarzswan (灰天鹅)   2015-02-09 22:59:00
虽然大家都说男女皆有身体自主权,但成为情侣后却变得不懂尊重的并不少。吵/欢/卢/ㄋㄞetc个人觉得都算
作者: kukuba (不去拥有,就不用怕失去)   2015-02-10 01:16:00
推。观念扭曲、欲望放大的ㄑㄧˇ字没打完便误按送出了,罢了。
作者: lion410202 (滚来滚去的阿狮)   2015-02-10 03:00:00
你妹很聪明阿,跟男生上床万一被初恋情人搞大肚子勒?要是怀孕后果还不是女生在扛,有多少男生愿意负责娶?现在男生光是有给个堕胎费就觉得自己有负责多了不起勒堕胎对女生身体很伤耶,以后要是不孕更惨推这篇,"没有不能上 只是不能给你上" 这句有够恶心viviD:觉得很多人观念很扭曲 过度放大自己的欲望 +1
作者: wowilan (娃依岚)   2015-02-10 04:02:00
推最后一段
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2015-02-10 11:58:00
作者: Chalock (夏洛克)   2015-02-10 13:13:00
那个男的会说出这种话,理所当然女生更不会接受他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com