Re: [讨论] 到餐厅隔壁小孩很吵

楼主: millia62219 (一介布衣)   2015-01-29 13:22:25
※ 引述《subaru1210 (小昴)》之铭言:
: 本人目前没小孩 目前也没规划
: 但我非常无法理解每次这种讨论,一定就有人说
: “等妳以后有小孩就知道了” “等你为人父母就知道了”
: 个人认为讲这种话非常的不负责任,
: 烙了这句话代表所有被打扰的人都要忍受在餐厅/火车/飞机上被小孩吵?
: (先说孩子不舒服生病的哭闹我可以接受,坐不住等管教问题就...)
: 不是放这句大绝 就可以把小孩的无理取闹打扰别人正当化
: 要是我真的就不生小孩,讲过这些话的父母能赔偿他小孩造成我的精神衰弱吗
: 为人父母生小孩不都是自己的选择吗? 既然自己选择的小孩管教不就该自己负责?
: 为什么一付理所当然社会就该包容你家小孩的无理取闹?
: 因为“等你有小孩就也要别人包容”
: 这到底是啥鬼心态?又不是让座文化因为有一天我也会老
: 我觉得原原po要表达的意思是 虽然那一家子要离开了
: 父亲还说“我小孩吵到你所以我们要离开了”实在很酸
: 真的觉得抱歉 就默默离开或是说个不好意思就好了
: 多讲了那句话我实在无法理解(告诉全餐厅原PO是害他们离开的坏人?)
“等你生小孩就知道了”让我想到
除了餐厅以外,还是有需要安静环境的公共空间,例如美术馆、艺廊、音乐会等 有些展
览大家都是安安静静的看
我不知道其他已为人父母的版友怎么想,但我会希望父母不要把把过小的小孩带去那些场
合,偏激一点,我甚至希望这可以立法禁止
太小的小孩并不会记得自己去过哪些地方,如果说想带给小孩回忆只会让人翻白眼觉得好
笑,再者幼儿也尚未成长到足以欣赏展览的程度,他们看那些东西 他们不会理解那是甚
么 他们也根本不认得解说牌上的字 婴幼儿又是不受控制的年纪,情绪一到只会哭闹大叫
,这种年纪也还无家教而言,我不能理解把小小孩带到很安静的地方的父母想干嘛?图个
带小孩方便?我认为挺自私的,因为只会增加其他人困扰而已
小孩再长大一点,也是请教好再带出去,不要说我没当过小孩,就是在小时候撒过泼才知
道小孩是无理取闹的,应该也是心智尚未成熟到可以理解成人的环境与规矩,所以容易打
扰到别人。除非是去本来就很吵的地方像游乐场、操场、菜市场或路边,那种大吼大叫也
无所谓的地方,但若是餐厅、美术馆、音乐厅、图书馆、某些展览,就不要带去了,若是
没教好,你光顾小孩就饱了哪有余力去享受展览或做自己的事呢?
也看到有版友说有过动的小孩不就永远带不出去了吗?哪有这回事,我自己当志工时就带
过几个过动儿,轻度重度都有,甚至有妥瑞症小朋友,带出去玩都听话都乖乖,好几年也
没什么问题,难道为人父母的教不过社工和青少年志工吗?
只不过年纪还小时无法带出去,也不会怎样,等小孩可以深刻记忆时再带出去玩不好吗?
作者: bubbleMint (bubble)   2015-01-29 13:27:00
可能父母想打卡
作者: AppleAlice   2015-01-29 13:33:00
我也这样想,尤其带幼儿出国的,为何不能等大一点再说不过有些父母说就算小孩没印象,父母也会有跟小小孩一起去玩的印象,很美好云云,碰到这种父母根本没辙
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 13:40:00
美术馆跟音乐会不带幼儿可以体会,不带出国是怎样?有啥好没辄的?为什么一定要等大一点才能带出国?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-01-29 13:42:00
飞机引擎声对小孩来说是极大的干扰,小孩不舒服就会哭闹,所以就是小孩痛苦周遭乘客也都跟着遭殃更正:小孩要改成幼儿会被引擎干扰到哭闹的幼儿就是去哪都没印象的,这种真的是爸妈在自爽而已他们图的不是小孩记得出过国,而是图他们自己有"排除
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 13:44:00
小孩的耳朵容易被引擎干扰我同意,但不是无法可解,妈宝版
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-01-29 13:44:00
万难带着小宝贝出国"的回忆
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2015-01-29 13:45:00
爸妈也想出国玩啊,当然是自爽。如果管好小孩不吵闹,我不觉得当爸妈后就要关在家哪里都不能去
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 13:45:00
没错啊图父母开心的回忆有问题吗?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-01-29 13:45:00
A大没辄的就是没去看那些解法,而是要求其他乘客要体谅好让他们圆自己梦想的父母吧
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 13:46:00
A大没说那么多喔只说碰到父母想带孩子出国的没辄
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2015-01-29 13:46:00
所以你们当了爸妈后就要关在家不出国不去餐厅不搭车至少四五年吗?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-01-29 13:47:00
他们图开心却是要别人忍受他家小孩的吵闹,这样很OK?这篇不就是在炮想要自爽却又不去研究怎样让小孩不要
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2015-01-29 13:47:00
不说了前提是小孩不吵闹?
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 13:47:00
这样不OK,但是一竿子打翻一船人觉得带小孩出国的父母没辄
作者: edina (席那)   2015-01-29 13:48:00
啊不然咧 整船有哪个小孩不哭啊
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 13:48:00
不好意思我就是带过两个小孩坐飞机出国然后小孩不哭闹的
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-01-29 13:49:00
这篇文已经说了"请教好",A大也说了"我也是这样想",所以我是认为A大没辄的是那种不管小孩只要别人包容的家
作者: edina (席那)   2015-01-29 13:50:00
这么会教 那急着拉椅子坐干嘛
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-01-29 13:50:00
长.但我不是A大当然不能确定这就是他的意思
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 13:50:00
因为我不赞同小孩没记忆之前不需要带出去玩这种说法没有拉椅子坐,是表达自己的看法OK吗
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2015-01-29 13:51:00
拉椅子发表意见不行吗?
作者: AppleAlice   2015-01-29 13:55:00
唉我讲的是红宝石的那个意思,如果父母也是这种想法,我们外人也没办法多说什么,不是说当父母要关在家啦我知道跟小孩一起出游的回忆是很美好的,但是该做的功课和准备还是还是要做,不是用小孩小当理由要求其他人理所当然的必须体谅
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 13:59:00
那我误会A大的意思了跟你道歉。不过我还是不赞同孩子没记忆之前不需要带出去玩这种说法
作者: a10027395 (Alice)   2015-01-29 14:01:00
要不要带小孩去玩我们管不著 但是任由小孩吵闹又不管的父母本来就应该谴责Y
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 14:02:00
我赞成任由小孩哭闹的父母很恼人该谴责,但不该因此扩大到干脆就不要带小小孩出去,这种言论一扩散就像以前的恐同言论一样,把所有GAY打成会随意骚扰摸屁股的变态所以难怪有男生会害怕,这对相同族群的人是很歧视的言论,只是现在的恐同风气没了,变成恐童了,看到小孩就先默认人家会哭闹然后呼吁父母干脆不要带他们出门一样偏激
作者: yaokut ( )   2015-01-29 14:26:00
如果带幼儿出门,就请先在家训练好。就这么简单~
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 14:30:00
所以重点就是小孩有教好或有方法让他们不哭闹就可以带出去那何必扯什么小孩没有记忆之前不需要带出去呢你会特地去对同性恋族群说只要你好好的不要乱骚扰人家其实我们对你们都没啥意见这种话吗?
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2015-01-29 14:34:00
你很难确定飞机上的小孩都是因为爸妈想爽才带出国的
作者: manabi (玛娜比)   2015-01-29 14:36:00
推这篇 自从在美术馆看画展遇到满场小孩,有的哭、有的狂奔找妈妈,有的甚至跨越黄线,整只手贴在画作上狂摸后,就超希望这些地方可以禁止小孩进入
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 14:37:00
其实我反而在很多国外的美术馆看到父母带小小孩出门,艺术美感本来就是从小要培养,也常看到小学生就在旁边临摹画作当然这是社会风气的问题,那些小孩不管多大多小也都乖乖不吵闹,所以症结点是在小孩子懂不懂得在该场合做出适当的表现,这不管是有记忆还没记忆的小孩都一样标准的有时候立法禁止带小小孩进一些场合也等于禁止了该父母进入的权益就是了如果你爸妈觉得很值得那就值得了,出去玩还要小孩觉得值得才能带出去吗?
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2015-01-29 14:43:00
我觉得因为自己不记得所以就是浪费钱这论点很怪小时候在干嘛大家都没印象 那不就丢著吃吃睡睡就好XD可是小孩本来就要接受各种感官刺激大脑才好好发育啊
楼主: millia62219 (一介布衣)   2015-01-29 14:46:00
那就是最幸福的啊~
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2015-01-29 14:46:00
(这边是指不吵到人的情况 而且似乎跑题了)
楼主: millia62219 (一介布衣)   2015-01-29 14:47:00
对啦 重点还是不要把不受控的婴幼儿带进安静的公共
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 14:48:00
带没有记忆的小孩出去本来就是爸妈爽啊,但我前面已经讲了
楼主: millia62219 (一介布衣)   2015-01-29 14:48:00
场所
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2015-01-29 14:53:00
说不定你小时候很开心咧XD 只是不记得了
作者: a10027395 (Alice)   2015-01-29 14:54:00
有些爸妈想出国 但小孩没人可以帮顾 找保母不安心又贵有些人就会选择自己带 (指婴儿阶段)
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 14:57:00
你很在意小孩感受??那请教我怎么去问还没长记忆的小孩爽不爽然后才带他出去?全系列都在讲很吵的小孩?那你在那质疑什么还没记忆的小孩何必带出去?小孩如果没教好很吵不管有没有记忆不是都一样
作者: hanjahyuk ( )   2015-01-29 15:02:00
y大你太过反应了 你孩子很乖很棒 但这篇在讨论的是没家教的小孩 还有理所当然的家长当你坐在大吼大叫的孩子旁边 你完全觉得他应该出门吗
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 15:32:00
所以说楼上没看懂我的意思,如果是吵闹的小孩不该带出门就不要去说什么没记忆的带出去干嘛,因为哭闹没教好的小孩不管出去玩有没有记忆带出去都会打扰别人,而不是说一句小孩又没记忆带出去干嘛?如果你的焦点就是在小孩要教好才带出门,扯没记忆的小孩父母自己爽是要做什么?我不觉得小还没记忆但父母自己爽有什么不对,如果要讨论这个那我就请教原PO怎么样能够知道没记忆的小孩爽不爽然后才带出去?如果这篇重点是哭闹恼人的小孩,那跟有没有记忆有啥关系?凭什么质疑父母带小小孩出门的动机?
作者: yaokut ( )   2015-01-29 15:35:00
我也认为某个年龄层以下,带出去是父母爽。但也认为他们爽
作者: heloiselu   2015-01-29 15:36:00
立法禁止+1
作者: yaokut ( )   2015-01-29 15:37:00
就好啦~不过不认为小孩都没长记忆就是囉 据说有些人会记得立法禁止没意义,这样是扼杀某些会遵守规则的孩子的权益
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 15:39:00
所以我说有人会说立法禁止这种想法就是恐童的想法啊先把一票小孩当作洪水猛兽所以干脆禁止
作者: yaokut ( )   2015-01-29 15:39:00
但可以立法要求超过一定分贝的(无论大人/小孩)音量,需离场。年幼的孩子应该很多事情,不仅玩这部分都没太深刻印象很多都没印象,但不代表没意义,就此禁止他们接触,其实是扼杀他们的求知机会
作者: edina (席那)   2015-01-29 15:46:00
楼上说的根本难以执行吧
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 15:46:00
赞同楼上,其实小婴儿开始如果父母花心思带他们接触各种事物,并且同时身教他们在适当的场合该有什么表现,久了其实他们都会知道,你很难要求六岁前从来没去过需要安静的场合的小孩一过了年限马上就知道需要安静。艺术美感也是一样,不是只有大人才懂得欣赏艺术(事实上是有多懂才算懂?
作者: yaokut ( )   2015-01-29 15:49:00
那为何超过一定分贝音量的难以执行,却要禁止可能会专心/安静看的幼儿进入呢? 请不要拿大人那套去判定孩子是否看懂孩子的世界,有他们的角度,不是会看得懂字/赏析,才叫懂
作者: qianye (千夜)   2015-01-29 15:52:00
我娘家在海外是要我等小孩6、7岁才回家吗?其实根本就是双重标准而已。在飞机上我遇到过的吵闹大婶X大学生等的数量远超于吵闹的小孩。这些人才应该被关在家吧?!怎么从来没有人发文这些人不要出来“待在家就好”?
作者: yaokut ( )   2015-01-29 15:56:00
你用的是大人的那套,去认定孩子的世界,这对他们来讲并不
作者: qianye (千夜)   2015-01-29 15:56:00
而且带小孩出去虽然他们没有记忆,但是会刺激他们的发展而且,当了父母以后为什么不能出去爽?
作者: yaokut ( )   2015-01-29 15:58:00
公平,因为三岁以前的孩子非常需要外界的刺激,这些刺激是有助于他们成长,也有助于他们对事情的理解的
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 15:59:00
我赞同的是yaokut,不是edina,推文太快了我慢一步
作者: InMontauk (瞬)   2015-01-29 16:44:00
真的 有些场所本来就不适合幼儿 国外也有一些高级餐厅是不接待儿童的
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 16:53:00
国内也很多餐厅不接待儿童啊哪只有国外,SO WHAT?
作者: yaokut ( )   2015-01-29 17:08:00
餐厅不接待儿童,跟立法禁止儿童进入,是两回事
作者: masu1212 (老子)   2015-01-29 17:20:00
怪兽家长
作者: yylane (蔡小猪的妈)   2015-01-29 17:34:00
楼上乱放砲嘘到原PO了
作者: Surpassed (呼噜。)   2015-01-29 21:55:00
Agree.
作者: u58i2000 (BWR)   2015-01-30 02:22:00
不只高级餐厅,只要是公共场合都应该控制小孩的情绪,缅甸带给别人困扰。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com