楼主:
chensong (chensong)
2015-01-24 19:03:04刚刚看到新闻说 政府决定不收顶新的30亿食安基金
当下看到内心不断冒出脏话 政府的理由是因为专款专用的目的不明确
所以不能收(?) 然后要顶新先赔之前油品所造成的伤害
我想问的是 检调结果还没出来 为什么不能先扣押这笔钱还有顶新的资产
政府的理由真的成立吗? 会不会到时候判决结果不了了之?
还有之前顶新好像有说没卖掉101前没有钱可以赔 那现在是?? 整个很傻眼 = =
作者:
xsoho (solo caffe)
2015-01-24 19:08:00收了才真的整个傻眼吧 =.="
这种钱怎么能收啊？！傻眼顶新根本有钱到炸，不要傻了
作者:
iiiivy (眠羊)
2015-01-24 19:11:00怕变成A的金费挪去用B?
作者:
Scape (non)
2015-01-24 19:13:00顶新集团市值4000多亿台币，去年营收2.5兆。拿那30亿干嘛..
作者:
xsoho (solo caffe)
2015-01-24 19:13:00收了就是史上最大的行贿案.... 要嘛就是用罚款明义还差不多
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-01-24 19:13:00
我觉得解套办法也不是没有 但不能直接给 有点拒绝太快不过要顶新赔之前的伤害?官司都没打完咧 打完那笔钱早就又不见囉
你要是政府你敢收？不怕被说官商勾结 用钱换无罪？、y
作者:
bowl (波！)
2015-01-24 19:51:00不能收吧…收了又要说政府收贿了- -
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-01-24 19:56:00可以设立专案 公开透明后应该就没有收贿嫌疑吧
作者:
corif (Corif)
2015-01-24 20:10:00你猜猜会不会出现政府说法不可信的说词呢~
我想应该是周玉蔻之前狂打顶新给马政治献金，如果马政府真的收了这笔，必定会被大作文章。现在马急于跟顶新切割，真的收了就是打自己脸
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-01-24 20:14:00如果是为了自己的名声而不收也太....唉
而且其实我不信马政府会公开透明，真的公开透明，去年初就不会有黑箱服贸事件啦
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-01-24 20:16:00可是等到换政府 他大概也脱产脱得差不多了
作者:
dian9 (点点)
2015-01-24 20:25:00作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2015-01-24 20:46:00你的想法很怪耶...
你应该知道顶新是拿给行政院吧 这要怎么扣= =捐款名目不明+1
作者:
andyab (盆栽)
2015-01-24 21:36:00收了要拿去做什么都很奇怪啊 不是公开透明就好又不是赎罪券
作者: annbox (虚假的世界) 2015-01-24 21:47:00
顶新该付的社会责任不该只有区区30亿
作者:
wenjin (wenjin)
2015-01-24 21:51:00收了判决出来有心人士又可大做文章了
作者:
uini (那抹湛蓝)
2015-01-24 21:58:00给个人当然不该收，给政府只要帐目公开透明，为何不收？顶新在台湾捞了不只30亿，吐回来也是应该的周玉寇打的是给M19个人的政治献金，又不是给政府的捐款
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-01-24 22:32:00为什么觉得收了他就会被判无罪?
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-01-24 22:44:00没拿钱，不欠谁..该罚的就罚~不该拿的别拿
换个角度想就知道了 如果今天是给台北市政府...隔天新闻就会写 顶新给柯文哲政治献金
作者: liganeyj110 (liganeyj110) 2015-01-24 23:56:00
专款目的如果不明确，政府真的收了的话，之后谁敢拿那笔钱出来用…如何使用别人都有话说。
先收了……再继续关他不是更好？……捐款是捐款，与毒油违法……一码归一码!说真的……我觉得，不收……可能连30亿都要不到!
作者: mattias0228 2015-01-25 01:24:00
去研究不难 不要讲这种听了会让人无言的话
我觉得这只是顶新为之前说要给30亿……解套的戏而已。
不是罚金是捐款 收了才有问题 拿人手短拿顶新钱成立的食安基金 以后是否要偏袒顶新？以后若判罚他在缴罚金 现在拿只是酬庸贿赂更何况食安问题不是因为没有食安基金