[讨论] 黄拉结(qn) FB

楼主: BirthdayBoy (生日哥)   2015-01-10 14:35:50
来源
http://ppt.cc/4OKV
这几日因我本人对江蕙及其经纪公司处理方式(加场加场再加场)、售票系统的无能,引
发了正反两方的论战,我不觉得此事我该道歉我也不会道歉,因为我没有说错什么,这就
是我本人真实的看法;在自己的涂鸦墙靠北这种现象为什么得道歉?为什么一定要跟着所
有人的想法走才对?我不能有自己的意见及看法吗?我不能怀疑这是商业炒作的行为吗?
媒体标题说我“批”她,我只想问你们真的有看内文吗?不过我也没什么必要讨拍,po什
么觉得自己很无辜这种话只会让支持我言论的人被打为粉粉,我从不认为认同我言论的是
粉丝,对我来说乡民有时候是站在同一阵线的朋友,有时候是站在我的对面监督我的;有
时候像是一面镜子,乡民多酸我就有多酸。
台湾最不缺的就是造神,我也并非什么女神,这称号并不是我自封的;我只希望各位保有
独立思考的能力,才不会媒体喂什么,你们就吃什么。
沉默了2天,就是不想再挑起粉丝的纷争,本不想特意提及此事,但实在被骂的太难听,
希望我全家死光的言论都出现了,原来二姐的粉丝都这么理性啊;从头到尾我都站的直挺
挺的让你们骂,因为我没有错,也不会道歉,更不会删文;经纪公司一直加场,对我来说
这就是商业考量就是炒作,42天唱26场粉丝还真是会吵的小孩有糖吃啊....只是很多事情
台面上说破,粉丝就崩溃了啊。
心得:
qn没有错,她不是讨拍,是二姐的粉丝崩溃的太过分......。
作者: ToMoveJizz ( )   2015-01-10 14:37:00
呜喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔
作者: bigbabybaby (ker ker)   2015-01-10 14:38:00
拔草侧风向
作者: ott (ott)   2015-01-10 14:39:00
树大有枯枝 人多有白痴 不需要对每个人都太认真
作者: celida (Celia)   2015-01-10 14:40:00
每个人都有言论自由阿是那些媒体自己不去报应该报的新闻一直看qn发表的东西
作者: anshley (想念却不想见的人)   2015-01-10 14:40:00
设定程公开的FB,就很难说是啥自己的FB了
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2015-01-10 14:40:00
到底哪位啊他
作者: rachel789852 (不慢不慢)   2015-01-10 14:41:00
不懂为什么要特地讨论别人的fb
作者: pessimistic (---)   2015-01-10 14:41:00
吵好久 有完没完
作者: inshadow (硬射抖)   2015-01-10 14:41:00
想红 战错人 被战 讨拍
作者: anshley (想念却不想见的人)   2015-01-10 14:41:00
若认定是私领域,就设定只有授权的朋友才看得到不就好了
作者: paleblue (转个头 就能看到幸福)   2015-01-10 14:43:00
哪位? 想红吧
作者: BLT (无理爱)   2015-01-10 14:45:00
她很重要吗???
作者: hoshinoarika (なな)   2015-01-10 14:45:00
只会说人崩溃,也不想想大家骂的主因是什么XDDD不是江粉丝都觉得qn莫名其妙
作者: Sioli (客人)   2015-01-10 14:46:00
她真的没红成这样 不用特别波 看的腻了
作者: g7a7n7 (Caine)   2015-01-10 14:47:00
Who
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2015-01-10 14:47:00
要PO不会去八卦版PO喔
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-10 14:47:00
你也挺会落井下石的
作者: CoCoChanel (特调COCO)   2015-01-10 14:48:00
...
作者: sunny82816   2015-01-10 14:48:00
不是二姐的粉丝都觉得莫名其妙好吗
作者: persicae   2015-01-10 14:51:00
他谁
作者: weiweilu (hey)   2015-01-10 14:53:00
我比较傻眼记者一天到晚抄qn是怎样 记者这么好当吗
作者: ott (ott)   2015-01-10 14:54:00
http://disp.cc/b/18-6JHO (阿扑豆 qn - ott板 - Disp BBS)
作者: sxz (★大开眼戒★)   2015-01-10 14:56:00
还好阿
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-10 14:57:00
她到底哪位...= =
作者: yaokut ( )   2015-01-10 14:59:00
喔!不过,现在是要讨论啥?@@
作者: sandpool (来玩沙)   2015-01-10 14:59:00
...为什么要转他FB的文过来让人骂他哪位呢
作者: evenyo (慕c)   2015-01-10 15:01:00
觉得没啥好讨论
作者: tomatoo (茄)   2015-01-10 15:06:00
当你个版?
作者: hsin627 (欣)   2015-01-10 15:07:00
po过来的用意是?
作者: longsre (Longsre)   2015-01-10 15:07:00
记者抄她的FB当新闻挑动情绪才最有问题,怎么没人骂台媒没水准不专业尽发垃圾新闻?
作者: yaokut ( )   2015-01-10 15:09:00
就算我路过看到该文,也会很想嘘个两句,可以不要再当反感的人没思考能力了,好吗?一直说媒体害的是哪招啊?
作者: maylo (狐狸^0^)   2015-01-10 15:15:00
不懂是跟原PO有仇吗?? 干嘛一直PO文讨论她~
作者: sunlman (小人)   2015-01-10 15:17:00
你的人生没事可做只剩下落井下石了吗
作者: ellis5566 (艾莉絲)   2015-01-10 15:17:00
明明知道自己的fb会被记者抄 还设公开 抄完风向不对就说自己不是公众人物
作者: miyuki0222 (miyuki)   2015-01-10 15:18:00
是记者有事一直抄好吗
作者: yayayogo (优格)   2015-01-10 15:19:00
会攻击她的不一定是二姐的粉丝,很多凑热闹而已-乡民嘛~
作者: rachel789852 (不慢不慢)   2015-01-10 15:19:00
特地转别人fb来讨论 是暗恋她喔 这么关注= =
作者: qn (9n)   2015-01-10 15:21:00
我没有说自己不是公众人物 我坦然 所以没有什么觉得不对的
作者: cimei18 (ciself)   2015-01-10 15:21:00
我看了内文,妳就是批她啊不然呢?
作者: pomyopnion (四季)   2015-01-10 15:23:00
不需要把她的事情一直po版
作者: qn (9n)   2015-01-10 15:24:00
非常感谢各位的讨论 谢谢 我没有抱怨记者拿去做文章 因为这是我自己的想法 我负责 我并不觉得表达自己的意见有什么不对谢谢参与讨论的朋友
作者: JUBJ   2015-01-10 15:26:00
他没说错啊
作者: ooMilKoo (HoW)   2015-01-10 15:27:00
她觉得是就是吧
作者: yaokut ( )   2015-01-10 15:27:00
不过批评不等于是二姐的粉丝,至少我很喜欢二姐,但没到粉丝的程度,至于那些口出恶言的,也不一定是粉丝就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com