Re: [问题] 你相信有报应吗?

楼主: goodsany333 (古山山)   2015-01-08 17:06:40
※ 引述《advlll (advlll)》之铭言:
: 老实说小的时候我相信!
: 当那些坏人为非作歹
: 当那些官残害百姓
: 当那些黑心商人毒害世人
: 而那些人呢?
: 继续炫他们的富,享他们的福
: 才让我想起以前不知道在哪里听过话
: “所谓的报应,只是让受害人心里好过”
: 现在的我,不相信了
我是相信有因果循环的,只是因果报应的法则很复杂,并不是人容易理解的
一般人接受到的资讯、法则都很简单,通常是长辈或宗教用来教化人心用的
例如:
某人杀了人,结果有一天在路上被车撞死
某人赚了黑心钱200万,结果有一天生病花了200万医药费
某人不孝顺父母,结果他老了被子女抛弃
所以我们不能做坏事~
可是现实生活中碰到的状况绝对是更复杂的,几乎没办法用上述的通则计算
以下是现实会发生的
例如:
某位医生救了某A,但某A其实是黑道,在一个土地开发冲突中杀了建商B
因为建商B死了,原本要流离失所的小市民又有了家,不过建商B底下的
员工也因此失业。
某位贪官污了国防预算2000万,让某A国买到空包弹。过了几年A国
与邻国发生战争,飞弹原先要轰炸一座50万人口的城市,结果因为贪污
,空包弹没爆反而救了50万人
某位工程师设计了一座水坝,让数百万人有水喝,灌溉数千亩良田,
但是让鲑鱼没办法回游,淹掉了几百人的家园。
再补充,像是蔡正元选举过程中不停造口业,间接让柯p当选
也间接影响260万人的命运,这在因果报应上又要怎么算呢?
所以我认为因果报应不是加减法,而是很复杂的恒等是,要考虑的因素超
乎一般人的常识范围,即使是宗教家也不一定能懂。
另外因果报应,除了人对人,也有可能关系到人对自然、人对动物
并不能用恶有恶报,善有善报这么简单的一句话解释
确实有很多台面上的恶人看来表面风光,但是他们真的活得好吗?
以上~
作者: wkeayn (yu)   2015-01-08 17:15:00
推! 表面风光..但真的就是好吗?
作者: bowl (波!)   2015-01-08 17:15:00
推 同意这篇!因果是很复杂的!
作者: twgamerave (北极星)   2015-01-08 17:15:00
我觉得这样很像谬论,反正不管我做好事坏事,因果都会有好有坏,但因果讲的应该是个人,而不是蝴蝶效应那样的东西
作者: blacke (威斯卡才是真男人!)   2015-01-08 17:35:00
绝对有恶人是过得很好的 不过那又怎样
作者: weibeta (Man in Mirror)   2015-01-08 18:16:00
我同意这篇、不同意楼上T大 对我来说报应是个空间时间都太长远的东西 比方说 有天人类达到了一种和平的平衡但因为社会太和谐人口众多,反而使性欲降低以达到平衡我这样讲还是太过简单了..的确那种教化式的报应更简单但究竟好或不好也很难定论 人类科技发达浪费粮食看似非常进步,其实是一种对地球的搾取报应 讲说是一种反扑力 可能会比较好@@ 我觉得啦。我宁可不要钱,让自己心安理得过一生,没什么不好的
作者: Peisin (妡儿)   2015-01-09 00:31:00
没有什么报应 只有注定好的未来
作者: redbull5566 (老衲说话就是忠言直白)   2015-01-09 07:24:00
一定比我们好 done

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com