Re: [讨论] 关于TT面膜抹黑ptt合购版

楼主: ott (ott)   2015-01-05 03:14:52
都是馊水油惹的祸
2014年09月18日
http://www.ettoday.net/news/20140918/402906.htm
“馊油烧到MIT,意大利拒TT面膜上架
TT面膜粉丝团昨晚发文谈到,花了将近1年设计、打样和注册,几乎快成交的产品,
竟然遭地沟油事件波及,实在令人哭笑不得。业者感叹,这么努力在国外攻城掠池,
想打造出保养品界的台湾国际品牌之光时,竟然不是被对手韩国击败,而是被“国内
队友”拖下水,且讽刺的是还“不是”同业。
http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=38871
报载:“馊水油烧到MIT”意大利合作厂商拒绝台湾面膜商品上架之说明
内容   有关今(9/18)日媒体报导“馊水油烧到MIT”,经查媒体报导之波特嫚
国际生物公司“TT面膜”,并未取得MIT微笑标章使用授权。
  面膜产品系属MIT微笑标章验证制度第二类产品,产品需先经化妆品GMP协会验证通过
、取得化妆品GMP标章,方可使用MIT微笑标章。经查目前获得MIT微笑标章共有8家、55项
产品授权,其中6家产品外销,均表示未受影响。
业者表示,欧洲当地政府并没有禁止台湾化妆品输入限令,判断本案应属个案。工业局将
持续辅导国产化妆品之外销,并密切观察本案之动态。
@H@
这也就是说 工业局表示TT面膜虽然是 MIT,但没有取得化妆品GMP标章,并不能代表MIT。


为了进攻巴西跟印尼的市场 需要化妆品GMP标章

所以就需要停掉几个生产线 进行化妆品GMP标章 无尘室的工程
导致产能不足 就顺便 收掉 ppt 这个合购团吧
https://www.facebook.com/ttmasktaiwan/timeline
但是最近的TT在国际市场跟台湾的知名度都变高许多,就算明年拓多三条
产线,我们工厂光是生产自己品牌都来不及了,我们其实现在已经没有多余的
产线接低利润代工单了,更不用说是接大陆单。
经济学 需求供给曲线的现实写照
基本上 以上是根据手边所收集的资料 作此合理推论
有错请指教
※ 引述《neova ( )》之铭言:
: 原文恕删
: 看到这篇突然想到 几年前老板在BLOG说他的面膜跟韩国面膜抢通路抢输
: 所以要来个大特价回馈台湾人

: 大家不管是冲著爱歹完的热情也好 抢便宜的心态也罢
: 合购版几乎每天都有人开团
: 从那次以后 TT面膜的合购价格从低价变平价 因为成分升级囉
: 现在因为有海外市场 PTT的小众市场也可以丢掉囉
: 不过我想老板应该只是暂时忘记 乡民爱台湾的热情有多容易为他人所用
: 就不要哪天又有篇新闻向媒体哭哭台湾面膜在国际市场上又被谁阴掉了
: MIT需要台湾人支持 又想拉拢PTT这个微不足道且很好唬弄 还可以用完即丢的小众市场囉
作者: PoorLoser (废文制造机)   2015-01-05 03:23:00
ott 也懂发文?
楼主: ott (ott)   2015-01-05 03:25:00
略懂 略懂
作者: miraclex (欸楼)   2015-01-05 03:51:00
ott发文!!推个
作者: MII9u   2015-01-05 06:12:00
是ptt
作者: hiimlive   2015-01-05 07:24:00
哈哈哈哈哈哈 ott
作者: st51119 ( )   2015-01-05 07:48:00
哇!
作者: carobecca (贝卡)   2015-01-05 08:51:00
ott发文 推~
作者: ownnina (小娜)   2015-01-05 09:35:00
推!
作者: cindy1688 (tama)   2015-01-05 09:52:00
ott发文!!
作者: CatBaJun (猫拔君)   2015-01-05 09:57:00
我一直以为ott是关键字npc欸!!!
作者: puddinggggg (pudding)   2015-01-05 10:07:00
是ptt~
作者: mayamiaoli (love)   2015-01-05 10:13:00
你不是机器人吗XDDD
作者: jevousaime (paper)   2015-01-05 10:15:00
我也以为是关键字npc XDDDD
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-01-05 10:46:00
以为关键字npc+1 XDD
作者: yun0215 (阿酥)   2015-01-05 11:16:00
推XD
作者: sherbet   2015-01-05 11:22:00
对阿!正常的商人不就是这样?对一个商人的要求就是做好东
作者: yellowm (爱琳)   2015-01-05 11:27:00
ott 推
作者: a81022620021 (黄花岗大闺女)   2015-01-05 11:57:00
什么你不是机器人?!XD
作者: patty6824 (patty)   2015-01-05 12:02:00
如果是为了要做自己牌子 那收掉合购 我觉得没什么不好走研发做自己的品牌利润才会好本来是不太使用面膜的人 但为了支持一下台湾的牌子 我还是下标了2015特惠组
作者: AbyssCube (Q我看泰国板黑函真相)   2015-01-05 12:08:00
楼上,问题症结点是脑板想收合购大可直言以后不开放合购,何苦扯PTT合购版下水...只要简单一句话“不开放合购,只开放官网通路”就好,
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-01-05 12:13:00
老实说他要收掉合购专心开发高价市场不会有人说什么
作者: AbyssCube (Q我看泰国板黑函真相)   2015-01-05 12:14:00
完全不懂为什么要这样打压他人对PTT合购版的观感...
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-01-05 12:15:00
今天大家生气的是他用影射的方式说版上开的团很多都是打着TT名号非TT波特曼公司制造的仿团,但是大家要
作者: patty6824 (patty)   2015-01-05 12:18:00
我在fb是有看到有一个人回应是有一团是打着跟tt同成份的名义 但是我不知道老板说的是不是这个
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-01-05 12:20:00
楼上,老板FB有回应说不是这团
作者: patty6824 (patty)   2015-01-05 12:21:00
老板是说没针对特定的某一团吧还是我记错 我昨天看是这样
作者: audrey21418 (Renee)   2015-01-05 12:24:00
我以为是ptt的资讯整理IT 原来会发文
作者: patty6824 (patty)   2015-01-05 12:25:00
不过我赞成前几楼aby大讲的 老板如果当初说收掉合购不要提ptt这样问题就不会这么多
作者: axdrt052 (安安)   2015-01-05 12:44:00
原来不是机器人(起뀩
作者: winnie759281 (匿名)   2015-01-05 12:46:00
问题根本不在于收不收团购,而是我觉得他硬要指PTT合购的是代工这点跟他当初行销手法完全不同调反正我觉得老板与其在出来讲话..可以派一个会说话逻辑好一点的人出来说吗?越看只是越描越黑....自己搞不清楚状况还要说大家搞不清楚代工跟品牌但他自己当年就没区分清楚了,现在放马后砲?
作者: lattecoffee (朵朵)   2015-01-05 12:48:00
什么?! 不是机器人!!!
作者: winnie759281 (匿名)   2015-01-05 12:50:00
默许这个情况的是他自己,现在却丢一句代工不是TT
作者: lattecoffee (朵朵)   2015-01-05 12:50:00
觉得想赚多一点直接讲 没必要说人家是仿品
作者: chuna (小确幸<3)   2015-01-05 12:56:00
推winnie759281大,除此之外,更不用说还影射合购充满假货,结果又说不出哪一团是假的。新说词一被打脸就修改文章内文
作者: hellobla (hellobla)   2015-01-05 13:03:00
ott发文了~~
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-05 13:04:00
主购真的很倒楣啊 要是因此被团员误会是买假的…主购要解释也很困扰 OTZ
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2015-01-05 14:45:00
大推这篇啊!TT一贯手法:都是THEY的错~~
作者: molle   2015-01-05 18:13:00
说到主购倒楣 觉得某些板友也要自制 我想有些跟团者恐慌反而是因为还没进入状况就看到板友的发言才开始担心的 体贴一下主购吧 在嘲讽的时候
作者: yuys (向阳)   2015-01-05 18:17:00
最大的恐慌是来自TT吧 呵 拿不出证据又要幻想有仿品在合购版
作者: molle   2015-01-05 18:21:00
很多人其实没在看他们粉丝团的...然而有些板友心知肚明那只是正品 他只是要“切割” 讲话时
作者: charmed7511 (charmed)   2015-01-05 18:33:00
如果不是tt老板自己先这样说,会变成这样?而且还拿不出证据?
作者: molle   2015-01-05 18:46:00
当然原因是在他阿 但其他人就不能帮一下主购吗?还是为主购解决问题并非大家所愿?
作者: yuys (向阳)   2015-01-05 18:58:00
恩~凶手不停止加害 被害者还是继续会被害~乡民一直说是正品有用吗? TT可是一直闪避和影射
作者: charmed7511 (charmed)   2015-01-05 19:05:00
有人就是不知道该信谁阿,老板都这样说了..有疑虑是正常的吧...有人是真的觉得疑惑阿,难道不能问?
作者: MashRoom   2015-01-05 19:54:00
直接讲明是利润问题我还觉得无所谓 把PTT讲成这样很过分就算再好用也不会再买了
作者: okok4127 (阿福)   2015-01-05 21:57:00
他自己贴文说"ptt开的团有愈来愈多名称是写着“跟TT同成份”,大家跟风跟着团我根本没开放的商品可是看合购版去年只开了3团,最后一团还是10月哪里来越来越多??? 后面说有在团购没有开放的商品这才是让大家怀疑的点吧.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com