※ 引述《lomolovo (lovo)》之铭言：
: 女板首po，有点小紧张><
: 刚刚妈妈的line收到类似“为什么法轮功被打，柯Ｐ要把局长换掉”的影片
: 然后看完影片的妈妈就说
: ‘他觉得法轮功很讨厌，为什么要在101前面，连去阿里山都碰得到，希望他们消失’
: 我听到他的说法，说实话，我觉得有这种想法的人很恶心，虽然他是我的妈妈，我
: 也很爱他
: 我问他说：“你不觉得你的这种想法很奇怪吗，他们就在那里啊，又没碍到我们，
: 人不是该有自己发言的权利吗？而且他们有像你传教或发文宣吗？”
: ‘没有啊,可是他们在那里就是妨碍到我啊，我觉得他们很碍眼，不管去哪里都碰的到！’
: 然后我们的话就一直围绕着他们有权利发言跟我觉得他们很碍眼，应该全部消失打转
: 后来是阿姨出来把这个话题结束的
: 他说：他们现在就是有很多这种奇怪的想法拉，从太阳花学运之后就变这样了
: 现在变成我阿姨跟我妈在愉快的聊天,然后我在角落掉眼泪
: 我承认我发这篇文是来讨拍的ＱＡＱ
先撇开法轮功是不是邪教不说，我认为他们就只是站在101前面宣传他们的理念，仅此而
已，“希望他们全部消失”这种话已经完全违背了民主自由的原则，他们有话语权，凭什
么因为自己个人不喜欢就希望他们消失？
而柯p会对局长说“如果再有法轮功的人被打就把你换掉”，我认为理由也很简单，爱国
同心会如果反对法轮功的立场同样也可以在街头表达自己的理念，而不是动手动脚的。
然而过去的台北市长对于爱国同心会使用暴力这件事都采取了默许的态度，所以今天柯p
才会对局长落下这句话。
我觉得可能长辈们有经历过228事件、白色恐怖、戒严的关系，所以对于这种事情的想法
仍然保守，观看世界各个民主国家，在街头宣传理念是再普通不过的事情，那是他们话语
权的自由。
不管怎么样，有观念分歧没有关系，大家都可以公开讨论、辩论，但绝对不能使用暴力去
打压对方的话语权，可以不同意他们的观念，但不能打压他们说话的权利。