Re: [讨论] 难道不能给他/她一次机会吗?

楼主: ines1969 (ines)   2014-12-24 12:29:33
我也有跟原PO的一样的问题,
“更生人/已改正者怎么样才能得到再一次机会?”
假设今天的情境,不是陈为廷(没有学运、大埔、持续邀约等事件为判断变因),
而只是一个路人,
这样一个性骚扰的加害者,
事后,应该怎么做才能被正眼看待?
他要怎么跟大众亲友证明他改过向上了?
另外,如果今天犯下的不是性骚扰,而是其他罪行,会有不同的回答吗?
我自己目前没有答案,
但是我想任何犯罪者在出狱或缴交罚金后,都还要在社会上生存,
这都是他们会遇到的问题,我们也会面临怎么看待他们的态度。
※ 引述《ferminyu (素小天)》之铭言:
: 其实这问题想讨论很久了
: 但怕笔战变成战文
: 可是我终于还是提出来了
: 在私德部份
: 名人只是因为他们有镁光灯,容易聚焦
: 所以一言一行,一举一动都动辄得咎
: 而这位所谓的名人如果涉及金钱/感情/刑事等等
: 都会引起大家的讨论
: 没错,当下大家都很气愤
: 对当事人感到失望所以大加挞伐
: 可是,but如果当事人具有悔意
: (虽然不知道会不会再犯例如吸毒)
: 会看情况原谅吗?
: 以我来说,其实我是很主观的,可是那毕竟只是一个我认识他/她的名人
: 但他/她并不认识我
: 可以当茶余饭后消遣
: 但是当大众形成的社会观感之下
: 帮该当事人说话的支持者却也被批
: 是不是很冤枉QQ
: 疑,离题了
: 言归正传
: 就是想问大家,愿意给当事人机会吗?
: 以上所指当事人不代表特定名人
: 基本上我是愿意原谅的
作者: comebuy01 (微糖)   2014-12-24 12:30:00
这种问题根本不用问别人,如果是你被摸,会不会原谅总不会今天晚餐要吃什么还要上奇摩知识家问吧原串根本是假议题
作者: yaokut ( )   2014-12-24 12:34:00
不同罪行,本来就会有不同评断。性侵犯跟在超市偷窃,能放在同个水平上看待吗?
楼主: ines1969 (ines)   2014-12-24 12:36:00
恩 2楼有道理~
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-12-24 12:41:00
陈不当立委他会死吗 会无法生存吗? 给什么机会?给更生人机会是因为他找不到工作 无法生存有因为选不上立委就走投无路了吗?
楼主: ines1969 (ines)   2014-12-24 12:44:00
我是问一般人
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-12-24 12:51:00
我觉得主要还是看犯后有没有悔意、会不会再犯
作者: moknaa (呆呆)   2014-12-24 13:12:00
不过不能当政治人物是哪里没机会,也没说他不能做其他工作或许去考公务员也没人阻止他啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com