小孩被抛弃是一回事，并不代表他们没有选择的权力，同志也不是爱心代名词，他们跟异
性恋一样有好人有坏人，但他们最大的劣势是被歧视，请问这项劣势有人敢写在评估单上
扣分吗?
但这是不可能发生的，这是明晃晃的政府带头歧视。
如果你残障或贫穷或单身都会得到较低的分数，单身都要被扣分，同婚被歧视为什么不用
扣?一样影响孩子的权力啊。
如果你有机会选择双亲，在所有条件都差不多，爱都一样，你会选择谁?(豪富会倾向自制
，不在范围内)
软弱如我会希望与大部分人相同，不是每个人都很坚强。
此状况下对孩子才公平，没人敢做只好反对与婚姻平权同时开放了。
另一方面来说，台湾也需要更多的资源协助同婚儿童教育，这些已经到位了吗?
打算用这些已被抛弃过一次的孩子当实验品会不会太残忍?
幼年关乎一个人的一生，再审慎也不为过，这些应该由同志/双性的血缘孩子面对的冲击
，需要现在就把社福儿童推上火线吗?
有很多国家有同婚跟领养没错，但你不知道是，大部份的国家同婚都有缓冲期才开放领养
，不然就是先有伴侣制才转有领养机制的同婚，有些根本没开放领养。
这些都是欧美系思想开放的国家，台湾比这些国家开放?我们是保守的亚洲国家喔!
请留给社会一点时间，就像某些人说的，大部分同志根本不想领养，这是假议题，那么何
必为假议题阻碍自己幸福的道路呢?