楼主:
cutesakai (鲁蛇打扫小弟in大陆)
2014-12-17 14:03:31我觉得很奇怪一件事情，针对原PO或是许多媒体来说：
请问那位刘小姐是公众人物吗？
打从一开始是她自己炒作起来的吗？
事实并不是！
OK，如果有了这个共识之后，请再往下看：
既然她不是公众人物，媒体和你要炒作她的私德进行批判要做什么？
你可以说明一下大众要讨论这件事情做什么？
( ￣ c￣)y▂ξ
这根本就不关你什么事情！刘小姐的新闻基本上也不是她自己去弄出来的。即使她私
德有问题，那也是她自己与她有所接触的人该去处理的，就像阿基师的新闻，他要处
理与面对的对象也只是他老婆而已，跟一般大众根本就毫无关连，还是阿基师一出轨
台湾股市就会下好几百点，所以他要出来道歉？
很多东西都已经失焦了！
不要一有新闻出来，先不去思考最根本的源由，反而是直接开始讨论，这样是不是失
去了自我思考的能力？
作者:
Iam5 (反指标)
2014-12-17 14:09:00她似乎有些争议不是私德问题，所以愈来愈出名
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 14:10:00同一楼 她红后有自己发媒体塑造公益好形象
作者:
ru8m67 (xn)
2014-12-17 14:13:00中肯
一开始不是公众没错，但被点出来之后他也不想低调反而去利用媒体，我只能说刚好。媒体嗜血又恶心，这件事很无聊没错。
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-12-17 14:21:00而且党工ㄧ直想带风向到太阳花，他根本只是路人甲女生去表达自己的想法而已，就被媒体党工追杀，怎不见媒体党工追杀KMT卖台贪污？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2014-12-17 14:23:00说人党工的自己才是
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 14:24:001F中肯 这篇开头根本就有问题 1F一语道破 XDDDD说穿了 不过就是霉体跟刘小姐互相利用 只是下场是刘小姐
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 14:25:00比较惨而已 不过是他自找的 一点都不需要同情他
作者:
cashko 2014-12-17 14:27:00我也觉得常有人讲的好像认识网友本人，一口咬定那些言论是党工说的
自己找媒体来拍慈善不等于她就是公众人物吧?新闻上很多被害人会找媒体来哭诉自己委屈=她们是公众人物?会不会逻辑怪怪的?
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 14:28:00我觉得她比较像话题人物 像以前的慧慈 法拉利姊那样 因为
找媒体拍自己行善的用意是什么?用点脑都知道我完全同意这整件事都是闹剧，但我也完全不同情他
作者:
agete (agete)
2014-12-17 14:31:00老实说他行善什么的我也是这次新闻爆发才知道的...
作者:
agete (agete)
2014-12-17 14:32:00身边人大多数也不晓得她慈善什么的耶
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-12-17 14:33:00噗，又没特定指出谁是党工，某些人就开始紧张了XDD,路人甲女生也那么在意，党工怎不多关心KMT卖台贪污？
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-12-17 14:33:00
推楼上跟kk大！推的不是qqq，是hydra。
作者:
OuOb (太阳脸)
2014-12-17 14:35:00同一楼 两边都互相利用 再说一般那种被害人求助立委或媒体是逼不得已需要帮助 但她是找媒体拍照院童营造正面形象耶
觉得吵她是不是公众人物本身就是一件无聊的事...很多机构都会找媒体过来"曝光",充其量就是公关
作者:
skeric (寶寶剛)
2014-12-17 14:38:00你文章第一段的前提就不可能有共识了
我只觉得八卦版一打开都她的标题 烦死了 连点都不想点
八卦那一堆打落水狗的心态的人,还有媒体低落水准其实都半斤八两...但有些人就打着逼死人不偿命看了就很烦台湾媒体的话我都不太信就是了,谁都知道很假我朋友就曾经被找去新闻拍"置入性行销"的新闻报的跟真的一样,其实里面的路人全部都是收钱办事
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 14:44:00我笑了 既然不在意 那你又何必跳出来回文说他非公众人物??
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-17 14:45:00我的问题同一楼。被捧为公众人物，她自己也要负部分责任。
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 14:45:00拜托别打自己的脸 脸都肿了还一直打 很残忍....XDDDDDDD
自己找媒体来拍 却又不注意自己的私生活那被婊很正常阿
作者: peggy7992 (123) 2014-12-17 14:53:00
觉得很烦为什么新闻要一直讨论她
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-12-17 14:55:00
同楼上，真的很烦。可是并不同情这个人。
真的 看到一堆人自以为是的评论她就觉得恶心 她不过就是个普通正妹而已啊
作者:
cashko 2014-12-17 14:56:00k大推文内容说的应该是上面推文吧？
作者:
OuOb (太阳脸)
2014-12-17 15:04:00那个地方的院长有告诫过千万不能拍照 结果她自己带媒体去拍她服务的情况 不是机构主动找的 若不是小有名气记者也不会理她啊 互相互相～
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-12-17 15:04:00k应该很恨她吧，每篇都要追杀一下
作者:
hihimen (aa)
2014-12-17 15:05:00假公益咧??
作者:
ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷)
2014-12-17 15:06:00照这样说 巴西圆仔也不是啊 版面比他更多
人正直还怕被设计喔？pussy tight 又要怎么解释
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-17 15:10:00
不同情+1 早在没协会立案就开始募款 款项最后也交待不
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-17 15:11:00
清时早就该被嘘爆 是那时后大家不关心才让他躲过一劫
阿基师、九把刀、弯弯之前都是小孩子的榜样！谁给你公私领域分明，享受公众人物的名声却不敢承担
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 15:21:00每篇？我开始怀疑有人连中文都不认识了…XD
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-12-17 15:24:00
不信 也完全不同情
作者:
treuno (悠久的永远)
2014-12-17 15:35:00你说他是公众人物是学运之后，但现在也算学运之后，你这样拿学运切割有点不符合逻辑，前提就错了
路人就不能讨论?那这世界上可以讨论的事很少喔~~~
如果没有她自己找媒体去拍的事情的话，我觉得说他不是公众人物可能还说得过去...但是以她自己找媒体去拍的事情来看....有点说不过去。如果他已经享受到媒体的好处的时候，那本来就也该就此负点责任吧~我想...
妳以为她怎么敢喊十万？仗着自己是太阳花女王啦！不然她的等级要十万？三五千差不多啦
作者:
treuno (悠久的永远)
2014-12-17 16:02:00切割给嘘
作者:
jissel (jissel)
2014-12-17 16:07:00我也觉得奇怪，私德问题是朋友揪纷，没人谴责设局反而关注私德；一堆你看她就是那种烂女人，所以活该的心态，真会叫人火大
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2014-12-17 16:11:00推楼上
作者:
ADR (Lucifer)
2014-12-17 16:12:00一堆无聊人 看无聊新闻
在偷拍事件爆发之前他就算公众人物了搞不清楚状况阿?
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-12-17 16:26:00很复杂的女人，很可能是为了生存四处说谎，虽不打落水狗，不过正常人应该对她都要避之唯恐不及
作者:
ADR (Lucifer)
2014-12-17 16:27:00她就是被中天抓出来鞭打的一位外貌出众的路人 莫名被封女王也不是什么政治人物 也非艺人 这种无聊新闻 还一堆人追
作者:
polk5566 (polk5566)
2014-12-17 16:31:00你爽就好^_^
可以肯定的是她的确利用过媒体，那...既然都知道要
作者:
jissel (jissel)
2014-12-17 16:45:00D大她既没有粉丝团只有她个人FB,也只有太阳花时露过几次脸，连通告艺人的身份都没有，何来公众人物之说
作者:
polk5566 (polk5566)
2014-12-17 16:57:00八卦版主群之前就有定义过，自己找媒体拍或采访的就算公众人物，不是一定要有开FB粉丝专页才算
作者: chumarta (小逃 ) 2014-12-17 17:13:00
不懂为什么不让大家讨论这个问题？这是一个新闻，不管她是否公众人物，既是新闻人物，为何不能讨论？家暴、虐童的新闻大家不也是在讨论？今天主角换成刘小姐，这新闻事件就不能讨论了？
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 17:45:00新闻本来就不限定类型方向..可以选择自己想看的看..
作者:
XSUDOX (老板 素肚要辣不要切)
2014-12-17 18:56:00前题错误啊
呃 他利用媒体 媒体大可以戳破他的谎言阿为何这部分就要装没看见了
作者: chenjasen (阿圣) 2014-12-17 21:40:00
媒体戳过很多次了 每次都有他的说法这次只是一次大爆发木子皮事迹一直都存在 也是一次大爆发才注意到
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2014-12-18 02:53:00不是没人谴责设局 而是设局这件事绝对错 所以还要讨论啥?所以当然是有争议的部份比较会被讨论啊更何况三不五时就有新的东西被丢出来佐证