※ 引述《lazyair (废)》之铭言：
: 从我开始看政治到现在
: 其实看到所谓"不爽蓝"的人数远大于"支持绿"的人数
: 对于这次选举结果开心的人们中 我想不见得全是针对绿色胜选而开心
: 并非开心的人都是泛绿
: 即使那些绿色都换成无党籍当选 大部分人们也会有相同的开心
: 因为看到台湾还是有希望 台湾还是可以让政党轮替
: 有选择政党的自由 铁蓝票仓还是有机会战胜
: 政党就该根据表现的好坏而有起有落 永远的蓝色根本不是民主啊
: 至于民主其实也要付出代价 你可以发表意见
: 但既然发表了 当然就会受到检视
: 敢发表意见 就得面对会出现不同意见的风险
: "不喜勿入"的意思应该是不喜欢这议题的人请离开
: 喜欢这议题却持相反意见的人并不在隔离的范围内对吧
: 真的没办法接受相反的意见 真的还是直白地说清楚才好
: 请不要要求网友当解语花
: ※ 引述《tingmeow (喵东喵西)》之铭言：
: : 这跟民主没有关系，应该是网络排挤现象
: : 就像有一个人在网络po文说鸡排妹好正好漂亮
: : 或是像一个人在网络po文说女人三十岁老了会没人要
: : 或是像一个人在网络po文说男人没车没钱当不成主管鲁蛇没人要....
: : 被一堆人狂嘘文一样，嘘文的人有嘘文的自由，发文的人也有po文自由
: : 难道一个被狂嘘文的人会出来说网络“不民主”吗?
: : 这跟民不民主倒底有什么关系，有谁可以说明一下的啊＠＠
: : 我的逻辑、慧根好像还不够，想不出来这跟民主有什么关系
: : 最近跟大陆同事聊天，他在ＱＱ上面说“这什么天朝发明的牛Ｂ东西”
: : 之后他又说“我不能在说了，有网络警察，再说会出事的”
: : 还有一个大陆同事说“这篇文章标题写“台湾是ＸＸＸ的国家”是要害
: : 死我吗？，在网络上这样写是找死，快点删掉”....这才是不民主吧！
: : 至于因为认同不一而产生的排挤现象，在全国各地哪里都有可能发生
: : 就像是在学校或在职场时 因为某些原因成为被欺负排挤的人一样
: : 跟民主有啥关系？？
我有两位同样支持柯P的朋友
一位的理由是: 他讨厌的朋友刚好是支持 连 的，
所以他连带讨厌连，支持柯
另一位的理由是: 他觉得柯P讲话很有趣很好笑
这两个理由好像也不是多理性多深思熟虑的吧
不过大家也是笑笑而已，没人说什么，甚至觉得挺有意思的
若换成挺连的理由是这样呢？
‘我们班上的讨厌鬼是挺柯的，所以我要挺连’
‘我觉得 连 胖胖都很可爱，我要挺连’
这会不会被嘘？