重点应该是妳讲不讲得出【道理】来支持妳＂挺连＂的立场
（以下的妳除了指称原原PO之外，
也泛指抱怨说自己挺连就要被骂这不民主这是霸凌等的人）
如果妳只是抓着柯的失言，说所以妳挺连
如果妳只是说叫柯应该回去当他的医师，所以妳挺连
如果妳只是说因为柯这边不好那边不好，所以妳挺连
如果妳只是认为连看起来是个读书人，所以妳挺连
如果妳只是认为连有他家可以靠，所以妳挺连
如果妳只是认为连的老婆气质漂亮，所以妳挺连
如果妳只是认为连被骂被酸好可怜，所以妳挺连
如果妳明知道连上八堂财经课就说自己财经专家，妳还是认为连比较专业，所以妳挺连
以上这些挺连的理由，哪里＂有智慧＂？哪里＂理智＂？哪里＂有说服力＂？
被骂根本不意外，这种叫作有动脑的选择？别笑掉人的大牙。
而，如果是真的【有动脑思考过后】认为就是要选连才会＂比较好＂，
就该‘说得出脱离上面我举例的理由的理由出来告诉别人为什么妳挺连’
例如（我自己想的）
因为如果连上任，他会比较照顾某一群人，而这样我家族的人会受惠！所以我挺连
↑↑像这种理由，即使我会气愤但绝对是可以说服我的理由！
妳在回推文中强调：为什么要问我到底为什么我挺连？我的文章重点不在这啊！
我合理怀疑，妳那些挺连的理由，妳自己也不敢放上来吧？
※ 引述《zzz41432 (鱼儿)》之铭言：
: 其实标题应该改生气的
: 我真的觉得这世界变了
: 这几天下来 在脸书看到众多的柯柯文
: 就是唯独不见挺连文 我觉得因为说出来会被留言骂
: 所以大家都不敢发表意见 我朋友说是挺连还没挺到想发文吧
因为挺连的根本也找不到有说服力、有道理的点来说服支持柯（或其他候选人）的人
我认为这才是关键，不要再牵拖什么大家都会骂
说得出道理来，是要怎么骂啦？
: 于是我 在开票的今天 发表了关于我不喜欢柯的一些意见
为什么不是罗列出连应该要当选的种种理由？
: 马上在下面被回 他可以转发吗?想要奇文共赏 让大家来看看
: 还有 这会上PTT
: 这就是所谓的民主? 你支持你的我支持我的
: 我也没看过有人会在挺柯下面留言什么
: 为什么就我挺连要被说奇文? 甚至智商低??????
: 这世界真的很可怕 挺柯的就是比较聪明比较强比较厉害
: 我们就是什么都不是
: 我真的很气
不然，真的拜托拜托拜托妳
妳跟我说妳认真思考之后到底为什么觉得要选连当台北市长比较好？
拜托妳告诉我，我真的很想知道