楼主:
baki314 (BAKI)
2014-11-28 02:38:49个人支持领养代替购买,
但我觉得我没资格去谴责别人购买而非领养。
为什么?
你知道你吃的猪肉也是母猪配种后经过怀孕114天、生产,
再配种、怀孕、生产直到她生产性能不行了再淘汰吗,
猪也是动物,那你有为猪发声过,或是谴责吃猪肉的人吗?
为何你对猪跟狗会有不平等的对待?
因为人偏爱狗大于猪,就觉得狗那么可爱不忍心,阿猪就……。
那既然有人偏爱宠物店里的狗大于领养的狗,
跟你偏爱狗大于猪,又有什么不同呢?
在我看来都一样,都一样的自私。
我承认人是自私的,我也是,
因此我没有资格去谴责别人购买而非领养。
另外,如何减少流浪动物,
我觉得从政策还有从小教育着手会比较治本,
互相攻击不能解决事情。
※ 引述《wanwanton (wanwan)》之铭言:
: 每次只要出现关于“领养代替购买”的讨论串
: 支持购买的人远远胜过支持领养代替购买
: 所以我才明白为什么为什么推行领养困难重重
: 因为多数要养狗的人
: 或许会考虑到要领养
: 最后再以各种理由推翻领养的念头:
: 名种狗比较可爱阿
: 当然要从幼犬开始养才忠心
: 我花我的钱想养我自己喜欢的狗有什么错
: 难道要让合法犬舍倒吗
: 各种迷思下
: 造就当有人激动的想宣传领养的理念
: 就有各式嘘文出现:
: 为什么要给人家压力
: 你知道你这样只会让人更不想领养吗
: 最讨厌你们这种卫道人士
: 我认真想请教一下嘘文的人
: 你领养过动物吗
: 你去过收容所或看过12夜吗
: 你明白为什么这些人要激动的请你务必要领养吗
: 如果你明白生命的意义
: 如果你明白收容所里的恐惧与悲惨
: 相信你会了解的
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-28 02:39:00可是我为猪发声过耶@@
这种事情本来就是能做多少是多少 吃的食物很难每天都选养宠物又不是天天都领养 能做就做阿还是说因为我没吃素 有杀生 所以别人杀人我也不能置喙吗
作者: fadeaway (逝) 2014-11-28 03:11:00
推互相攻击不能解决事情。
我觉得狗跟猪不能这么比较,如果香肉合法化原po会吃吗?
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-11-28 03:18:00完全认同
香肉合法当然就会有人吃啦 基本上我觉得没什么好禁止的
我爱兔子 但如果有人吃兔肉我也不会骂他没爱心或残忍
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-11-28 03:25:00香肉就算合法化 我想"吃香肉"这个行为还是会被攻击
作者: tatair (不再相信爱情) 2014-11-28 08:59:00
推,互相攻击不能解决事情,纯种狗米克斯都是一条命,
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-11-28 09:54:00推
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2014-11-28 10:21:00推你
减少弃养与非法繁殖才是重点 不认为购买需要被攻击假设有一天被领养光 想养的人要靠什么途径? 难道生命不能买卖就可以让渡或赠与吗 不正视根本的弃养与非法繁殖问题 单纯谈什么买卖生命的话 根本就是假议题
我不反对用买的 可是合法的一般人根本买不起大家都被宠物店那种非法廉价的价钱洗脑到价格错乱了
作者: Drizzling (小千) 2014-11-28 14:13:00
推妳中肯 每次看到逻辑不通的道德魔人出来崩溃就烦XD
作者:
cheddare (仔仔大宝贝)
2014-11-28 14:32:00宠物店的也都是【合法】繁殖出来的他们都有政府发的登记繁殖字号,可以繁殖可以贩卖,但是合法繁殖并不不不不不等于优良繁殖。
同意妳→没资格去谴责购买的人~领养可以给你拍拍手做的好,但一昧攻击用购买的人也没必要