个人支持领养代替购买，
但我觉得我没资格去谴责别人购买而非领养。
为什么?
你知道你吃的猪肉也是母猪配种后经过怀孕114天、生产，
再配种、怀孕、生产直到她生产性能不行了再淘汰吗，
猪也是动物，那你有为猪发声过，或是谴责吃猪肉的人吗？
为何你对猪跟狗会有不平等的对待？
因为人偏爱狗大于猪，就觉得狗那么可爱不忍心，阿猪就……。
那既然有人偏爱宠物店里的狗大于领养的狗，
跟你偏爱狗大于猪，又有什么不同呢？
在我看来都一样，都一样的自私。
我承认人是自私的，我也是，
因此我没有资格去谴责别人购买而非领养。
另外，如何减少流浪动物，
我觉得从政策还有从小教育着手会比较治本，
互相攻击不能解决事情。
※ 引述《wanwanton (wanwan)》之铭言：
: 每次只要出现关于“领养代替购买”的讨论串
: 支持购买的人远远胜过支持领养代替购买
: 所以我才明白为什么为什么推行领养困难重重
: 因为多数要养狗的人
: 或许会考虑到要领养
: 最后再以各种理由推翻领养的念头：
: 名种狗比较可爱阿
: 当然要从幼犬开始养才忠心
: 我花我的钱想养我自己喜欢的狗有什么错
: 难道要让合法犬舍倒吗
: 各种迷思下
: 造就当有人激动的想宣传领养的理念
: 就有各式嘘文出现：
: 为什么要给人家压力
: 你知道你这样只会让人更不想领养吗
: 最讨厌你们这种卫道人士
: 我认真想请教一下嘘文的人
: 你领养过动物吗
: 你去过收容所或看过12夜吗
: 你明白为什么这些人要激动的请你务必要领养吗
: 如果你明白生命的意义
: 如果你明白收容所里的恐惧与悲惨
: 相信你会了解的