选择良好的非恶性繁殖店家当然比随便找一间宠物店来的好
我想问的是 你要怎么确认及定义这间是"好的"繁殖业者
<繁殖的数量不要太多?环境干净舒爽?>
你就是妥协了而已 你的选择代表你是怎么样的人
你知道认养代替购买以及购买等于结构共犯这些观念之后 你做出了你的选择
选择最简单不用等待太久太繁杂的方法
回复刚刚某楼的话 说"不要勉强自己领养 因为勉强领养来的反而容易弃养"
我不认同 因为弃养的代表本身就是不负责任的人
说不定他花钱买的也弃养呢
※ 引述《hopek (unirene)》之铭言：
: 不好意思
: 我本身没有养狗，但是我很喜欢狗，
: 一开始也是觉得我以后要养狗就找合法犬舍买就好，也是想要特定品种
: 但越去了解，甚至当了收容所的志工，接近毛孩子们，发现每一只毛孩都超独特！超可爱
: ！当少了一只…我会不敢去想牠们怎么了…
: 当有人要来认养，我都会尽力介绍，帮他们评估需要的犬种，希望每只毛孩都能有家……
: 或许你觉得去犬舍买没什么大不了，但可不可以给牠们一个机会，去收容所看看，去接触
: 牠们，或许你会先找到你的最爱

为什么合法管道购买也变共犯？

因为合法也无法保证没有虐待吧,以台湾的状况来讲

合法不一定就合格喔=w=

那合法/合格/不受虐的犬舍还会变共犯吗

很难相信台湾会有人道的养殖场

嗯好像没有

错的当然是不好的业者，只要有商机就会有店家，商人百百种 你不可能控制每个店家都是合法的目前倡导领养代替购买是最不费成本也最简单就可以帮助不要助长流浪狗问题

流浪狗的根本问题是弃养!!拜托不要逻辑不通!!

我是打"不要助长"流浪狗问题 而不是"解决"流浪狗购买行为等同狗数量增加

买了狗然后爱牠一辈子，助长了什么问题??(合法犬舍前提下)再好再没有流浪动物问题的国家都有犬只的买卖!!

买狗/领养狗 都有可能养一辈子或弃养

买了狗然后爱牠一辈子 这是理想的方面 那现实方面哩

本来就会有人性丑陋面才会出现弃养问题那为什么要出现买卖生命的行为

好奇合法的厂会把无法生育的种狗如何处理？

你讲这不是废话吗? 但是就是要努力减少犬种买卖

就算是领养的也有可能弃养吧

目前知道观音一家犬舍会将种狗养到自然老死，然后单

假设要禁止买卖动物，那我们平常在食用肉类?!?!

所以V大意思是 拒绝犬种买卖无法减少助长流浪狗问题?

一培育某狗种，不近亲繁殖，犬舍面积相当大，也会不定期开放超过半岁大的狗狗给人认养~

这篇要无限上纲到吃素的问题吗?

流浪狗问题是弃养造成的吧 为什么算到买卖头上

德国也有犬只的买卖，为什么没有流浪狗问题??

买卖行为让人类想借此得利而刻意繁殖

所以这篇的目的是要消灭台湾的宠物界？

不是要无限上纲，而是买卖行为无法被禁止。

大自然的动物法则本来就是环境恶劣时 生育率下降才对

养到老死也太佛心了 狗的平均寿命不是十几年吗

德国犬只买卖有台湾泛滥吗? 现阶段不买 不助长买卖绝对是要倡导的观念

除非人类不养宠物 不然买卖不太可能停止

特意让牠吃好住好生孩子再卖掉 跟人口贩子用花言巧语骗

如果目的是消灭台湾或是地球的宠物产业那就不用讨论了,消灭人类最快 什么问题都没有了

人去当别人的奴隶有什么差别

那要怎么不助长买卖?!

你只能教育大家不要偏爱品种狗或幼犬

宠物产业可以产周边阿 他们的食物玩具医疗 为什么要是

有相关资讯吗？在台湾我不怎么相信有这么佛心的犬舍

但是人的偏好有这么容易改变吗 难啊

没人养宠物那些玩具周边是要卖给谁？

我从来就没提到禁止养宠物 是你自己讲的 还要人类去死我的意思是不要有买卖别的生物与其小孩

那宠物从何入手？

人类从有宠物的历史开始本来就不是从买卖开始那跟保育区的野生动物很亲的人 都是跟当地人买来的吗

有供需问题就会产生价格啊

所以你的意思是要养自己去野外抓，战斗中打到残血然后喂牠肉，成功的话就会跟着你走帮你捡道具？

这篇是要表达我不认同买卖 要有所作为也是要逼政府做

随手可得就不用钱 奇货可居就要卖钱了

我认为消除买卖行为不切实际就是了

你虚拟游戏玩太多了 当然是救助野外受伤的动物或者是野

线上游戏要是宠物可以转让也是会出现买卖啊

生的动物生下来本来就有一些比较虚弱会被抛弃的小孩开始的 人类干预了他们的循环 开始出现亲人表现才会变成

那样只会变成有能力狩猎的人去抓宠物卖给没有能力狩猎的人，然后又走回老路子

线上游戏那东西是虚拟的= = 我们讲的是活生生的命ㄟ人类狩猎捕食不一定都会把猎物的小孩也吃了阿买卖生命的行为就算不能完全消除 那也要以减少为目标

那要你现在去抓一只随便什么幼兽来你办得到吗

那你觉得减少买卖行为不好吗?那改天你想养个混血小孩去用买的这样对吗?

照这说法 那干脆直接说我们大家都出家算了 无欲无求

那你觉得世界完全没有纷争不好吗

才可能根绝买卖的问题

只是出家恐怕还不够，不然佛祖也不用订下戒律了

欧~天啊 无限上纲组真是比正义魔人厉害啊

你没发现你的目标根本就是不可行吗？@@

不用这样吧 我只是点出你的论点中本来就有人性这种不可能越过的问题 何来无限上纲 你我都只是人

慢慢减少买卖为什么不可行 你现在有看到哪个国家合法买卖黑人的吗?

你可以说人的劣根性吧 他是存在的 系统设定就是这样

而且你的主张本身就是无限上纲啊

怎样顺着系统(劣根性的存在无法改变 永远会有弃养永远有人想要指定特殊种) 这样的范围下怎么去规范而已而我不同意 全都不要购买 敢说要去购买就反对到底这不是解决的办法 因为人还是会想要指定物 无法改变阿

人当然有很多劣根性 也有好的阿 要不然为什么会有义举有人出来制定法律 制定福利 现在不是专讲买卖动物吗

拒绝购买只是其中一种方式 当然要齐头并进

你可以小众的拒绝买卖 但这行为会存在 我不同意你们

繁殖场常弃养没有生育能力或生病的犬只

坚决反对任何要买的人 那样不会传达到你们的讯息阿还是多努力推动其他动保的制度吧 一直叫不要买不会改

因为只要宠物的概念还在，就一定会有需求，就会有供给和买卖。黑奴问题的解决是把奴隶制度消除。但若是以生命买卖为消除目标，那意谓著畜产品的大半消失，肉类市场消失，皮革市场消失，甚至连酪农产业都会消失。而如果以宠物买卖为消除目标，比照黑奴问题模式，就是宠物概念的消失所以如果是要真正解决弃养与流浪动物问题，不是去盯着所有买卖行为，而是去管理和规范，这样的目标才是可行的。去盯消费者是没用的，甚至会有反效果

我不赞成不人道的畜牧业 其实........= ="

那请问你吃素吗？如果不吃的话你食用的肉类都来自人道的畜牧业吗？

所以我说消灭人类比较快啊，你没注意到所有的问题都从人类而来吗？没有人类自然就没有这些问题啦身上的皮革制品，丝织品，毛织品也都是来自动物啊

人道畜牧业也是个推行目标阿 要不然怎么会有人拍成影片

是啊 所以你要不要整理一下你的目标和做法到底是什么？是买卖模式的消失，还是动物的被善待？明确的目标才能有明确的行动方针，进而产生有实效的行为

合法不是合格 那怎样叫合格 标准又是谁来定的呢?商人对待商品当然不可能像你对待家里的宠物一样吧