Re: [讨论] 政见测验,不讨论候选人讨论政见

楼主: CrystalNik (水晶尼克)   2014-11-27 19:23:13
其实我觉政见这种东西是这样啦
政见没实施之前 其实你很难评断到底是好是坏
毕竟每个政见也是由政策团队评估后认为是好的政见才提出来的
人们其实没有先见之明 只有后见之明
这在经济政策或经济预测上可能更明显
像之前的日本经济政策 安倍三支箭
也是不乏一狗票专家学者的分析预测
时至今日来看 大概有80%脸都被打得比面包超人还肿
对这方面的议题有兴趣的话 可以去看一下神作 黑天鹅效应
没记错的话里面有一个有趣的例子
美国911事件后通过了一个法案
飞机的机长室一定要加装强化玻璃 如此一来便可以避免恐怖攻击
可是你想像一下 如果今天有个先知立委 主打这个政见
你肯定会觉得这个政见神之脑 maybe还会被批评浪费钱
那假设这个政见通过会发生什么事呢?
答案是 : 什么都不会发生!
因为这样就没有恐怖攻击了 小镇村会和平地渡过每一天
而这个先知立委呢? 他可能到死 世人都不知道他为世界做了什么贡献
在这种连专家都不太容易预测一个政见好坏的情况下
普通人肯定是更没什么概念
所以我觉得在你没详细研究政见的情况下
做这种测验确实是很容易55波
所以如果你做出来是连胜文100%
基本上你也不用想太多
毕竟他的政见确实很可能是好政见
问题只是出在好政见搭在一个很鸟的候选人身上XDD
所以说我常认为 选举时政见的考量反倒不是摆在第一项
更重要的可能是 候选人的品质(价值观 以往的表现 能力......)
※ 引述《w03231987 (拙拙)》之铭言:
: 这是天下杂志的一个测验连结
: 我觉得还不错,如果已经有人PO过,我会再删除XD
: 一直很犹豫要不要PO上来,可是后天就要选举
: 觉得该分享一下,只要能引起讨论都是值得的
: 关心政治很重要
: http://topic.cw.com.tw/2014election/
: 无毒请使用
: 他的题目长这样
: http://i.imgur.com/YpOF0TU.png
: 完全没有标注候选人
: 从食衣住行育乐开始讨论
: 既然都上来了就来分享一下我的测验结果
: http://i.imgur.com/1UWkIeC.png
: 我真的没有要让胜文不开心,可是他0%XDXD
: http://i.imgur.com/gKPp7aX.png
: 游锡堃出现,我个人是比较喜欢游锡堃
: 我是新北市选区的人
: 朱立伦的政绩坦白说我感受不到
: 但游锡堃担任行政院长的时候
: 我感受蛮多的
: http://i.imgur.com/9yX4W9i.png
: 各50%XDXD
: 想不到我还真是摇摆的人
: 对于胡志强完全无言
: 做12年首长,又不是像政党轮替
: 有人会杯葛之前的政策,连做12年
: 台中治安不好交通大乱
: 我不知道他到底在干嘛
: 但我跟另外一位林先生也不是很熟就是了XD
: 好一个只关心北区选举的天龙人
: http://i.imgur.com/nfqHA8z.png
: 台南也是各50%
: 可见我真是摇摆不定的家伙
: http://i.imgur.com/NaqAVbd.png
: 高雄也是各50% XDXD
: 虽然我觉得花妈赢定了
: 但还是想说一下另外一位候选人
: 翻脸比翻书还快
: 为了参选脱党,那之前谩骂国民党的样子
: 都是给谁看的
: 很没有原则的家伙
: 希望大家11/29记得去投票喔
: 不要当永远的首投族
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-11-27 19:59:00
似乎有点道理.....
作者: NanFish (厌倦)   2014-11-27 20:18:00
其实更多是一堆政见都是画大饼 看起来当然很好 可行性就
作者: musez ( )   2014-11-27 20:18:00
蛮有道理的哈哈哈
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-27 20:19:00
政见是拿来跳票的 不是拿来实现的被跳票那么多次 看政见有啥用
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-27 20:25:00
我会看政见判断这个候选人有没有心想改变这个城市有些政见根本天马行空那种绝对是没深入地方随便写写
作者: dian9 (点点)   2014-11-27 23:22:00
也是 上位之后政见的被执行度也要事后才会知道~所以楼上说的那种 很适合拿来作为人选删去法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com