老实讲
虽然我支持学运
我很祈求台湾有真正的民主
但看到这种xx的觉醒
然后由xx转向支持yy就是正义的说法
实在很无言
国民党过去的确做了一堆恶质不人道的事情
但在进入民主制度之后
支持者做的只要是遵照民主程序进行的作为
为何要被谴责甚至一同背负国民党过去所有的罪愆
或许大家可以在网络上找到千百个不支持国民党的理由
可是只要该支持者找到一个他想支持的理由
甚至妳觉得可笑荒谬至极，妳都要尊重他支持的想法
至于投了蔡正元
现在看来的确是错误的决定
但当时谁能预测他会这样夸张
又，真正该谴责的是台湾对于选举制度的缺陷
只有做半套的制度
导致选上的人假如不适任却难以被拔除
民主建立在多元文化之上
多元文化最反对者即是绝对性的规范性言论
换言之
多元文化是不太支持“一定要怎样才是正确，不怎样做就是错误”的言论
麦卡锡主义
一个在民主国家诞生的思想
用着各种恶质扣帽的手段对付不同想法者
毒害了多少其实不是共产主义支持者却被扣上帽子而被批斗的人
所以
如果不懂得尊重他人意见
请不要来跟我谈民主
最恐怖的法西斯主义─“纳粹”，就是诞生于民主之下
不知道要尊重多元文化的“民主”，最终就是“法西斯”的母亲
作者:
orcas (y.4)
2014-11-23 15:02:00我觉得你读错原PO的意思，推翻一个不仁的政权没啥不对阿？
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-23 15:02:00完全同意 帮忙补血
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:03:00国民党过去所有的罪愆??? 牠们可是现在进行式非过去阿
原文说的是"689的觉醒" 他觉醒的部分是投人不投党
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-23 15:03:00不觉得原原PO的文章在说"由谁转向支持谁就是正义"的说法
原原po也没说不尊重 他也先表态"你要有本事说服我"
作者:
orcas (y.4)
2014-11-23 15:05:00所以我说你读错原PO的意思阿，不就是举例现在的执政党很差不要投阿？和只盖民进党有关系吗？
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:06:00你这篇文章何尝不是落入"如果不懂得尊重他人意见"
作者:
orcas (y.4)
2014-11-23 15:06:00柯P也不是民进党的阿？
作者: Justprudy (Dasein) 2014-11-23 15:07:00
自己的觉醒自己觉醒 没必要否认他人的思考结果
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-11-23 15:07:00你为何要过度解读他人的文章？有点接近批评谩骂了耶~"~
虽说我认为的正义在于永远站在弱势那方，但是正义这个词本身就很难客观了，所以讨论起来其实很难有共识吧
作者:
orcas (y.4)
2014-11-23 15:11:00我觉得你冷静下来重看一次原PO的文章要说什么比较好 lol
那事情是这样子的 原po今天觉得原原po的论述只会塑造
作者: prism88 (prism88) 2014-11-23 15:11:00
妳所说的就是原原po说的啊，从原本盲目投国民党到会以理性判断做选择
作者:
Kusari (锁)
2014-11-23 15:11:00原po自己文章末段打着“这是你的选择，我不会讲什么。”
作者:
Kusari (锁)
2014-11-23 15:12:00哪来不尊重他人意见？
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:12:00如果你是来吵架的那我也不客气给你嘘了 自己不尊重他人还好意思发文指别人不尊重人 真是大开眼界
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:13:00板友告诉你过度解读 你的口气还真好阿
作者:
Kusari (锁)
2014-11-23 15:13:00还是你觉得投连的不能在原PO面前大肆炫耀就是不被尊重？
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:15:00回应别人的文章说不是针对他人 那你可以自己开一篇讨论文
你自己再看一次自己的文章吧 你都说 某党做了很多坏事
作者:
Kusari (锁)
2014-11-23 15:16:00接着别人的话然后说"我不是说你喔,不要对号入座kerker"
原本支持的人 变不支持 不用觉醒来形容不然要怎么说
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-23 15:16:00不好意思我就是从头到尾都很清楚祭止兀跟国民党是什么货色的人，所以对我来说原原po是觉醒无误
作者: prism88 (prism88) 2014-11-23 15:16:00
你讲的麦卡锡主义就是KMT现在正在做的事啊
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-11-23 15:16:00这样的文章口气叫做很尊重＝口＝？？！！ 揪派欸QAQ
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:17:00不要以为满口专有名词就代表肚子有点墨水
作者: yol111800 (西瓜) 2014-11-23 15:19:00
标准中坜选民起手式,虽然我支持xx...但是yy....... 别假中立了
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-11-23 15:19:00这不是好不好笑的问题，大家不是在讲这个啊.........你为什么会认为这样很好笑呢？你根本没搞懂大家的重点啊 囧
作者:
Kusari (锁)
2014-11-23 15:20:00什么时候“支持柯文哲”变成可以发扭曲文的免罪符了？
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:20:00重点不是你要支持谁好吗 他po一篇不尊重他人的文章内文写
作者: wildwing (meow) 2014-11-23 15:22:00
看到底下的一堆嘘文... 就更能理解原po想表达的了...
作者:
Kusari (锁)
2014-11-23 15:22:00你内文说“KMT支持者被谴责”我原文看不出来原po哪里谴责
国民党现在还在做一堆狗屁倒灶的事情阿没有硬要说成有 看看何大一 跟器捐怎么被黑的
作者: prism88 (prism88) 2014-11-23 15:22:00
你现在以莫须有的罪批判原原po的文章、扭曲原原po文章的原意，不也是你一直讲的麦卡锡主义？
沉默? 有理战的住脚的话 你会沉默吞下去吗?因为你也不知道要怎么 护航 但支持的心不变 只好沉默?
作者:
Kusari (锁)
2014-11-23 15:26:00因为怕这篇作者跑票,所以即使看到过度脑补的文章还是要忍着吐槽说写得好棒棒吗？这跟KMT含血含泪投票有什么不同？这是在威胁某方逼迫赞同本文吗！
作者: wildwing (meow) 2014-11-23 15:28:00
虽然我和原po在政治理念上可能不太相同，但这篇文章的
作者: wildwing (meow) 2014-11-23 15:29:00
内容真是深得我心，也是我现在最害怕台湾可能变成的样子
觉醒这个词满微妙的，姑且不论是支持什么政党甚至是支持哪位单一候选人，我觉得他们的论述可能带有部分的渲染，或者是单纯的陈述心中所想，但这些不妨碍您了解他人文章的本意吧??为什么要用觉醒一词，看看他们的文章论述内容，多半是从小生活在单一色彩或是封闭的资讯环境下所导致的，然后近年来接触各种资讯后否决了过去错误的评价，我觉得用觉醒一词是没有问题的
帮补血！其实我对“觉醒”之类的词也满敏感的...其实觉得跟语气也满有关系的
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-23 15:34:00但没人能保证觉醒必然是对的 如果有下次应该变真·觉醒吗
作者: nieniedog (七) 2014-11-23 15:36:00
同意观念！
如同您对这个词感到冒犯或是不喜，觉得应该尊重民主之类的，他人也是需要您的尊重啊，有问题的从来不是词，而是互相包容而已，支持不一样的声音从你我做起
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:37:00大推TARONHSAU板友
作者:
Kusari (锁)
2014-11-23 15:39:00觉醒当然不见得一定会带来正确的结果就像喝酒不开车不表示绝对不会发生憾事,但这不代表喝酒不
作者: prism88 (prism88) 2014-11-23 15:40:00
推ARONHSAU
作者:
Kusari (锁)
2014-11-23 15:41:00开车就是错的,对的原则可能带来错的结果(例如纳粹)所以我们才要时时提醒自己不要好心做坏事啊~
还有我也不喜欢“kmt不倒台湾不会好”这句话XD 等下会不会有人说我尚未觉醒压？
作者:
orcas (y.4)
2014-11-23 15:43:00同Kusari，觉醒指的是思考与行为方式的改变，好的方法不代表每次结果都是“对的”。但是更重要的是从不思考转为主动思考这个过程。
作者:
payable (payable)
2014-11-23 15:46:00补血
作者:
shiena (亚萨尔)
2014-11-23 15:51:00推，真的是受够了每天都在觉醒
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2014-11-23 15:53:00放心啦，台湾已经变这样了
觉醒一词不管今天怎么用，词语的部分是一直在进步的，原意可能历经时代有所改变，也有可能是大家理解认知上的不同，但就他人所认知的与您不同的部分，是否也能给与充分的空间不做过多的联想或是连结呢?
作者: prism88 (prism88) 2014-11-23 15:59:00
人家有自觉是他自身的事却被你硬要加付什么麦卡锡、什么纳粹什么法西斯？你有真的了解到那些历史吗？KMT正在做的都可是符合你提到的专有名词喔！
作者: badcode (Person of Interest) 2014-11-23 15:59:00
过了11/29 689之类特定族群又会有新的代名词
你好~我是原PO，我想回应一下为什么我永远不可能再投国民党,如果你看过我文中提到的吴晓乐的文章 就会知道,在国民党没有实质反省作为时,我投给他就仿佛是狠狠的打了正义一耳光。我认为投国民党这点,已经不再是执政成果如何,而是一种价值的选择 所以我才会说
作者:
Kusari (锁)
2014-11-23 16:03:00所以我很赞同人渣文本那篇“投给KMT候选人就是帮KMT按赞”
国民党 从未反省 根本民主之癌。知道了就可以了。爱投谁投谁吧
作者:
Kusari (锁)
2014-11-23 16:13:00楼上怎么砍文了呢？快一起来骂Narcissuss造谣喔^^
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-11-23 16:21:00推，觉得现在有点过头上次提到两个候选人都不想投，就被说这样也是助长KMT =_=
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-23 16:22:00老实说 我相信也有很多人不是真的“觉醒” 只是现在风向对了而已看看上次那精美的韩国总理被打文有多少帮高调就知道.....
作者:
eyebar (＃)
2014-11-23 16:23:00没看过上一篇，不过推这篇想法
作者: Leeshuwei (Wei) 2014-11-23 16:58:00
推
作者:
bubu0812 (Miss.)
2014-11-23 17:01:00原文的觉醒是指“不再盲目投票”的意思吧？不懂原PO对这个想法在激动什么
作者: suction (suctionunit) 2014-11-23 17:09:00
推楼上
我觉得觉醒的意思是 从不管kmt好坏都硬要投 到开始知道Kmt有些做法是错的
作者:
ACEMOON (ACEMOON)
2014-11-23 17:21:00用觉醒没错阿 从小到大都从KMT接收到错误资讯的人 看见事实 就叫觉醒
作者:
uning (一定没问题的)
2014-11-23 17:35:00我认为觉醒是不再冷感，不是一定要支持哪方，但至少关心
作者: steven12615 2014-11-23 17:45:00
689
作者:
raistL (键盘大帅哥)
2014-11-23 18:16:00推 这才是民主
蔡正元一直都很夸张 没在关注才会现在才发现他是这样
作者:
lue0511 (Lue)
2014-11-23 18:51:00国民党多败类是事实，不过上面ㄧ堆吱吱更是现实你仔细看上面某些Id,只要对民进党一点不同意，就是嘘文，不然就是死命护航，你只要当笑话看就好了
作者:
nora119 (勇敢)
2014-11-23 19:11:00帮推。 尊重所有意见。不懂为何要嘘
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-11-23 19:13:00尊重彼此是民主的前题,但是要彼此都在是合理民主基底下
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-11-23 19:43:00
投入直销或宗教的人通常也自认为觉醒了；显然觉醒未必等同于正确。
作者:
lail (古道照颜色)
2014-11-23 19:53:00kMT到现在还是很恶质啊（看看那抹黑器官捐赠的言论）
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-23 20:47:00f大搞错了不是绿转蓝叫背骨 杨背弃的是他曾坚守的价值
作者: educeduc (educeduc) 2014-11-23 20:50:00
看透kmt的劣习 想改变 我觉醒
之前也有绿转蓝的啊！只是不知道是卧底的还是？我想到钱林慧君跟赖幸媛，郑丽文，陈文茜
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-23 21:32:00
懂你的意思，这是值得反思的 但所谓觉醒的词，对于始终是封闭政党思想灌输下的家庭成长也是有一定的意义
作者: minimen (kk) 2014-11-23 23:03:00
过度解释 我也是从支持KMT变成反KMT 我也觉得我是觉醒不行吗 管到海边去喔觉醒本来就是很主观的用词 既然要人尊重所有意见 自己呢?
作者: prism88 (prism88) 2014-11-24 00:24:00
可是现在没有人在讲蓝绿的事啊～你怎么就硬要扯上来啊～
作者:
wown (wown)
2014-11-24 01:28:00同意
作者: prism88 (prism88) 2014-11-24 02:47:00
一开始纯粹觉得妳对那篇文章（虽然你改标题了）误会大了，可是看了你底下回文好像又跟妳po文里要谈论的偏离
作者:
didi12 (ding)
2014-11-24 10:37:00推这篇