※ 引述《chataulait (死猫一只)》之铭言：
: ※ 引述《myislet (以为忘了却记得牢牢的。)》之铭言：
: : 最近刚好跟朋友聊到这个话题，有些意见想跟大家分享
: : 我是社会学系出身，修习性别学程，标准的女性主义者，
: 同样是做性别研究的来回应一下 :)
: : 柯文哲这些言语算不算是歧视？当然是。他没有性别意识。
: : 但是就他的出身背景来说，可以理解，
: : 他处在一个男性掌握了绝大多数权力的环境，
: : 所以他把这些视为理所当然。
: : 如果没有人告诉他，他当然不会接收到性别意识。
: : 但重点是，当有人告诉他了，他是否愿意修正自己的行为？
: : 有的，他开始找人帮他上课。
: : 选市长不是选完人，要找到同时具有性别意识环保意识原民意识新移民意识...，
: : 这样的人，谈何容易？重点是当有人告诉他时，他愿意倾听这些声音。
: 这一点我的看法相同
: 一开始柯文哲有这些言论的时候，我真的超级傻眼
: 也曾经在PublicIssues 板上批评过这件事
: 结果还因此被疯狂柯粉大骂
: 但是等他承认自己在这方面的不足开始找人上课
: 加上他后来真的有修正的迹象
: 所以
: 虽然我认为柯文哲偶尔还是会不小心流露出他缺乏性别意识的一面
: （毕竟这种东西只能慢慢改，不可能一夕就完全不同）
: 但是至少我相信这是一个愿意认错而且有改变能力的候选人
: 反观连公子...
: : 另外有个重点是：请观察连与柯的老婆。
: : 柯的老婆是个强势、犀利、能干的女强人。
: : 连的老婆是个温婉、美丽、待在家里的贵妇。
: : 如果你对女性的想像就是传统的温柔婉约，男主外女主内，那究竟谁才歧视女性？
: 对于这点我比较有不同的意见
: 蔡依珊的部份，没有人知道她放弃攻读博士的真正原因是什么
: 有可能是真爱
: 有可能是传统相夫教子的价值观
: 有可能是在婆家压力下不得不做出的选择
: 甚至我们不知道她到底为什么和连胜文结婚
: 是真爱还是家族安排的婚姻？
: 所以，就她的部份，我觉得没什么好评论的
: 如果她是被强迫放弃学业，那么在台湾要当爽少奶奶
: 那也是她的事
: 甚至她是不是爽少奶奶我们都不知道
: