“有鉴于法务部很可能食言，不提出婚姻平权对案（参后附文章说明），谨邀请所有关心
、支持婚姻平权法案的团体及民众 11/26 上午9:30 一起到法务部大门口前要求部长罗莹
雪“踹共”（出面说清楚！）”
一个简单、纯粹的动作就可以支持婚姻平权，一起站出来，要求国家机器看见弱势人民，
停止践踏同志人权！
https://www.facebook.com/events/367972550027767/ 伴侣盟FB
我再补上一段前篇文漏掉的内容。
当天有空的同志和直同志们尽可能到场支持吧！
→ Ecclestone: 现在合法化只会制造家庭问题 11/20 17:34
→ asdvcx: 可以告诉我是怎样的家庭问题吗？？ 11/20 17:36
→ asdvcx: 我跟老婆在国外登记结婚，我们两家并没因此出现家庭问题 11/20 17:43
→ asdvcx: 或是引发地震或核灾。到底可能出现什么问题呢？ 11/20 17:43
推 Ecclestone: 现在有不少同性恋迫于家庭不得以和异性结婚 11/20 17:45
我去吃饱饭也喝过饭后茶了，我假设E版友发言已经告一段落，让我试着回答一下。
关于“有些同志被迫和异性恋结婚”，女版在昨天也有讨论过类似的讨论。
一个同性恋和异性恋结婚的话真的是一种幸福吗？
我讲两个例子吧！一个是我的朋友，她的父亲就是同志，
那个屋簷下的父亲、母亲、女儿都是痛苦的。
就是她的眼泪让我决心将来不管受到怎样的压迫，我都不会跟不爱的人结婚。
像这样的例子，也许有人会谴责做父亲做丈夫的不该欺瞒妻儿，
但是他们被迫和不爱的人结婚，难道都是他们很乐意的吗？
如果制度能够改变，那么是不是可以少一点这样的痛苦？
过去我曾经在反对同性婚姻的人口中听到“同志没有被剥夺结婚的权利”这种谬论，
发言者主张“因为他们还是可以跟异性结婚啊！哪有被剥夺结婚权！”
好吧，当有同志如他们所愿，被迫和异性结婚时，却又要再受一次谴责。
这样真的很公平吗？
第二个例子是我的另一位同志朋友，她被逼着相亲，
逼迫到亲友团轮番到她上班的地点去说服（骚扰）她，
她在上班地点又不能当面跟她的亲友翻脸，只能一直忍耐。
有多少人受得了这种骚扰？又有多少父母是很好沟通的？
我同情她，但除了建议她换工作跑得远远的以外，我不知道她还能如何。
我认为这是制度所导致的悲剧。
要同志不准骗婚，又不准同性恋人结婚，
我不认为E版友所说的事情是同性婚姻合法化会衍生的问题，
相反的，我认为正是现在的制度（只准异性恋结婚）导致衍生更多悲剧。
我跟父母谈到我的婚事时，你们知道他们问了我什么问题吗？
他们问得最多的是我和老婆能不能互相扶持，能不能养活我们自己，
那边（美国）的制度对我们来说有没有保障。
当我要去办签证时，母亲担心的说：“台湾不承认你们，AIT会承认吗？”
其实很多同志的爸妈担心的问题都是孩子的未来。
他们担心我们会孤独的过一生，无依无靠，没有伴可以互相扶持照顾。
同性婚姻没有合法化，对我们来说会有什么影响？
以我个人来说，如果我们没结婚，我只能拿观光签证去见我的恋人，
停留两个月就得滚蛋。而如果我们是合法配偶，我能够申请H4长期居留。
因为台湾不承认我们的关系，所以我连要去户政事务所帮她申请资料都不行，
就算我的保险受益人是她，她也很可能因为无法申请死亡证明等文件，
而没办法申请保险金，因为依照台湾法律我们两个连家属都不是。
因为不是合法的配偶，所以万一我们之一意外身亡，
活着的那一个可能会没办法获得遗产，或是需要缴纳更多的税金才能获得遗产。
不要觉得我一直讲钱很俗气，我们都活着时爱可以克服一切，
但如果我们之一死了呢？谁不希望留给对方更多金钱来帮助她走过剩下的人生？
我们可以想想，是不是可以想想，有没有更好的方式？
今天在噗浪上面看到一段话，让我很有感触。
曾经我们让白人决定黑人的命运，让男人决定女人能不能受教育，
现在我们还要让异性恋者来决定同志到底有没有资格结婚吗？
我们能不能好好想一想？