推 heat0204: 上帝指派男同 成为这位虔诚女教友的丈夫 11/19 04:52
推 heat0204: 上帝到底反不反同啊 好复杂的宗教 11/19 04:57
→ blockcat: 谁知道上帝反不反同，圣经是人写出来的 11/19 08:57
→ blockcat: 那信希腊神的就没差了啦，那边同到处都是 11/19 08:57
说到圣经反同
想到之前在新闻连结底下的留言区看到的
不知道有没有熟读圣经的人可以解答一下是不是真的?
如果是真的，为什么现在的台湾教会要选择性读圣经咧?
这样不会被雷劈吗?
"受同性恋綑绑的人？
你们这些断章取义的邪教徒为何放弃治疗？
我：你吃猪肉吗
他：吃
我：但圣经说不能吃猪肉(Leviticus 11:7)
他：.............
我：你吃海鲜吗
他：吃
我：圣经说水里的动物除了有鳞有鳍的其它不能吃
(Leviticus 11:9-12; Deuteronomy 14:9-10)
他：.............
我：你上教堂吗
他：嗯
我：你知道圣经不准女性在教堂里说话吗？
(Corinthians 14:34)
他：..............
我：你吃过起司汉堡或肉与乳制品作成的食物吗?
(Exodus 23:19)
他：.............
我：鼻子扁的 瞎子和聋子不能上教堂
(Leviticus 21:17-18)
他:................
我：不能剪头发和刮胡子
(Leviticus 19:27)
他：...............
我：衣服只能用一种质料做成
(Leviticus 19:19)
他：...............
我：你有割包皮吗？没割会被处死喔
(Genesis 17:14)
他：...............
我：女性如果在城市里被强奸 那个女生必须被处死刑
但如果是在空旷的草原上被强奸 那女生则无罪
原因是没人会听到(Deuteronomy 22:23-27)
他：...............
我：喔对了 你父母也是基督教吗
他：不是 他们是佛教徒
我：那你计划什么时候杀掉他们？
(Deuteronomy 13:12-15)
他：我不会做那些犯法的事
我：所以你在圣经里只选择你喜欢的教义去遵守
你不喜欢的就当做不存在没看到
他:...............
我：如果你遵从同性恋是有罪的这一条教义
那我刚才说的只是冰山一角
是不是也应该一起遵守？
他：............."

上帝指派男同 成为这位虔诚女教友的丈夫上帝到底反不反同啊 好复杂的宗教

谁知道上帝反不反同，圣经是人写出来的那信希腊神的就没差了啦，那边同到处都是

因为很多人会选择对他有利的去看 不利的就假装没看到圣经也谴责婚前性行为 但现在真的有在遵守的人不多吧

不喜欢的就当不存在,讨厌的就用神的名义去束缚别人...

圣经还说妻子要顺服于她的丈夫～～

脸肿肿的~

推！！！

所以我讨厌圣经跟某些基督教徒 (遮脸)

圣经中文翻译不知道是不是翻译者的问题 有些地方前言后言根本没关系

XDD

和合本翻译有很多问题啊 有良心的神学院老师会正视这点

推这篇 原原po里面的同男搞不好是双性恋也不一定

西洋教有段时期还卖赎罪卷，付钱你就没有罪喔~(啾咪)不过那时候西洋教也不知道会有鼻子扁偏的异国人存在吧XD而且古代的女人没有地位，本来照着古时候的路来走就是错的… 法律还能修改呢

刚刚cd现在补推

以前还看过一段圣经故事说耶稣还是上帝还是天使(忘了)竟然把自己的女性家眷丢出去给外面的男人推倒以保护在某个A家住,外面的猥亵男人们想推倒客人,结果这个A竟然把自己的女性家眷丢出去给外面的男人推倒以保护这位客人...看到都翻白眼N次了= =

很多选择性遵守，可以不拿香不吃拜过的东西，但无法不做爱最近一个踢朋友才来跟我哭哭失恋，相恋四年的女友离去就是因为信教，然后说可以感受到神的爱及喜乐。但却跑去跟男人发生一夜情喔！给朋友的理由是这不一样拉，朋友超伤心不过我相信有上帝，这都是人的问题而不是神的问题

是人类的一种超译圣经吧

一直觉得圣经很妙，尤其被各种有私心的人翻译/解读以后，更具奇特的奥妙性 XDD

圣经创世纪就说上帝创造了男人跟女人 明显就是只有男女可以结婚 所以正统基督教是不能接受同性恋的 除非是变质的基督教

圣经也说不能吃血不能自慰，几乎大家都做过啊XD圣经本身矛盾的地方太多了，应该可以写成一本书

疑 上帝创造了男人与女人不等于只有男女可以结婚呀

衣服我记得是不能穿棉麻混纺的，其他种类混纺的不确定

为什么不能穿棉麻混纺的，圣经管好多喔…

道教儒教佛教也管很多，大家也都是选择性参考

打脸文啊 推！

文章也有很怪的逻辑,大家都在挑自己有利的思考罢了

断章取义

推这篇 虽然我也是教徒，但我至少知道该友善支持同志们一本书里面（姑且不论哪本书XD）一定有其优缺点与可取处反之过度着重某些地方去欺凌同志，只会让人觉得不齿

你举的例子都是旧约圣经，连我是基督徒也觉得旧约很有事，你那么讨厌基督徒，干嘛要跟他们讲话，又干嘛要这么仔细研究圣经？

旧约算是犹太教的吧？真的很偏激。不过当史料读好玩

楼楼上 其实如果讨厌更有研究的理由吧XD 知己知彼

本来就是要先研究 才能举例反驳啊如果完全不研究来批评 你是不是又要说不懂不要吵?所以要跟旧约切割了吗???

我是教徒也懂要尊重包容各种性向的人 也不是很喜欢那些开口闭口提圣经说怎样怎样的人 难道圣经说不能婚前性行为就真的去遵守了吗 我看多半不会吧 根本选择性遵守而且圣经都这么久了 里面很多观念本来就该因应时代改变

选择性阅读跟选择性接受，只挑自己有利的说原po好厉害，对圣经那么了解

推 不能随便用神之名

不是连教宗都认为同性恋不是罪吗？

这篇超酷！果然是知识丰富者可以打脸打的金细细！

这篇以前就有了? 圣经的确是教徒洪兰出来的啊

请不要断章取义 在吃东西那边圣经 后来有说 神所洁净的你不可当作不洁有些是时代背景的经文

X拿这就会有人说不要断章取义 怎讲同志就不会说？

好厉害喔那其他部份可不可以也帮忙解释一下不要让人断章取义啊? Y86大?请教教大家强奸那边可不可以教我全文啊?谢谢

直接问教徒有没有婚前性行为啦 做不到就不要本书指责别人 管很大X有人会说：我们要解经 才是真理 都自己教徒在说想做爱就不会说要解经？

耶稣升天。教徒：“这是事实”上帝屠杀婴儿。教徒：“断章取义”撒母耳记上 15:3现在你要去击打亚玛力人、灭尽他们所有的不可怜惜他们、将男女、孩童、吃奶的、并牛、羊、骆驼、和驴尽行杀死教徒看圣经看到想看的，不论再荒谬离奇，都会说是事实看到不想看的，就算再证据确槽，全部都推托是断章取义

我不懂一本书里面尽是烧杀的 为什么有人可以这么信?

因为里面也不完全是提到烧杀，其实圣经里面议题很丰富正面的来说爱、救赎、思想行为上的自我规范等等也蕴含性别、政治、民族等问题，这都值得我们去发想重点还是在于站在尊重彼此的角度,与更开放的心去对谈今天基督徒容易被感到反感,主因也是在于总是用指责人的角度去看待人,这也是基督徒本身要去反省的为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？

这就要问那些断章取义的教徒们了

原po好好笑XD可以做朋友吗XDDD

XD可以啊