※ 引述《tacimio1216 (Sheena)》之铭言：
: 我自己的fb有在follow一些国外媒体,
: 就想多看一些“国际”新闻,
: 可是我发现有时候这些所谓的“国际”媒体
: 其实有时候发的新闻也让人无言 这时候我就会点进去看一些外国人的留言,发现他们酸记
: 者也是不遗余力！
: 刚刚ABC NEWS发了一篇
: Happy national unfriend day(跟fb有关 ,应该是在说今天是时候好好整理你的fb朋友名
: 单）
: https://m.facebook.com/abcnews?_rdr
: 反正就是一则很无言的新闻,结果一点留言几乎都在酸……
: 有一则留言让我大笑：
: Happy National " Wow, this is news " Day.（意思就是说wow这竟然是一则新闻）！
美国跟台湾比较不一样的地方在于
他们的媒体是有分等级的
像比较具有公信力的是NYTimes, CNN, Time, The Washington Post, The Economist
虽然经济学人不太算是美国媒体?!
但它的美国版面比英国还多就是了
这些媒体非常注意中立性、新闻的价值、新闻伦理等等
然后像Fox就是美国版中天新闻
New York Post, the Huffington Post, 还有the Onion
就比较介于两者中间
像台湾媒体很爱报社会新闻、耸动新闻等
the Huffington Post超爱抓NYTimes出的小错误
每次看都觉得很搞笑（你跟纽时有仇吗？
然后像People这种就纯报娱乐圈八卦消息了
（我从没买过/看过八卦杂志，无法举更多例子了....）
不同等级的媒体
观众层差异非常大
大家如果有兴趣可以用新闻名＋audience搜寻一下
他们为了广告商有非常详细的统计
像NYTimes和The Economist的收入、社经地位都极高
男女比也超不平衡，男占87%之类的
因此这些新闻旁边的评论也非常不同
NYTimes我看到具有争议性的话题一定会看评论
老实说写的超专业啊
几乎可以写个快一千字的分析文章
下面还会不停的有人举证反驳
纽时编辑群也常会收到批评报导偏颇的抱怨信
最近他们偶尔会开个专栏特别讨论新闻选材上面的问题
记得有次很有趣是质疑为什么不报重要的人权报告
纽时编辑查证后发现是在沟通时来来去去漏掉的
害我觉得超搞笑XD
台湾新闻媒体就怪在合八卦、狗血、政经新闻在一起
每一种都报的不伦不类
对此我某个教授曾经提出解释
说美国总共三亿人口其实大新闻台只有三家CNN,CBS,ABC
而台湾2300万人
主要新闻台总数远比美国多
导致循环恶性竞争永远无法改善新闻品质
我自己的想法是
台湾毕竟在国际政治上毫无发言权
所以说真的....何必在乎？
但不管怎样我超爱看新闻的啦XD