我觉得与其找一个政治立场一样的人交往
不如找一个可以包容不同意见的对象
或许他比较倾向绿营，但是他可以跟着妳一起笑骂民进党的政治人物
可能他喜欢国民党，可是当妳骂着蓝营政治人物的贪腐窝囊，
他能心平气和地听妳讲完意见
因为民主政治最重要的一环
就是包容不同的意见
即使对方很糟糕、很跳针、很无耻、很龌龊
但重点在于自己是个怎样的人
改变别人，不如从做好自身开始
而且要使用政党，而不是被政党所用
政党是工具，不是主人
人可以有立场，但要了解自身的立场是否会对观察的事物造成扭曲
当然要找一个意见相投者
这也是个选择
作者:
makihara (Frozen In Time)
2014-11-15 23:07:00非常同意
作者:
sky125a (.......)
2014-11-15 23:08:00中肯
作者: mdln (Madeleine*) 2014-11-15 23:12:00
可是常遇到的人都是李姓中坜而不是理性中立的选民啊啊…
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2014-11-15 23:15:00如果对方不是真正的理性中立 但又要求自己是
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2014-11-15 23:16:00感觉也不能长久相处下去
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-15 23:16:00通常自己理性，对方不理性就会一直挑针叫你信他@@因为不理性方很长没逻辑很难沟通Orz
作者: lodestar 2014-11-15 23:20:00
推
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-15 23:21:00等你跟原原PO遇到9.2时。你就知道了，他们遇到非蓝就好
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-15 23:22:00推
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-15 23:22:00马上会把你打成深绿然后你就是阿扁后代<==WTF 请问
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-15 23:23:00这种你沟通得下去吗@@ 柯明明无党籍也被抹Orz白纸黑字的东西也可以乱扯成他要结果
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-15 23:26:00没有为对方好，也没有想说服他，只是觉得明明证据很明显
而且觉得相反立场能看到更多东西！想自己不曾思考过的事 其实可以做出更好的决定 前提是两个都能理性沟通XD
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-15 23:27:00也可以被对方一直跳针指向他要的结果Orz
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-15 23:27:00对别人来说也可能是“明明证据很明显”的事啊
作者:
tsd (草食的阿海)
2014-11-15 23:36:00非常同意...我觉得包容比较重要,很多事情本来就有正有反搞对立彼此没好处...
作者:
city520 (city)
2014-11-16 00:42:00推 包容。 现在回想以前那么爱kmt 还在朋友面前自以为中立 就觉得好丢脸...(掩面
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-16 01:59:00知易行难
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-16 02:04:00推
作者:
teaball (茶球)
2014-11-16 06:06:00推
作者:
hihilove (人以群分)
2014-11-16 10:50:00但如果对方支持连D…真的无法……
作者:
waynoct (way)
2014-11-16 10:53:00同意 还好我遇到了
有立场没关系 但还是有界线的 支持连真的无法沟通+1
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-11-16 16:20:00
认为支持某人就无法沟通的人，也是很难沟通的对象！
作者:
betty921 (云 风 天空)
2014-11-16 21:00:00推 "想改变他人想法"的人,其实很不尊重他人也很难沟通..