楼主:
feist (好听)
2014-11-15 20:42:15不知道大家活到现在
在生活或职场上遇到的状况
会不会联想到我们高中的时候读的一些论语或孟子庄子中庸之类的
不知道大家觉得儒家思想与现代(2014年)的联结性够不够
我有时候觉得还满准的耶
有时候金庸的句子也可以拿出来用
越长大就觉得中国文化真的博大精深
不知道大家有这感觉吗?
作者:
danterip (dante)
2014-11-15 20:43:00很讨厌儒家
作者: suction (suctionunit) 2014-11-15 20:44:00
讲儒家却提到庄子 怪怪的@_@
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-11-15 20:44:00儒家被发扬是因为有助于当时统治者的政策啊这思想不见得不好，但是不会完全都是对的
作者:
omaha (然后各自梦游余下生命)
2014-11-15 20:45:00又没有对错何来准不准?况且汉人社会长久以来就是儒形塑的吧
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-15 20:45:00
在一知半解的情况下的确会讨厌儒家，而统治者也希望人民永远不要去了解儒家，吃他们给的半套儒家就好XD
作者: suction (suctionunit) 2014-11-15 20:45:00
嗯 你应该是想问以前学的跟现在的连结 而不是单讨论儒家
作者:
Navel (我不是原来的肚脐)
2014-11-15 20:45:00儒家就是给你套框框，把人限制住。
作者:
POdjfh (è·æ¥é‚Šç·£äºº)
2014-11-15 20:45:00最讨厌“唯女子与小人为难养也”这句
楼上 如果你讨厌这句的话可能就是误解了 以为他是字面上的意思 可以去查查他的原意
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-15 20:50:00
看到今天一堆人讨厌儒家，只能说统治者断章取义和曲解洗脑式的教育真成功。儒家绝对不是为了服务统治者而存在的，它真正要求的是统治者的道德与责任，君君臣臣父父子子这句话不要只看一半。
作者:
newlane (天空蓝)
2014-11-15 20:52:00我还满爱中庸之道XD
儒家是中国文化的主流但不是全部 有时候觉得儒家蛮乡愿的 是说庄子是道家噢
作者:
yousong (yousong)
2014-11-15 20:57:00我是读中文的，你要是真的懂孔子，一定会敬佩这个人，但其实对台湾人影响最深的是孟子，你没发觉而已，会讨厌儒家的人应该是受儒家之后的发展影响的
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-15 21:00:00
都说“乡愿、德之贼也”了，儒家有什么好乡愿的XD
作者:
real4 (r4)
2014-11-15 21:02:00黑特儒家~~应该说就像宗教一样 有人解读它 拿来作为达到目的的工具...
作者:
run2 (run)
2014-11-15 21:05:00儒家在孔子时期观念很新潮 直到后期才境界变小 出现愚儒
作者: wewe2152155 (beat) 2014-11-15 21:06:00
我觉得只要深入儒家就会发觉句子拿来应对生活非常有效....毕竟是流传数千年的文化，深有感触中
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-15 21:06:00
讲准不准满怪的，但如果今天多数人都真懂孔子的道理，才不会有人骂占领立法院的学生没礼貌咧...
作者:
run2 (run)
2014-11-15 21:06:00另外 孔子学说比孟子更禁得起考验 孟子光性善就被打趴
作者: wewe2152155 (beat) 2014-11-15 21:07:00
*传了数千年的文化
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-11-15 21:10:00很讨厌儒家+1你今天觉得儒家厉害 只是因为从小被植入 假如你生在欧洲你也许会说。你不觉得柏拉图很屌吗 教育就是这样的东西
作者:
run2 (run)
2014-11-15 21:13:00孔子是一个很新潮的人 观念放在时下仍然很具公信力
作者:
run2 (run)
2014-11-15 21:15:00认为儒家很守旧的 是后期发展到宋朝的儒家 整个儒道佛合一
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-11-15 21:15:00可以请问为什么影响台湾人最深的是孟子吗?
作者:
run2 (run)
2014-11-15 21:16:00才变成现在大家误解的保守迂腐守旧因为宋代理学大师朱熹尊崇孟子
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-11-15 21:18:00超喜欢孔子der~~~~~~~
作者:
run2 (run)
2014-11-15 21:28:00一如大家误解[以德报怨] 是孔子说的 其实他是要推翻这一句
孔孟太强调身份喜欢拿来当基准 我大概永远难以喜欢吧
作者:
run2 (run)
2014-11-15 21:40:00强调身分是因为历史背景 春秋战国时期一堆篡位吞并 世局混乱
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-11-15 21:40:00"以德报怨"后面不是有反驳吗? 孔子好像是赞同以直报怨
作者:
run2 (run)
2014-11-15 21:41:00孔子只怕也想为自己叹一句 予不得已也
以德报怨 何以报德? 以德报德 以直抱怨孔子说的话虽是高标准却不违反人性 而且没有双重标准可惜当权者多半是要你读死书 死读书 那自然是读书死
作者:
momomom (momomom)
2014-11-15 21:43:00儒学和做为统治意识形态的儒家虽然不能完全分开 但还是分开谈吧要讨厌的应该是为统治者服务的学术
作者:
alien01 (我是大文蛤)
2014-11-15 21:43:00你的生活是不是很贫乏阿？ 思想没有全好也没有全坏的啊在路上如果看到穿紫色衣服的人记得要避开知道吗
作者:
run2 (run)
2014-11-15 21:47:00让统治者最爱的 肯定是法家 轮不到儒家的
作者:
pb1370 (蓝色泡沫)
2014-11-15 21:52:00有的喜欢有的不喜欢
作者:
adc798 (adc798)
2014-11-15 21:54:00推oceanpitts 自己喜欢孟子曾说:左右皆曰可杀，勿听…觉得有道理
要学会思考批判，不能只有反对。儒家讲推己及人，这是一种安定社会的力量
作者:
attore70 (attore70)
2014-11-15 21:55:00统治者最爱外儒内法
作者:
doodad (金雀花)
2014-11-15 21:56:00现在流传的是“儒术”，不代表完全的儒家。孟子的性善其实也没说错，起码人皆有恻隐之心。
一些考究周代生活型态、文化的书则常批评孟子的著作不严
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-15 22:01:00孔子的思想非常伟大，是被后世扭曲了，而且儒学是很积极进取的思想派系，很多讨厌的人其实并没有真正了解儒学满可惜的
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-11-15 22:05:00真正儒思想是很开明的 是有些被帝王给刻意扭曲 譬如忠臣不事二君 完全是君王为了统治洗脑的 孔子自己都周游列国到处找老板 哪里会这么迂腐
作者:
adc798 (adc798)
2014-11-15 22:10:00孔子跟柏拉图的确都很厉害阿 @@a??
作者:
run2 (run)
2014-11-15 22:10:00性善说不够全面性 后来出现性恶/亦善亦恶/非善非恶/性三品
我只觉得孟子很囉唆，说自己不爱辩又讲一堆，背得要死！
作者:
run2 (run)
2014-11-15 22:18:00孟子真的篇幅很长XD(以前背到死)百家齐放太竞争只好一直辩论不如孔子一句话 精简秒杀
孟子他老人家就是要战啦 而且字字皆战连回话都要说：不是我想嘴 是你们太废我就随口嘴一下
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-15 22:20:00孟子的时代背景不是他战人就是自己被战啊 可以理解XD
孔孟思想当然受限于时代 就像亚理斯多德仇女一样 不是
作者:
doodad (金雀花)
2014-11-15 22:20:00“予岂好辩哉？予不得已也！”XDDD
作者:
Imbufo ( )
2014-11-15 22:20:00论语是语录体，就是聊天记录的节录，孔子会针对不同的对象说不同的东西，也会不时透露自己理想中的政治形式，但那个
作者:
Imbufo ( )
2014-11-15 22:21:00时代有哪个思想家不这样想？孔子的东西满朴实的，而且因为
大家讨厌的儒家跟所谓迂腐的儒家几乎都是统治者曲解后的儒家啊(大哭)
作者:
Imbufo ( )
2014-11-15 22:22:00太朴实了，所以以至于我们会以为很像在唱高调，但我个人倾
举个例子来说，孟子谈到不适任的君王时，他说的是：‘闻诸一夫纣矣，未闻弑君也。’意为不适任的君王就只是一个普通人，人民的推翻便不算造反，这才是真儒家对统治者的态度
作者: oilynoodle 2014-11-15 22:30:00
太不专业了吧，庄子非儒家
热爱孔子~大家对很多经典名言都误解了，查查原意吧！
作者:
run2 (run)
2014-11-15 22:39:00孔子见解中肯 儒家为了能在时代中存活 儒道佛合一变理学理学的道理就没这么纯粹 颇多迷信歪曲 至今反而没孔子经典
作者:
Imbufo ( )
2014-11-15 22:50:00所以李零才说五四其实是对孔子的除魅化，把理学打掉XDDD
作者: audrey94 (221457) 2014-11-15 22:53:00
我觉得教育失败的原因之一就是只注重一个学派,然后死背,其实我们应该是每个学派都要去读,去认识,去讨论
作者:
eyb602 (幻忽飘隐)
2014-11-15 22:59:00看推文就知道有多少人对孔子一知半解而讨厌了
作者:
arnold3 (no)
2014-11-15 23:34:00实际上是古代愚民用的工具 类似西方端出教宗控制人民一样
作者:
momomom (momomom)
2014-11-15 23:37:00现在也有学者在谈庄子是儒门偏出了啦(菸
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-15 23:37:00傻眼 少拿儒学跟宗教相提并论
作者:
momomom (momomom)
2014-11-15 23:40:00背得要死是因为国文课或是制度出了错 又不是孟子出错
作者:
hsinxuan (Tiara)
2014-11-15 23:53:00讨厌儒家，但不讨厌孔子
作者: HayaSan (哈雅) 2014-11-16 00:54:00
真儒家很不错 会讨厌的可能就像现在讲到伊斯兰教有人会想到恐怖分子一样 某些人扭曲了真正的教义孔子对那些暴君抱持的是可诛之的态度喔君得像君臣得像臣 什么岗位的人必须做什么样的事如果乱来就给我下台!!这样问题是后世人故意只取一半的意思 说孔子说君君臣臣结果逼臣要像臣 自己乱来没关系 根本双重标准在孔子时代这种行为会被孔子骂死的
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-16 01:19:00
基督教、伊斯兰教的情况确实很类似...因为某些人曲解了原本的意思，搞到别人以为信这套的人都很奇怪，但明明就不是这样啊= =孔子可没叫你当君主的奴才，上帝也没叫你要反同志，伊斯兰教原先更是说，能平等地爱四个妻子才能娶四个
理学是也有他形上和时代的意义...不要这样讨厌他嘛QQ
作者:
iuo (iuo)
2014-11-16 02:14:00儒家适合统治 所以会被帝王采用 个人觉得儒家很鸟
作者:
arnold3 (no)
2014-11-16 03:01:00很明显就是搞君臣父子封建思想那套 不忠君就是异端可诛之
作者: fragment1000 (吹头发) 2014-11-16 03:01:00
喜欢孔子这个人 国中时觉得他废话很多 但现在大学发现都是人生的大道理但儒家这个词的意义就不完全是孔子了
作者:
arnold3 (no)
2014-11-16 03:04:00古代儒家基督回教都把不信者当异端铲除 实际上就统治需求亚伯拉罕教本身教义支持恐怖活动 只是不符合当代社会要求
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-16 03:29:00儒家会铲除异端的话 就不需要有事没事振兴儒学理学了拜托要拿宗教比前先好好研究儒学吧
作者:
arnold3 (no)
2014-11-16 03:37:00你去公民版看儒学的讨论就懂了 古代不信孔子不能当官的
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-16 03:46:00那是独尊儒家经学取士的结果 跟"信教"差得远了
作者:
kklibra (灰飞烟灭)
2014-11-16 09:45:00有些思想很陈腐...
作者:
Imbufo ( )
2014-11-16 12:01:00孔子两千多年前的人，有些思想陈腐挺正常的
作者:
cpper (韩立)
2014-11-16 12:11:00儒家只是专制政权喜欢控制人民的手段,谁信谁衰
作者:
qaz516 (Meow)
2014-11-16 12:32:00讨厌孟子XD
作者:
luelue (煞气a)
2014-11-16 13:05:00现在关于的儒家的规定很多都无限上纲，扭曲原意了
作者:
z881331 (绒毛鸡)
2014-11-16 13:16:00儒家思想在当今社会不管用 一堆限制把人侷限住
作者:
HMKRL (HMKRL)
2014-11-16 15:32:00过时几千年的东西了…国文课还整天奉为圭臬 真是够了