先声明 在赖清德第一次竞选台南市长时
我跟老公说笑 台南摆颗绿色的西瓜也会上... (那时我政治色彩偏泛蓝)
不过赖清得当选之后的一些作为 让我对他刮目相看
体认到当一个市长 “方向”要对 才能够有所作为
像是赖清德上任后 一开始就跟议会杠上 这事最让我印象深刻
“台南市政府因拒绝编列每位市议员一千五百万元工程配合款，导致府会严重对立，全市
年度总预算案审查停摆。市长赖清德昨在ＴＶＢＳ《2100全民开讲》仍未松口给议员配
合款，但会根据‘需要、公平、公开’三原则，接受议员的建议案，即须有实际需要、
经费给予不分党派、每三个月公开一次。”
但最后因“市民的支持”及议员们从善如流
让由议员主导分配的定额配合款在台南能走入历史
PS. 议员配合款的不合理之处，一方面是由民意代表支配行政部门一定额度的工程或采购
不但可能未将资源用在刀口上，也模糊了行政、立法两权的分际，更不能让建设有其
整体性与一贯性；另一方面，也造成防弊的困难，导致不肖公职人员有上下其手空间
所以人脉重要吗，很重要
市长要能做事，“市民”就是他最大的人脉！
※ 引述《za9865 (Joanne)》之铭言：
: 大家好～
: 以前我支持柯P，是因为我认为胜文弱到靠杯，
: 这么一个被网友各种kuso、取笑的候选人要是当选市长，
: 台北市岂不成了大笑话？(请参阅在总统府里的那位区长)
: 后来我看了双方政见，依旧支持柯P，
: 是因为真正打从内心佩服这等智慧。
: 但小妹我毕竟不是什么专业人士，
: 无从正确判断柯P各种政见的可行性，
: 举例：柯P新政#5
: 提到利用公有土地兴建公共住宅估计五万户，
: 租金包含兴建 维修 管理等费用，
: 平均单身族月租五千、小家庭月租一万。
: 因为对这条政见有些疑问，
: 请教到了一位想让胜文开心的朋友，
: 他说：光是土地资料柯就拿不到了。但是连会有，因为他有人脉。
: 后来他又说了支持胜文的原因，
: 是因为胜文有政治背景和幕僚，有人脉。
: 他也同意柯P理想好，但是执行力少，没有幕僚和资源。
: 后来我想了一下，他说的好像有道理，
: 要是柯P提的法案不断被退退退退，
: 那不就不用玩了？
: 但光就这点，要我认同胜文有能力当市长，实在无法。
: 求解啊！～～