[心情] 想要捐款民众的留言

楼主: quicksunny (小草姑娘)   2014-11-10 23:06:41
最近想要固定认养需要帮助儿童,因此查了一些社福机构的网站
看了许多介绍。但我看到那些民众的留言,觉得心里不是太舒服
http://ppt.cc/k4gv
我不知道有多少人了解社福机构的运作 (其实我自己也不太了解)
人们想要把钱捐给他们心中"有需要的人" 口气是温和友善的,
但好像想排除那些行政与其他相关支出,想要直接把全部的钱给
案家和孩子。好似其他支出是不必要的,甚至是多余的,
养孩子从来都不是丢钱给他,他就会长大
社会工作也是,社工也是一种专业,但又有多少人了解?
还直接"指导"说怎样怎样,民众的捐款意愿会比较高,
我说直白的,如果不信任这个机构,可以不要捐,不需要留这种言,真的。
如果不是机构、不是这些工作人员,民众钱还不知道往哪儿捐,机构、工作人员
没有欠谁,他们只是一群兢兢业业在工作为社会服务的人,
当然他们需要养家,他们不是呼吸或行光合作用就会饱。
他们是这个体系重要的一环,希望大家都能理解。
作者: kkdream (海之梦)   2014-11-10 23:11:00
社福机构的管理相当重要,社工的专业性会影响服务的品质
作者: YaPTT (小ya)   2014-11-10 23:13:00
社工都被当志工
作者: winter40114 (没?)   2014-11-10 23:15:00
真的,并不是什么都是无偿的…
作者: singarst (青豆)   2014-11-10 23:16:00
泪推
作者: minnielovem (MinMin)   2014-11-10 23:17:00
身为社工,感谢您的认同!呜呜
作者: BirthdayBoy (生日哥)   2014-11-10 23:20:00
社工真的很辛苦...大家好像以为钱会自动变成粮食自动找到对象送达
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-10 23:21:00
有些人分不清楚社工跟志工的差别
作者: BirthdayBoy (生日哥)   2014-11-10 23:22:00
补推
作者: ks50062 (serena)   2014-11-10 23:29:00
泪推
作者: darkagesgaga (SLOTH)   2014-11-10 23:29:00
作者: minaminojill (hisako)   2014-11-10 23:39:00
唉 真的看了有点难过
作者: manabi (玛娜比)   2014-11-10 23:44:00
推 社工真的都被当志工...
作者: oqq4123 (子集合)   2014-11-10 23:44:00
社工也有家庭 也要供房
作者: YUCHG (阿喵)   2014-11-11 00:03:00
身为社工系学生也觉得很心酸...
作者: Ilovecats (~猫~)   2014-11-11 00:07:00
看了好生气喔... = =+
作者: folkblues (人有悲欢离合有用吗~科)   2014-11-11 00:07:00
就是种公职都应该无偿工作心态的扩大版.......
作者: belebend (轻快)   2014-11-11 00:17:00
也认同你的想法~
作者: ci79129   2014-11-11 00:17:00
泪推
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2014-11-11 00:24:00
涙推 台湾人在这方面的概念还是很不足呢
作者: penelope (潘妮洛普)   2014-11-11 00:31:00
怎么不自己慢慢去筛选有谁是需要帮助的然后把钱直接给他==机构都是慈善事业吗
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-11-11 00:42:00
也一堆人觉得捐给NPO的钱应该百分百用到需要的人身上,里面的职工谁给他们薪水?志工永远没有办法百分百替代职工。也有人认为奖励达成募款绩效的职工是错误的,如果透过一点奖励能让NPO获得更多的募款,为何不?如果每个NPO都只能发给员工22k,12个月,这个机构能存活多久?好像这些以公益为目的的团体都应该奉献所有,吃大便吧
作者: attore70 (attore70)   2014-11-11 00:48:00
推你!
作者: someone1022 (某人)   2014-11-11 00:48:00
认同
作者: zvezda (star)   2014-11-11 00:57:00
推!
作者: sandrise (小名)   2014-11-11 01:09:00
作者: yojhi (Ciro)   2014-11-11 01:20:00
推!社工老师辛苦了!
作者: jae0126 (小确幸)   2014-11-11 01:41:00
社工系学生泪推~
作者: yaokut ( )   2014-11-11 01:57:00
我觉得跟很多捐款被滥用有相关连性,只是这些人搞错对象了
作者: LCA710 (LCA)   2014-11-11 02:01:00
推~
作者: unreal29 (the scientist)   2014-11-11 02:12:00
社工真的很辛苦,加油!!!
作者: hoshinoarika (なな)   2014-11-11 02:20:00
帮推帮高调一下,辛苦了!
作者: rajome (有钱人好多)   2014-11-11 02:33:00
很多单位的问题是他们给社工的薪水也很低啊 薪水都进了单位里的黑洞 帐目不透明 甚至剥削社工 现在社工薪水超低的btw 我不想一竿子打翻一条船 但很多机构根本不是为了帮助人就是为了赚钱 当然或许他该自己去调查那些机构是好的 但至少把捐款使用多少行政费写清楚我觉得是应该的跟社工的辛苦没啥关系 我也觉得社工是很辛苦的
作者: flshe0330   2014-11-11 03:09:00
作者: alyssiali (alyssiali)   2014-11-11 04:18:00
推rajome 本身在相关场合工作常有善心人事捐赠物资,或许只有我待的机构是这样-非专业职里面10个有9个是靠关系进去的,几乎都凉缺,背景愈雄厚愈凉,主管挂名领薪,一个月见不到5次,随便一个凉凉秘书职都35k起跳,所以不要怪人民有疑虑,很多机构真的养了一堆冗员
作者: rockiey (lovemiya)   2014-11-11 06:51:00
如果募款100亿也抽17%,合理吗?不能随额度调降吗?
作者: kkdream (海之梦)   2014-11-11 08:36:00
如果对于行政费用有疑虑,就捐别的地方
作者: suntravel (米米)   2014-11-11 08:36:00
推!
作者: mabooboo (小小)   2014-11-11 09:00:00
推!
作者: stoorz (你~好~( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-11 09:15:00
@rockiey 17%是需支出费用占募得款项的比例(吧),需支出费用可能会是个定额,待募得款项变多后这个比例自然会下降,并不是捐多少就抽17%吧囧......
作者: leeyiting   2014-11-11 09:18:00
不尊重专业的人太多了
作者: lue0511 (Lue)   2014-11-11 10:29:00
其实很多机构里面都是底薪22k...剩下靠捐款来抽奖金,这真的要有明确的规范,不然有些黑幕很让人失望
作者: grjh871311 (恶魔兔)   2014-11-11 11:15:00
一个需要帮助的家庭有时不只是金钱的问题!所以才需要社工的介入!如果只是捐款就能改变一个家庭!我想社会问题应该马上就会减少吧!捐款民众何不转念是花钱购买部分的专业!看了这些指导真的会让社工很心寒!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com