原文省略。
敝人是比较倾向时势造英雄的人。
也就是说，一个社会的风向，是由一个人所带领起来的。
就像古代军事作战，军团是跟着军旗移动，那面“旗子”可说是军团生存的关键。
即使是现代的教召，还是会有举旗手的存在，虽然那仅仅是象征而已。
一面国旗和战争有什么关系？
▼　这是美军在硫磺岛时，拼命插上国旗的照片。


这张照片，在兵荒马乱的时代，不就是胜利的希望吗？
我觉得“英雄”也是如此，他的存在会带来“可能性”，让人们相信未来。
好比说“切‧格瓦拉”，可以好好做他的医生，但选择了成为革命家。
他已归于尘土许久（卒于 1967 年 10 月 9 日）。
死前共被开了九枪，五次射中腿部，一次射中右肩和手臂，一次射中胸部，
最后一次则是射穿了喉部。
死亡之前，他对那位中士说：
“我知道你要在这里杀我。开枪吧！懦夫，你只不过是杀了一个人。”
那位中士原本有白内障，因为古巴医生提供的免费医疗而重见光明。
免费医疗是切‧格瓦拉生前所推广的。
他多有名呢？五月天的一首歌《摩托车日记》，就是切‧格瓦拉的故事。
那只是一个故去的古巴人而已。
他在自己的一生里，做了许多的选择，
无论那是好、是坏，他无愧于天地，帮助了成千上万的人，
即使必须付出自己的生命。
▼　切‧格瓦拉


理性的人？
有一次我问朋友，您会为了言论自由，被关在牢里六年两个月吗？
说实话，我并不愿意。
但美丽岛事件的相关人士，现任的高雄市市长陈菊，她为了解放台湾人权，
在 1986 年才出狱。
我们会有言论自由，是因为有许多人用他们的时间为代价（叛乱罪入狱），
去争取而来的。
柯文哲可以继续做他的名医，悬壶济世也是为善之道。
成为一个台北市市长候选人，并不会对他有什么好处，平平安安做个医生才是理性，
明哲保身。
我想他也有自己的理念。
文天祥：“孔曰成仁，孟曰取义；惟其义尽，所以仁至。
读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧！”
柯文哲也有自己想要仁至义尽的事情，那不是我一个平凡的百姓能够体会的。
但是有共同理念的人，就会渐渐聚集在他身边，因为这个世道需要一个英雄，
来让大家相信未来除了越来越糟之外，也能有光明的存在。
有一次我问朋友：“如果你有 BMW，会坐捷运吗？”
朋友说：“不会耶。”
我说：“那就是了。所以连胜文怎么可能会懂得捷运这东西呢？
有没有他，台北捷运都会正常运作，这就是体系（官僚制）。”
公众人物必须要有面对大众的义务，那就是名气的代价。
德行受到关注，才能以身作则，让大家相信自己是言必信、行必果。
一个人说话诚实，才能令人心悦诚服，这就是“信”。
我不知道圣人的标准如何，但选台北市市长，立于 270 万人之上，
必然是有过人之处。
林肯在他的时代，不算是一个好总统，因为那是个奴隶的世纪。
但是他曾说：“如果奴隶制度不是错的话，就没有什么是错误的了，
我这一生从来没有这么确信过我所做的这件事是正确的。”
如果柯文哲认为自己能够让台湾更好，那么坚信下去，是令人尊重佩服的。
因为这不是人人都能做到的事情，或许那就是英雄吧。
1988 年 1 月 13 日，蒋经国下午心脏病发逝世。
那天，他在上午得知中华民国的叛徒张宪义，弃职赴美提供了台湾核武的资料。
1989 年，那年原本台湾就具备核弹的武装了。
蒋经国会在那一天逝世，或许是受不了打击，因为他知道那是台湾唯一的生路。
如今国民党投共，如果他地下有知的话，该是多大的讽刺呢？

有陈水扁的案例，如果柯p没选上，应该会被清算

我是信了

有陈水扁的案例 你应该推测他会干两任 卸任被清算

所以连D说他好好日子不过来当市长很“佛”还是比不上有当选没当选下场都很惨的p?

切格瓦拉无愧于天地吗？他开创了一个时代，但得到权力后就只是个恣意屠杀平民与异议份子的独裁者

如果因为没选上而被清算～那我对这政府真的厌恶透了，现在的政府跟中共有何差别？难道就一定得是KMT才能当选吗？明明就是民主国家，却要搞这种恶劣手段，根本是假民主～