其实就是沉默螺旋吧
当一群人抢先且勇于表示意见时
另外较慢表示意见者会不敢表示想法
便会形成：实际上现实少数者却把持意见表达，等到表决时又是全然不同样貌的情况
批踢踢往往会成为反指标便是如此
在没有大规模且具有水准的调查或是研究分析
观察身边的人意见表态来推论选情是相当不准确的事情
不过过往北市版图固定在蓝绿比为6：4甚至7：3的情况
照目前民调，柯文哲应该是拉到顶，
该吸的票也吸得差不多(所谓的浅蓝和摇摆选民)
成长的潜力已经差不多用完
悲观点的说法就是看另个阵营怎样玩了
不要以为柯文哲受绝对多数的年轻人欢迎
那是因为挺柯文哲的年轻人比较敢表态，表态也不会丢脸
另一个阵营的年轻支持者的羞耻心仅用于不表态，投票时又未必如此
而大家痛骂连胜文的观点
那都是年轻人才比较可以感受的观点
基本上是完全无法撼动既得利益族群的中老年人
换言之
中老年族群要看蓝绿基本盘
(即使柯文哲不是绿营，但在中老年族群依然会分到绿营那边)
只有年轻族群的支持倾向会有变异
而柯文哲可以在年轻族群拉到的支持度其实已经到顶
假如直接用数字换算，
除非蓝和非蓝比在中老年族群是6.5：3.5
青年族群可以拉到3：7
否则对柯文哲仍非有利的局面
再来就是因为非蓝族群大多投票率比较固定，
反而是蓝营会有想不想投的想法，
因此投票率的变动也往往是出现在蓝营是否有动员的情况
又年轻人的投票意愿其实会比中老年族群不稳定和低
有高投票率代表着是中老年族群都有出来投票
(就投票人口来看，中老年族群出动的效果也确实影响较大)
这也就是为何高投票率反而是连会当选：
1.蓝营都出动了
2.中老年族群都出动了
总之
虽说目前民调来看柯文哲较为看好
但真正选情分析
其实依然是五五波
而真正对柯文哲有利的打法
不是让年轻族群和中老年族群全部倾巢而出
反倒是要家里长辈是蓝营支持者的年轻人
于投票日拉着长辈出外游山玩水，用一票换两票的打法
将中老年族群的投票率拉低