※ 引述《discoss ()》之铭言：
: ※ 引述《Spell16 (晒太阳的翻车鱼)》之铭言：
: : 很多人会啊，你能担保大陆人不会吗XD
: : 那既然陆生不会精算那么多，为什么不能叫他们全额自己缴纳?
: 那你要不要全额缴纳 不用政府补助
: 你有想过这些外生跟本来没几年就闪了吗
: 而你会一直住到老用到老
: 一开始就不平等了
: 你却一直跳针说一定要外生跟台湾人一样自负额
: 那你给他们终身投保即便回他们国家了都还有投保的权利吗
: 这跟精明根本无关 只是风险分摊互助的观念罢了
我不知道你有没有学过保险相关制度
你有看过有任何一种保险原理 在风险分摊的前提下
是要求“本国”有钱人支出比较多 而不是看风险高低来计算保费的吗？
如果有 可以请你举出一下
不管是社会保险或社会福利 之所以设计成要本国有钱人支出比较多
本身就比经跟原本风险分摊的保险原理完全不同
而是站在一种本国整体社会福利的角度在设计
所以你税金才有级距
我不知道你一直在讲风险分摊 是有没有学过保险相关制度
健保设计成这样 根本就是已经以国家整体人民照护的角度在设计
: 一堆人根本就遇到""陆生"" 关键字就无限跳针
: 然后扯到啥医疗资源已经不堪负荷
: 姑且不论台湾的医疗资源主要是台湾本地中老年为主再享用
: 年轻人的外生根本享用到机率就偏低
: 就算他们没有健保 平均也是花5千多在台湾看病
: 现在他们有了健保 缴了八九千 再加上自负额1100 根本就是帮忙分摊的份
: 政府花的补助的钱 实际上根本就不是用到陆生
: 而是我们的父母 长辈 亲戚 等土生土长的台湾人
你这花5000多元在台湾看病
是以参加健保的外籍生计算的
健保是在压榨医疗人力的情况下
才能得出低廉的医疗支出
也就是说 你的算法是倒果为因
是拿因为健保被压低的医疗费用 拿来当支出计算 才得出这5000元
却去忽略 在有限的医疗资源底下
这些压榨 和整个健保制度台湾所付出的社会成本
台湾医疗体系因为健保制度 已经濒临崩溃
这些成本到时候是谁在承担？
凭什么让陆生也享有同样低的医疗费用
（包括他自己负担的 和政府及整个国家帮他负担的各种成本）
不然就说啊 照你算法 医疗支出这样低 缴的比领的多
你去看哪间保险公司愿意用同样的几百元去包山包海所有医疗费用