Re: [讨论] 我居然一大早在回废文

楼主: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-10-23 10:18:09
我居然一大早他妈的在回废文........
※ 引述《discoss ()》之铭言:
: 很多人看到政府要补助陆生四成纳入健保就开始疯狂
: 比照外籍生补助四成  自负六成   快气死了
: 其实把健保公司当成一般保险公司来看就很明白
当初健保的用意就是“社会福利”而非“社会保险”
当初健保的用意就是“社会福利”而非“社会保险”
当初健保的用意就是“社会福利”而非“社会保险”
当初那份报告书网络上有,自己查
: 对于保险公司来说
: 通常单一个案赔付的金额  常常超越个案缴交的保险费
: 但保险公司还是可以获利是因为整块饼变大
: 只要整块饼变大  提高大饼中赔付机率较低的纳保人
: 那么这块饼对保险公司来说就有利可图
: 健保本来就是社会保险的一种
: 他的原意就是让人平常缴一点钱
: 将来不可避免地遇到一些负担较大的医疗支出时
: 可以免除无钱治疗的风险
: 可是需要大笔支出的人毕竟较少
: 这个时候大家平常缴的钱就拿来帮忙分摊这些遇到重大疾病的人
: 我们可以很简单的了解一件事情
: 那就是台湾健保的最大支出主要还是中老年人
: 相对的生大病机率较小的年轻人就是帮忙扩大饼
: 也因此健保能够支持下去
: 但你我都明白
: 台湾的健保费率所形成的大饼 并不足以支撑整个社会的医疗支出
: 因此往年都必须由政府另外拨预算去补助健保 才能让他继续有良好的运作
: 除了今年因为政府搞了一堆名目 例如二代健保以及补充保费让健保转盈之外
: 往年的健保其实都是透支的
往年并非每年都透支,以我手上的资料 (来自健保署主任秘书的资料)
1999、2002、2010、2011、2012都是收之平衡甚至有盈余
: 但这毕竟是挖东墙补西墙
: 真正要改善健保   除了严审医疗浪费及舞弊之外
: 让整个生病机率较低的年轻人大量纳入健保便是最健康的方法
: 大家要知道   外籍生不像我们一般年轻人会住在台湾一辈子
: 人家等于是没几年就回家了  而我们会变老也一直待着
: 也就是说他们生病机率很低的时候在缴费
: 生病机率很高的时候就不在了 
: 政府美其名补助他们四成
: 其实因为纳入他们缴的6成自负额之后
: 政府要再另外提拨补助整体结余的健保基金就渐少了
: 整体来说对我们国家财政反而是有帮助的
: 基本上陆生进来都有体检   大部分也都是青壮年
: 你没有什么诱因补助他们   人家凭啥要缴纳么多钱去用机率可能用不太到的健保呢?
大陆的医疗现况,也是以社会福利在经营
诚然他们的尖端医疗技术可能可以媲美国际水平
可是对于普遍民众所得到的医疗叫做:先求有再求好
那么你觉得他们的健康水平跟台湾人一样吗?
当初健保的用意就是“社会福利”而非“社会保险”
你有没有胆子跟我解释一下健保到底是要“盈余”还是“保护自己的国民”?
: 这个政府的解释被大部分的口水淹没
: 据健保局资料,外籍生(学士后为主)平均每人每年花费健保6,166元,
: 相对年轻的侨生(大学部为主)平均每年每人只有4,015元。
: 由于陆生来台前有详细的体检要求,因此重大医疗风险的机率低。
^^^^^^^^^^^^^^ 你信吗?
: 陆生三届以来,研究生与大学部大约呈2:8之比例,
: 据以计算陆生健保后花费健保约6,166*0.2+4,015*0.8=4,445。
: 除健保负担外,另外加计20%左右之挂号费及自负药费等约1,111元。
: 如果需要更精准的校正,也可以拿同龄台湾在学人口的健保数据作修正。
: 当然,因为同龄台湾在学人口骑乘摩托车的比例偏高,
: 相对也会高估同龄陆生的伤病成本。
: 如陆生纳入健保(第六类投保对象),平均每年健保费为8,988元,
: 另有5,992元保费为政府补贴。如陆生自保,则平均而言每人只需负担5,556元。
算盘打得很响亮,很美好,可是你拿来估算中国学生的采样根本怪啊
: 换言之,从平均负担金额上来看,陆生没被优待,还要倒贴。
: 健保局从陆生身上收到的,比为陆生伤病而付给医院的多。
: 每多一个陆生加保,健保局财务改善的效益就愈大。
: 健保局收支改善,政府补贴的比例、民众负担调涨的压力就可减轻。
: 而且里头似乎没什么人才能够强力的为政策辩护
: 蓝委扯什么人权都扯远了
: 其实健保局心里明白   纳入所有看大病机率低的外籍生对我们是大有利
: 另外对于台湾的国际形象也是大大加分
: 我们的健保让很多国家羡慕就是因为费率低  看病方便
: 但费率低更需要健康的饼来扩充阿  
: 难道靠政府一直拿你我纳税钱去挹注健保亏损  你我都得利了吗?
: 乡民们  要多点思考能力啊!!!
你先跟我说健保是保“险”→无法预测的天灾
又说陆生会觉得保健保没办法每个人都赚回来,你到底是要赌风险还是赌回本?
....................
又,假设你从公卫的角度出发,强调大陆仍是众多管制传染病的疫区
以此来说服大家“将外籍生纳入健保有益于公共卫生的传染病防治”
我还稍微相信你一点
但是既然你算盘打得这么响亮,
觉得只要给补助陆生就愿意缴健保费、健保局就可以多收钱作为盈余
那你告诉我,陆生就会觉得缴健保费挹注台湾健保他们划算吗?
如果健保局可以从陆生身上得益,那精明死不吃亏的中国人会做这笔亏本买卖吗?
作者: rahim03 (随风而去)   2014-10-23 10:21:00
光是社会福利 本国人出的居然比外国人还多 然后得到一样的结果 就令人匪夷所思
作者: mitsurino (せんせー*8)   2014-10-23 10:23:00
其实这现象很令人忧心 不知道有多少跟他一样还没出社会的学生有这种想法..
作者: sin27 (扇)   2014-10-23 10:25:00
推,S大回废文辛苦了恺楚
作者: hungryuu (2uu)   2014-10-23 10:26:00
推打脸文
作者: cat1224 (王小猫)   2014-10-23 10:27:00
真令人大开眼界Y
作者: rabbina (拉比)   2014-10-23 10:28:00
夸张 不懂我们政府到底是打什么算盘
作者: lslayer   2014-10-23 10:28:00
台湾一堆弱势族群没补助可拿 反而有闲钱拿去补助外生...
作者: shiki65535 (七七)   2014-10-23 10:29:00
辛苦打脸了。原原po长篇大论,赘字很多、内容却很贫脊
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-23 10:31:00
我觉得某些人书都不知道读去那…平平受教育有差这么多?
作者: shiki65535 (七七)   2014-10-23 10:36:00
我猜可能中台政府可能有些利益交换吧?同当初开放美牛
作者: mitsurino (せんせー*8)   2014-10-23 10:37:00
他又不甘示弱的回了一篇跳针文 实在是懒得理他了
作者: sin27 (扇)   2014-10-23 10:38:00
他好烦XDDD
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-23 10:39:00
被跳针洗版或被刃大洗版不知道大家比较想看那个XDD
作者: mitsurino (せんせー*8)   2014-10-23 10:42:00
不想看刃太 看这个比较实在
作者: raepopo (瑞)   2014-10-23 10:43:00
洗板不好 不要洗板
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2014-10-23 10:47:00
中肯好文
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-10-23 10:51:00
对岸自己都说去看医生还不如直接死了痛快
作者: Eva44 (瑶夏)   2014-10-23 10:52:00
一大早就看到废文...原原PO一副"陆生是很NICE的"其中一定有什么误会=~=
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-10-23 10:52:00
这比刃大重要多了
作者: choux (奶油包心菜)   2014-10-23 10:54:00
推 “保护自己的国民”
作者: blue1234 (聖僧穢)   2014-10-23 11:21:00
原PO辛苦了。(递茶
楼主: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-10-23 11:22:00
干我要改标题
作者: lonelystar06 (时间会改变一切)   2014-10-23 12:13:00
这比九把刀P腿的事重要多了 多关心国家财政吧…在对岸看病真的是钱钱钱 入院要先存一笔钱到医院医生素质…不敢恭维 没钱就是等死 医了也不见得会活我爸当年在广州中风的时候 隔必床的是老师中风老师的先生说很羡慕台湾有健保制度...
作者: ponyon (失恋)   2014-10-23 15:04:00
推推 全民健康"保险" 2字导致一堆似是而非的言论如果外籍生投保民间健康保险谁会反对? 要补助部分也没关系其实现在台湾很多人是连健保费都没钱交 生病也没办法去看
作者: ferminyu (素小天)   2014-10-23 15:58:00
spell大厉害,超打脸原原波spell大厉害,超打脸原原波
作者: onthehill (Sandy)   2014-10-23 16:24:00
推!!!
作者: hhalleberry (荷荷贝瑞)   2014-10-23 17:25:00
推S大,每次都很中肯阿
作者: aimify ( 愛米飛)   2014-10-24 03:17:00
翻车鱼出品,必属佳作!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com