Re: [讨论] 九把刀与开放式关系

楼主: opmina (梦游吉他)   2014-10-22 20:32:56
其实你这议题:“开放式关系”
独立拿出来讨论是完全没问题的
想必回应也大多会是:
“伴侣双方都能同意就好,我自己是无法接受啦!”
“很常见阿,很多名人都各玩各的。”
“每个人感情观都不同阿,不要欺骗就好。”
所以我很不懂为何一定要牵扯到九把刀劈腿的事情
会这样子做的可能只有
一、
你觉得“同时与一人以上保持亲密关系”
是一件没什么大不了的事情
二、
因此你也觉得世人喊打的“第二者”(劈腿人)
也不过就只是和大众感情观不同而已
三、
所以你下意识的想为九把刀的行为漂白却又不敢说清楚
才先故作“我可没说他没错喔”的声明
再带出开放式关系这个观念以行漂白之实
你把两件事情混淆在一起,意图让抱持感情忠诚的人以不理性的态度讨论这个观念
只会害到真正抱持开放式关系并诚实坦承的人好吗?
劈腿之所以被视作一种欺骗行为
就是因为其中一人背叛了双方最初(不单指交往期间)的共识
个人觉得在双方培养感情的过程时隐瞒,却在对方欲确认关系时才坦承这种感情观
一副“我可是已经先声明清楚囉~”
但分明是赶鸭子上架逼迫对方接受,或使对方挣扎于忠诚与爱情间的行为
也是欺骗的一种
所以,如果你真心觉得你在感情里的处事都是坦荡荡之举
是不会主动拿自己引以为豪的感情观,跟劈腿这种事情相提并论的
想讨论非大众的感情观之前,自己先好好分清楚吧
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之铭言:
: 为了怕有人跳针
: 我要先澄清一下
: 1. 我没有要护航九把刀
: 2. 我跟大家一样 认为如果九把刀劈腿是错的
: 3. 本篇其实重点也不算在九把刀身上 只是想跟大家聊聊一个概念
:
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-10-22 20:34:00
都已经自认“开放式关系” 一开始的共识就不一样了阿
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-10-22 20:39:00
那反过来是不是该问九把刀,那他认不认同吴育升的wago事件了...
作者: steven211 (默)   2014-10-22 20:52:00
没爆出来前一定会以正义之姿来酸薇阁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com