※ 引述《winnie759281 (匿名)》之铭言：
: 今天下午在速食店用餐,
: 因已经是下午三点了,
: 所以店内人并不算多,各层楼都还有不少位置
: 刚好有个小沙发区没人坐,因此跟店内其他客人一样我就坐了
: 用完餐后加买了一杯咖啡以及一份甜点,
: 并拿出包包内的书,打算边喝杯咖啡边看
: 该速食店有各式各样的坐位,有的坐位比较高,有的坐位是一般硬椅子
: 而有的就是我坐的小沙发
: (最多可以坐四人,该速食店座位区大多都是四人座)
: 后面来了一位太太A
: 她有没有在往上去看其他楼层我不太清楚,
: 不过她看到我座位旁的高位置没人就坐在那边等,
: 后来有两位太太B&C上来跟她会合,
: 结果其中一位B似乎觉得高椅子太高了,
: 因此很自然的把眼神移到我坐位的对面
: 然后说"那这边也可以坐呀!"
: 完完全全没有问当下坐在位置上的我!!!!!!!
: 若是用餐时间混杂我还能接受,但好歹也出声问一下我不会拒绝
: 但是事实上明明还有其他坐位,是B不想坐(其他A跟C还一直缓颊说坐这就可以了)
: 硬是想坐我坐的位置
: 然后当下我桌上点心才吃一口.咖啡都还没开始喝
: 因此我觉得很不受尊重的冷冷的盯着她,
: 并且对她摇了摇头,表示我立场
: (而且我对面顶多只能坐两个人...所以她是要其中一个跟我坐?!)
: B似乎很不死心的手摸上了我对面的坐位,
: (却打死都不开口问意见?)
: 但我仍旧对她们一行人摇了摇头
: 好险A跟C比较明理,说"人家坐着不好啦,那边也还有其他坐位,不然我们去楼上看看嘛"
: 才结束了这个插曲...囧
: 我知道内用区是公共场所,而我也没有要占用的意思
: 但既然别人已经先坐在那边用餐,要坐人家对面总该礼貌性先打声招呼问一下吧
: 不问就要坐过来真的觉得很没礼貌且感觉超差!!
: 如果版友遇到这情况会怎么表示呢?
: 有人能够接受没被询问就直接坐到对面的人吗?
我先说觉得我会跟原po有一样的反应
大概推测一下原po的意思是,希望对方至少问一下是否在等朋友
或者方不方便给其他人坐,并没有在争论什么对或错
该速食店座位设计就是只有四人坐以及六人坐
没有什么人在用餐时为什么不然坐下来呢？
难道一个人就不能去外面用餐吗？
难道一个人就只能蹲在厕所吃吗？
姑且不论一个人是否占到四人位,今天原po有在该店消费
就有使用该店座位的权利,况且其他座位都还是空的
那么这样不算花钱买座位吗？
这跟去看电影是一样的意思啊,你花钱买票才有座位坐
只是电影院是采划位式,而速食店采自助式,就这样而已
如果三位太太会希望坐在舒适的沙发区
我想原po也会起身让位的
s大完全说到我想说的阿!!!!真的只是希望对方先开口打声招呼,感受问题阿!!!
作者:
yy047 (歪歪)
2014-10-19 22:02:00受够了"是妳买的吗、""有犯法吗"、"为什么不行"这些问题...
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 22:08:00中肯 问都不问就坐下去才是白目 如果对方有同伴呢?还扯什么沙发妳买的吗= ="真有我家隔壁无敌欧巴桑的风范
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 22:28:00
那所以原PO当初摇头是表达什么啊?我以为就是不给他们坐的意思耶@@
作者: tingyp 2014-10-19 22:58:00
如果原po没把摇头的内容打出来."没有错"跳针完大概就end了对啦原po摇头是错的.对方没问就想并桌是没礼貌双方各打50大板满意了吗
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:00:00
不爽什么？不爽给她们坐吗？什么叫摇头是期望对方先询问啊，我不太能理解耶otz
其实我已经说了,连当事人友人自己看不下去都劝那位太太一起去其他空位了,但我还是被检讨我也认了(摊)相对于隔壁的沙发桌有两个学生在写作业没被打扰
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:04:00
好啦其实我也觉得不问一下就要坐很没礼貌，但老实说原po也给我占地为王的感觉，所以不太能认同这篇>”<
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:05:00
原po那妳来说说妳到底有没有觉得那位子是妳的啦哈哈，没有的话我就支持妳~~！
若要说我占地为王,那些在写作业的学生比较糟糕吧没有阿!!他们要是跟我说希望跟我换位置我绝对换阿说过N遍了.......我都能一个人去拉面店坐吧台开心用餐了,换座位又不是什么大不了的事情,常常一个人用餐的人根本不在意
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:08:00
所以妳摇头不是表达不给他们坐噢，那是什么意思啊
不希望他们打扰我用餐(因为其他地方都有位置)而她在我摇头后却连一句话也没说就继续走过来...我自然在摇头一次~因为她友人也一直在跟她说去找其她坐位,这边人家在坐这样不好其实只是这样而已,结果被说占地为王,其实我也才坐
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:12:00
可是不希望她们打扰妳用餐不就是叫她们别过来坐的意思吗～
一个小时吃完东西喝完咖啡就走了...走时隔壁桌的学生还在写作业....只能说一人顾客难为阿~同样的情形在MOS就是店员会来协调打声招呼,感觉总比较好一点,至少知道发生什么事情了
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:13:00旁边还有很多空位的情况下 不希望被并桌非常合情合理啊
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:14:00
我是觉得她们很没礼貌，可是也有资格想要坐舒服一点的位子吧…
但我也有资格在那边舒服的吃饭阿..更何况是我先到的先打声招呼或是跟我说希望换位子怎样都好阿!!!
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:15:00只顾自己想坐舒服一点就不用注意先来后到的礼貌吗...
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:17:00
对啦我说过了我觉得她们应该要跟妳打声招呼啊～可是那空的位子又不是妳的，妳不能要求别人别坐过来吧～
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:19:00楼上妳干脆直说原原PO不该发文好了
作者:
vyv726 (喵猪喵喵喵)
2014-10-19 23:20:00懂礼貌的，都是等别人吃完在坐那个位子吧??有必要别人还没吃完就去问吗??在旁边还有一堆四人坐跟六人坐的前提下
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:22:00
我没说原原po不该发文啊，我都认同她说的没礼貌了耶，只是
我觉得原原po w大不用去回那些...了 别跟他们计较你真的没有做错什么 换作是我我也会是差不多的反应
我也真的很不懂各篇某些推文是怎么了= =完全硬要扯
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-19 23:29:00到底多欢迎跟欧巴桑一起坐啦XD
奇文都着重在一些很莫名其妙的点 根本不是原po想要表达的
基本上还是有先来后到的问题吧 沙发 我也想坐我难得坐他一次干嘛要我当圣人啊啊啊啊为什么一堆人就在那喜欢去批斗我先来我先坐是不对了吗???又不是满坐或是没其他空位
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:32:00
那就老实说啊，干嘛还在那边说问了我就会换位子= =
为什么大妈一定要来跟原po坐 这不奇怪?所以后来的大妈想坐沙发就不奇怪了??那为什么你要一直逼他呢 不就等人出糗 何必?赶尽杀绝也没必要吧?
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:34:00
这不是圣不圣人吧，妳们如果认为这样是对的就认真跟大家讨论到底能不能拒绝并桌，而不是人家讲这个点就说她莫名其妙
我这晚上真的被这w大给激到 觉得他怎样那么悲情但你的言论就是不是单纯讨论 只是用假面的客气去达到你要的言论而已
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:35:00
因为这篇文就是再说原po会愿意换位子可是事实上就不是啊XD
他这一屁股坐下这沙发引怒多少版友啊= =他没说他愿意换啊 为什么要逼他他说不愿意 又要追着他打 已经一堆在追打了何必再针对
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:36:00
我是在客气啊，不然妳希望大家多不客气= =
他坐一下享受一下人生 也不是什么大事啊 为什么会针对这您这假客气 不需要这样您只是要他说出他不愿意换位 他当事人啊 您这让他难堪啊他前一篇已经被追打成这样 您这不是不给人生路吗
换角度好不好 都是人 他现在说话很怕说错话 怎敢说他想
我觉得L大太激动了~小心脑充血@@原PO快来安抚他一下拉XD
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:40:00
我就不认同她不愿意并桌啊，可是又不想太凶，只好客气一点，不想要出口就是酸人像楼上某位囉
pyon大我突然看不惯啊...坐沙发是引众怒我傻了
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:41:00
而且我也有告诉她我认同她认为大妈没礼貌欸，妳们没必要这么气我啦～～
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:42:00
再说了您把话说这么白他才难堪吧= =
看不惯 !我前篇就说直白了 有些话原po不能说 但旁人能说
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:43:00
我又没有说她神逻辑之类的，我一开始就表明了我的立场啊！
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:43:00既然妳认同大妈没礼貌 应该也会认同不想给没礼貌的大妈方便吧?大妈有坐沙发的权益 原原PO有摇头表达立场的权益 认同吗?
您有立场 那您为何又要一直逼原po出口说 您那么通人情
作者: lutata 2014-10-19 23:44:00
反正 吃个饭而已 保持心情愉快才是最重要的
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:44:00
我认同啊，可是不觉得并桌是给人方便啊，我觉得每个人都有使用店里位子的权利啊
lutata中肯!!这真的是没啥大了的小事=..=
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:45:00
拒绝人家并桌就不是你有的权益了啊！
您都心里都明白了 那为什么还要原po讲 别落井下石好吗
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:46:00所以拒绝并桌犯法了吗?
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:46:00
我觉得原po没认为自己拒绝并桌有错啊？那我为什么不能跟她讨论这个点？
F大拍拍~讨论下去无解,互相尊重即可@@"PTT不是全世界
这个时候不想被拒绝并桌的请找店员处理最快->结论!
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:47:00速食店的坐位本来就讲先来后到 位置充足的情况下不想和别人并桌非常正常 大多数正常人都不会想这样和人并桌
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:47:00
您别再说我落井下石了一直把原原po说得好像犯了什么错，我真的觉得这是可以讨论的
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:48:00那样的情况原原PO有拒绝的权益 当然对方也有不接受的权益
但您的口气一直在逼原po讲他是不是想坐沙发 不想让位
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:49:00
对啦可是不想并跟不给并有差吧，我就只是想来讨论讨论两者的界限在哪罢了
F大 你明事理 你就该知道 某些状况下原po也会不知道该不
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:50:00不然照妳逻辑 其他两位阿姨劝该位大妈离开 也侵害她的权益了
该讲 他都被一堆人讲很难听 你不能用你想讨论的点去讲这样变你只是拿你想讨论某些细节来挡 而你上面的口气客气归客气 但都在拐弯抹角的问原po是不是想坐沙发才是
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:53:00
我不太懂L大您的意思，我只是想在这客客气气的跟原po讨论一下这个点，其他人火爆攻击不是我该负责任的吧otz
作者: haha33563 (哈哈) 2014-10-19 23:53:00
为什么不能拒绝并桌阿 餐厅本来就是桌为单位先来后到阿
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:53:00不遵守先来后到的礼貌 只讲权益 跟26有什么两样
作者:
yaokut ( )
2014-10-19 23:54:00不然可以把沙发搬走，就是别硬要跟原po坐咩
作者: tingyp 2014-10-19 23:54:00
原来"在有其他坐位下不想别人来跟你并桌"是该被鞭尸到死的
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:56:00
L大我有先认同她说大妈不礼貌啊，因为我认同她所以这方面才没有讨论吧可是我的确看不惯她拒绝并桌啊，难道还不能指出委婉的告诉她她前后矛盾吗？
作者: thevines 2014-10-19 23:56:00
有必要一直纠结这种小事去检讨原PO吗...
前文已经讨论出很多一堆人歪串只在鞭他后面你也要当其一
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:57:00
而且我真的不觉得自己有很伤人欸，老实说光看我推文不会很受伤吧
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:57:00很烦而已
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-19 23:58:00在空位充足的情况 硬是要跟人共桌 本身就不礼貌在先了拿权益来讲一点也不恰当应该说妳这种行为是在找对方麻烦 哪有权益可言
作者: FranHu (大胡) 2014-10-19 23:59:00
如果后面是错的我为什么不能鞭？
作者: tingyp 2014-10-20 00:00:00
原po妳要再更委曲点认错.因为对方只是没礼貌.你摇头不仅不礼貌"在有其他座位下拒绝跟别人并桌"还禁止别人选位子的权利是错的.对方打25下你要打75下.end
你也承认你是在鞭就不要讲那么多是讨论开门见山你就是找原po砸 干嘛包装一堆- -
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 00:01:00她哪里矛盾 是自己没看清楚吧
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:02:00妳就没礼貌在先了 凭什么要别人包容妳的无礼?
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:02:00
讨论出来如果是错的她还不认错我就会想鞭啊，但我一开始的推文称不上鞭吧？
作者: thevines 2014-10-20 00:03:00
他为什么一定要跟你认错 敢问你是??
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:04:00
L大妳称之为包装我称之为客气，就是这样而已
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:04:00...还好大多板友觉得原原PO没错 不然我以为台湾被26同化成这样了
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:05:00
她还不“认”为这是“错”的。我没说要跟我啊= =
你也少在那神圣了 别人打你右脸没必要左脸再给对方打
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 00:06:00你认为是错的她不认为 不就这样而已 还要扯到人家认不认到底是哪招
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:06:00一堆座位在那边，为何不能拒绝与陌生人又没礼貌的一起用餐呢？
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:06:00
那您示范一下您都怎么委婉的表达您看不惯好了？
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:06:00真是乡愿
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:08:00
您不会还是您从不委婉讲话表达看不惯?
看不惯要建立在情理上 不是我只看不惯你就批你没有个道理 没个根本 你不管是 直接或是间接都不好
作者: tingyp 2014-10-20 00:09:00
g大.Fra大的矛盾是说原po会摇头明明就不想让沙发位子.却说
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:09:00你有使用沙发的权利，别人也有不被打扰的权利，多点尊重不是更好吗？
要有前因后果 要把一个道理讲明了 不是只抓着个点批
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:10:00拿着自己的权益，去侵犯别人的权益，我不懂到底是可以多理直气壮
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:11:00
我觉得我有建立在情理上啊，接下来就是表达我的不认同了啊，L大有何建议
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 00:11:00我知道啊XD 但原文+回推文她都解释过好几次了 所以我说是F没看清楚
我看不惯您是因为你前面的推文 在已经议论纷纷的状况下把歪串再拿出来鞭原po 这歪串够歪了 您明事理就该停
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:13:00
L大您看看tin大的推文好吗？
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:13:00满场坐位却硬要跟别人共桌是哪来的情理??????F小姐是26人?
但你包装得好像你很有礼貌去在那逼问原po重点是 你回的是原po你不是把重点在于tin大 F大你歪串了而已
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:14:00就算拒绝，其实也是刚刚好而已，先侵犯别人权益，又采取没礼貌的方式，为何还要配合对方呢？
作者: tingyp 2014-10-20 00:15:00
在网络上挑"一般人不觉得奇怪"的日常行为的瑕疵来鞭.是想凸显自己很圣人吗?如果是的话我也满看不惯的
franhu神逻辑耶 到时候很空的时候我偏偏要往你身边挤
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:16:00
噢所以L大是认为我不该戳破原ok的误会囉？
f大你上面的发文只给人你只是要原po说出他想坐沙发而已戳破?你好像慢了很久 在原讨论串早说很明白了吧原po也从没说他愿意让坐 但因为歪串和众人期望值下
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:18:00祝福F小姐时常遇到一群26大妈来跟妳并桌喔
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:18:00其实我不太懂耶！捍卫自己可以坐沙发的权利时，就那么振振有词，却没想到自己侵犯别人有不被打扰的权利呢？
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:18:00
我是希望她说出来啊因为事实上就是如此吧，即使她是这样想还是有很多人认同她啊
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:19:00都妳的毛(翻白眼
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:19:00感觉就是挑对自己有好处的拿，损害到自己权益就跳脚，却没想过自己也损害到别人权益了！
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 00:19:00人家说了三百遍开口问的话会愿意 无视是？？？
开口有礼貌会借 不礼貌就不爽借 问题在哪? 正义魔人?伸手不打笑脸人没听过吗?
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:20:00
而且我真的不懂大家到底在针对我什么欸，L大的不满我还能够理解，其他人的话我又不是在原文串下面任何一个推文的人，表达一下我觉得不能拒绝并桌至于让你们这么义愤填膺又嘘又诅咒的吗？
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:21:00别人没礼貌时，为何还是必须配合那些没礼貌的人，满足他们的想望呢？这是在助长他们的坏习惯吧！为了避免助长坏习惯，拒绝会怎样吗？
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:22:00
我唯一比较呛也就是追问原ok到底想不想让座而已吧，其他时候我讲了什么难听话了吗？还是只要跟妳们想法不同就是神逻辑就是正义魔人
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:23:00原原PO维护自己舒适吃饭的权益 至于让妳吹毛求疵鸡蛋挑骨头
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 00:23:00想太多了 你讲的东西别人不认同或像你一样看不惯才回复
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:23:00他们开口，愿意让座，我记得我先前就看过这句了！
作者: tingyp 2014-10-20 00:24:00
Fra大您突破原po假装会让座的盲点了真是好棒棒所以以后要发与公民道德有关的亲身经历文.要先行招出当下自己可能也有做出的"无礼又无体"的行为.起手式先认错.这样才不会引来一堆跳针或是执著于道德瑕疵的推文喔
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:24:00这句话有很复杂吗？我觉得很简单易懂啊
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 00:24:00像我也不懂为什么要选择性看文与理解啊 讲错 是看不惯
F大因为你这串是鞭尸加歪串了 也会引众怒 这样你能体会
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:26:00
事实上我在讨论的时候根本还没歪吧～
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:27:00他们开口，愿意让座他们开口，愿意让座他们开口，愿意让座
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:28:00
我是这篇前几个推文的人耶，一直要把其他文牵扯进来是怎样，我为什么非得看过其他篇不可啊？
你一开始的论点起发就是觉得原po拒绝无理吧而且占地为王这词就让人无法认同了 因为空位很多
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:29:00
至于原po究竟想不想让座，上面几个您们阵营的人不也有跟我一样的答案吗
作者: tingyp 2014-10-20 00:29:00
yao大.Fra大好像认为原po就算对方开口也不想让出沙发位子
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:30:00我还以为要检讨原po以前，把她的内文跟推文看仔细是基本礼貌，原来又不是囉 @@
试问你们 在有空位下 一群人跑来你这桌就不礼貌先了
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:30:00
我是啊！那请问这跟妳指控我的罪名有何关系?
这不是对错 是超不礼貌吧那你都说前面讨论串你都看过了
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:31:00
内文那时候就是五五波啊怎么了?
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:31:00硬要说就算对方开口，原po还是不让的，比较像是屈打成招！ XD
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:32:00
原文我看的时候就是两派僵持啊，我甚至还觉得您方占上风呢，何来鞭尸之有
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:33:00原PO:开口，我会让！ a:不，你摇头就是拒绝，你不会让！
占上风? 歪串持续啊 您说您明事理 更不需要歪下去吧
原po在意点于礼貌 对方这样举动你反倒先检举他摇头?
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:34:00
Yao大，您再看一次原原ok的推文吧，可不只我认为她事实上没有要并桌之意，至于这有没有错我接受讨论啦
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:34:00要是我应该会想拜托那些人把沙发搬回家了 XD
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:35:00原PO:开口，我会让！ a:不，你摇头就是拒绝，你不会让！原PO:我会让！ b:会让，你摇什么头，你不会让！XDDDDD
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:35:00
裁定什么啦？
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:35:00所以我说你们根本是想屈打成招啊 说了你又不信
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:36:00
所以妳们到底认为原ok让不让XD
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:36:00权益凌驾于礼貌尊重上 伟哉26
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:37:00是自身权益凌驾于其他人权益之上，也凌驾于礼貌尊重之上
作者: tingyp 2014-10-20 00:37:00
鞭尸想鞭就鞭跟Fra大您有无占上风无关吧.是其他人不认同您鞭尸的理由
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:38:00
我说的是并桌
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:38:00所以为了显示他真的会让，请以死明志吧！(递刀
摇头臭了吗 摇头犯法吗 头在自己脖子上 不能摇吗(乱入)
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:39:00
我不觉得她可以拒绝并桌，但她明明拒绝并桌又说自己愿意让座，我才追问的啊～
今天有其他空位 他为什么要并是你一直要假仁义要逼他吧
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:40:00
至于她能不能拒绝并桌，那跟L大您一开始与我争执的点无关
拒绝跟他们同桌,跟愿意让座我想是两件事吧?我愿意跟他们换位置但是我不想跟她们一起坐阿!
是为什么吃个麦当劳到处都是位置一定要跟不喜欢的人一起坐着吃阿.....
上面的讨论串都在 你并不是真心想跟他讨论什么并桌吧
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:41:00
为什么没有必要，因为您觉得她够受伤了我就不能指出她的矛盾吗？
你都一开始跟我说 你想讨论 后面又说你想鞭 你是怎样
作者: tingyp 2014-10-20 00:42:00
yao大.前面Fra大的矛盾说不是基于摇头.而是原po前面回了一
作者: tingyp 2014-10-20 00:43:00
坐的意思吗" 所以原po自爆假装会让座.Fra大突破盲点好棒棒
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:43:00就是喜欢坐沙发椅，就是喜欢一个人坐，错在那啊 @@ 对方礼貌询问，虽不并桌，但愿意让座，有任何问题吗？
有很矛盾吗?至少没被尊重觉得不爽拒绝她眼神示意我不觉得很有矛盾.....
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:44:00
L大，我说的矛盾是指tin大说的那些噢，虽然我们并非同立场如果她的确是这么想的，我为什么不能这么做?
如果对方有说出希望我让座,我会让,但事实上对方没说
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:46:00
好笑的是，我不过想追问出原ok的意思L大若真看不惯，何不去原文底下与正义魔人争论?
但你又说 你觉得原po不承认所以更想听他说 更想探讨
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:47:00所以原原PO现在再说了:如果她们开口 原原PO会让妳要为曲解原原PO道歉吗?
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 00:48:00拒绝并桌vs愿意让座 到底有多难区分啊
如果F大硬要觉得我是假意的话,那也请便,污名我也不
会有什么损失...实际上我的确没让座,但对方没说话也
但你作为只是煽风点火 他就算想坐你都明白 为何挑明讲
作者: tingyp 2014-10-20 00:50:00
原po妳委曲点.妳现在被Fra大认为最大的错误不是摇头而是你
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:50:00所以要原PO如何证明他真的愿意让座，但就是不想跟没礼貌的人并桌呢？
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 00:51:00衰爆了 女板真的什么都能战
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:51:00
一件一件来吧，首先L大
是有没有上PTT发个文还要被审查心理动机...犯人吗我那个F大你慢慢来,我不想跟你一件一件来,要去睡觉了大家也不用太认真了,其实我没有很在意这些...
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:53:00慢慢来 到了叫我
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:53:00原PO：他们开口，我愿意让座！ a:不，你不愿意并桌！ 原PO:我不愿意跟没礼貌的并桌！ a:对！你终于发现自己的问题，你根本在说谎，那你不愿意并桌！
并桌=被一群大婶打扰 让座=不会被打扰 哪有矛盾？
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:55:00
原原po明明不让，我心里明白，可是原ok跟她的推文都不这样讲，所以我戳破，您认为这有失厚道，所以是我的错，可是我不觉得自己不厚道怎么了，这版上说话比我难听的还多的是
所以不用浪费时间一件一件来了,没意义阿...超无聊
戳破什么东西我都不知道(摊手),大家也不用浪费时间
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:56:00为何要跟讲话难听的比谁难听啊 囧
作者:
cata02 (恩酱江)
2014-10-20 00:56:00原波~别跟她瞎耗了~~你快去睡觉吧~~~
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:56:00
再来w大，妳真的不需要激动，我从。头。到。尾。没想管您怎么想，纯粹是认为原原po不若您讲的这样
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 00:56:00哇 人肉测谎机～ 隔着萤幕都知道别人心里在想什么～～
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:57:00你明明只想屈打成招吧 X D 不然哪来的戳破？
作者:
cata02 (恩酱江)
2014-10-20 00:58:00好啦，大家快去睡吧~~明天要上班呢~~晚安晚安~~
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 00:58:00晚安w大 下次别一个人吃饭啊XDD～
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:58:00
说戳破什么的也都是在讨论原原po，您自己跳进来我也有点囧
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 00:59:00我目前看到的W大 只有原原PO一个耶
另外最后....我就是原原PO阿...是在讲啥阿?
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 00:59:00w大就是原原PO啊 囧
作者:
cata02 (恩酱江)
2014-10-20 00:59:00F大别再穷追猛打了，到此为止吧~~~
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 00:59:00
我就没再说原po啊妳到底是在受伤哪出啊
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:00:00就说根本没看清楚嘛ˊ_>ˋ
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 01:00:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:00:00
噢对不起我以为w大是原po啦
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 01:01:00扎草人来打结果连对方名字都没看清XDDDDDD
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:01:00
再来就是，我后来都是在跟L大吵她觉得我不该追问妳的事，其他事其实我没有要跟大家争论太多啊
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:02:00完全娱乐身心呐
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:02:00
我在意的就是我觉得妳没要让座或并桌却一直说自己会而已其他，就你们认为可不并我不认为罢了，所以我也不会口出恶言之类的去争论
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 01:03:00所以妳现在承认误解原原PO了吗?
睡前最后一次,烦不烦哪你!!让座跟并桌会有冲突吗?
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:03:00所以因为“你觉得” 就可以自行先帮人家定罪了？？
作者: tingyp 2014-10-20 01:03:00
w大不就是原原po吗?还是Fr大您是指po这篇文的shi大?
硬要挑字面想看的意思然后说你根本不会让嘛是怎样?我肚子里的蛔虫吗还是啥鬼探测器?无聊不无聊?
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:04:00阿啊 测谎机的逻辑凡人理解不能
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:05:00
至于上面嘘我嘲讽我诅咒我的版友，希望你们有空检视一下妳们的言论与我的究竟谁比较情绪化&伤人
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 01:05:00所以你觉得对方没礼貌的情况下，依旧要让座，让没礼貌的人尝到甜头，才是算真的想让座？
作者:
cata02 (恩酱江)
2014-10-20 01:05:00请不要用"你认为可以的行为"去套用到别人身上,
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 01:05:00我觉得恶意曲解她人想法比较伤人
作者: tingyp 2014-10-20 01:05:00
就说Fra大从原原po.w大回的文突破她说谎的盲点好棒棒咩
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:06:00
然后，w大，其实，比我更值得让妳不爽的，原文还有一堆吧ˊˇˋ
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 01:06:00结果就是不敢承认自己误解原原PO是吧?鞭别人都很大力zzzzzzzzzzz
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:07:00
我怎样侮辱你了ˊˇˋ
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:07:00误会人家了 好好道歉很难吗
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 01:08:00其实我一直不懂跟比自己更没礼貌的人比，然后自傲自己比较有礼貌的自我催眠到底是怎么一回事？
作者:
cata02 (恩酱江)
2014-10-20 01:08:00误解了，本应该要道歉吧
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:08:00
并桌与让座吗？所以最后结论是，原po摇头并冷冷的看人是表达不并桌，但开口问就会让座的意思吗？
作者:
cata02 (恩酱江)
2014-10-20 01:09:00为什么F大一直纠结在这里打转?!搞不懂~"~
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 01:09:00现在是要屈打成招？还是要逼供？还是只有你觉得才是王道？
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:10:00
因为这就是我在意的点啊哈哈哈
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:10:00跟人讨论却不把文章看清楚是其一，自己误解却批人说谎是
你要浪费你的生命在意我的想法,我只能说你太高估我然后我也不想浪费生命跟一个不值得我在意的人解释
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:11:00
所以原po真的是像我讲的那样啊？
作者: tingyp 2014-10-20 01:11:00
Fra大您的说法让原原po.w大很不爽是因为似乎目前只有你觉
就算别人好好问了 也不懂为何原po需要让出舒服的沙发座
作者: tingyp 2014-10-20 01:12:00
得突破她说谎的盲点.而原文下其他推文是奇推文共赏反而很
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 01:12:00你不如诚实的说 无论原PO怎么解释，你就是不相信她愿意让座不是更干脆
是差不多吧 女生是叫很大声 吵到人了 所以女方错了
其实这是一种让人无法拒绝的技巧= =所以原po才会说如果有问的话 她也是会让座..
作者:
cata02 (恩酱江)
2014-10-20 01:14:00感觉就是想把莫须有的罪名冠在原波身上= =要质问到她想要的答案
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:15:00
虽然我觉得不太相同，不过妳们觉得是就是好啦，我洗洗睡，
原原po的意思应该是 如果欧巴桑们礼貌的开口问了 自己
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 01:15:00让我以为看到港剧里面律师的逼供方式 XD
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 01:15:00看来她还是坚持己见觉得原原PO就是她想得那样wwwwww
作者:
cata02 (恩酱江)
2014-10-20 01:16:00检警办案~屈打成招(误)
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:16:00欲加之罪何患无辞的成语故事～
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:18:00
别这样，我也只代表个人意见，如同w大所说，其实不必介意我的话啊～
其实最气的是他自己 自以为鞭了原原po一顿其实自己才是
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 01:19:00我只想知道妳要不要向原原PO道歉~~其他的的确不介意
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:19:00我只学到只要脸皮够厚 误解他人了就算不道歉也没关系= =
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:19:00
我是还好啦毕竟我没被骂到什么难听的字眼
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 01:19:00如同我们觉得看到传说中的港剧：律师无良的质询方式，其实你也不必介意啦！反正个人观感咩
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:20:00只要不踩线 板规也莫可奈何呢
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:20:00
至于是不是误解原po，嘿嘿，这大家心里有数囉
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 01:21:00嘿嘿 还好大家心里有数，想一直想屈打成招
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:22:00
我想表达我的看法啊只是大家好像很激动，所以我叫大家别生气，不违和吧哈哈
你的话完全没有影响到我对原po的想法 你只有点..没有理
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:24:00键盘测谎的那种有数吗
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:24:00
我没有要影响您的看法啊您哪位XD
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 01:26:00她只是想表示她是键盘科男 看穿一般人没看到的盲肠~~~~~
其实我觉得..F比较需要的是大家的忽视...不知为何一直让我想到心理学中描述的暴露狂
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:27:00
没必要非得知道答案吧大家各自拥护自己观点就好了啊，就像是我想跟我同样想法的也定有人在=v=
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 01:29:00从10点鞭原原PO到现在才在说 没必要非得知道答案 我开始佩服
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:29:00就不敢道歉而已 还在凹XDD
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:29:00
好了各位就到此为止啦，别气到睡不着，这只是一场讨论不足挂齿
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 01:30:00那妳最开始是问什么?显示妳尊爵不凡吗XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tingyp 2014-10-20 01:30:00
Fra大突破盲点的重点整理.Fra大先说"老实说原po给我占地为王的感觉"钓原po出来回应.原po说"没有阿!!他们要是跟我说希望跟我换位置我绝对换阿".又问"所以妳摇头不是表达不给他们坐噢，那是什么意思啊" 原po回"摇头第一个是不高兴他
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 01:31:00FranHu: 没必要非得知道答案吧大家各自拥护自己观点就好了啊
作者: FranHu (大胡) 2014-10-20 01:31:00
我是怕原po啦她说她觉得很被冒犯QQ对!!就是这样!!谢谢tin大，我就心满意足去睡囉
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-10-20 01:33:00我果然还是没办法跟26沟通 不过痛打26的感觉真好
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:34:00可能F喜欢被指控说谎吧@@
作者: tingyp 2014-10-20 01:35:00
Fra大不客气喔.虽然我整理您的重点是觉得这颇"断章取义"
作者:
cata02 (恩酱江)
2014-10-20 01:36:00打完右边，再转另外一边'让人打吗?XDDY
就是我上面 说 这人不怀好意 只是看戏和找w大砸再满口说自己很明事理 很讲道理 只是讨论现在呢 就不过就是捡别人讨论完的歪串在那沾沾自喜
作者:
Hiwcn (我是欸尼^_<)
2014-10-20 01:40:00不能并桌是我吃饭的自由吧 又不是满了没位置 为啥不能自己一桌 这理论不是很怪吗 你买了一个火车座位 有阿公想跟你挤 你不能拒绝吗？我买了这商品他的附加服务不就是用餐环境 为什么一个人好好吃饭也不行？不能并桌是哪里犯法了？
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-20 01:40:00
推楼上L大 不安好心假讨论+1
楼上ting大fu大没看到刚原原po说得吗!!不希望她打扰用餐意思是不想和他们同桌吃饭 那既然她们问都没问凭什么原原po要自己换到隔壁桌 说不想被打扰错了吗
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 01:44:00Ting反串太差了XDD
我真心相信如果欧巴桑问了她会换桌 他的不想被打扰只是不想被她们眧而已 跟坐哪没关系*吵
说来说去w大坐到沙发的代价也太大了....唉 都是沙发的错
作者: tingyp 2014-10-20 02:10:00
我只是单纯地在整理"突破盲点"的重点啊 XDDDD
作者:
herbi (老梁)
2014-10-20 02:21:00这跟26讲台湾中国一边一国一样，他只会跳针跟你说：台湾是中国的
作者:
haciendo (也无风雨也无晴)
2014-10-20 02:49:00F有事吗帮原po补推回来补推 帮原原po拍拍
作者: jt17380 (jt17380) 2014-10-20 07:11:00
F到底再说啥啊...
作者: tinkerbell0 2014-10-20 07:57:00
因为摇头这动作误解原PO的又不只F，他态度一开始还算好了吧， 原文跟楼下都有比他凶的人欸= =F大早知道就该丢一句:屁啦原PO根本不想让位就走人让位跟并桌的矛盾也是后来才出现的讨论点吧前面一堆人也都没有提阿，真心觉得你们围剿的很有事
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 08:22:00不懂到底为何要跟烂的比，就不能跟好的比态度吗 @@a让坐跟并桌根本就没有矛盾 = =a 是有人在跳针看不懂差异才有人提出来的，因为这压根就是两回事，不要自己看不懂跳针，还怪别人反驳好吗?
作者: tinkerbell0 2014-10-20 08:36:00
L大当初也不是跟他吵跳针阿，一开始就讲这件事大概就结束了吧，是因为L大一直在怪他追问戳破什么的他们吵了大半天都在吵L大觉得F不该挖坑给原原PO跳真有差异那F就没挖坑啦，一开始就讲不就好了自方阵营也一堆跟着跳针是怎样
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-20 08:58:00本来就是她自己没看清楚啊@@ 这也能护
作者:
brnissl (幸福是触手可及的)
2014-10-20 09:09:00旁边有位 为什么要接受并桌 我不懂逻辑在哪?
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 09:42:00误会别人，还硬是不道歉，到底是多有理阿 = =
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 09:46:00摇头+皱眉是当大家都会读心？有嘴巴干嘛不讲话？
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 10:07:00那有嘴巴干嘛不开口说想一起坐阿 = =一直碰沙发，当别人会读心吗? XDDF没挖坑，他压根就是认定原原PO只能如同他所认定的阿 XDDD假讨论，真屈打成招吧
怎么还有人觉得有矛盾啊XDDDDDD 多花三秒想一下好吗
ps 我从头到尾都不觉得F大什么戳破 他在匡原po 就酱我问他居心是什么他一开始说他想好好讨论 问了老半天他又说他一开始就是要鞭w大 如此如此这般这般
但是很好笑的是连我是原原PO都不知道还问我为什么受伤....恩?其实我才不懂到底是什么逻辑耶
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 13:27:00人家哑巴不会说话你也要跟他一样当哑巴?自己的权益自己救
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 13:28:00所以他拒绝了，捍卫自己的权益，不是吗?
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 13:28:00不想吃亏 就是要把想说的话当下说清楚 在那边比手画脚..
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 13:29:00捍卫自己的权益，又不是采取不正当手段，有何不可? XD反正对方也看得懂他的表达意思阿~ 为何一定要开口 @@a
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 13:29:00我只看到他皱眉+摇头 很遗憾的是很多情况不讲话就是没人这种情况不讲清楚说明白 就是在拿自己权益开玩笑"反正对方看的懂他表达的意思"?你确定这种通则适用于欧巴桑?
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 13:31:00重点是他最后达成他的目的了，到底为何一定要开口 @@a我不会去揣测其他同年纪的太太会是怎样，但单指这件事
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 13:32:00就跟我在公共汽车上贴你贴很近 把手放你屁股上乱糗一把
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 13:32:00他达成他拒绝同桌的目的，才是重点。他也没说如果对方硬坐
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 13:33:00一个字是有多贵还是讲话会折寿...都觉得对方看不懂了还不讲话?
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 13:34:00还好啦 我跟狗对峙时，讲话他也不会听得懂阿~当下不就是比气势 XDDD
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 13:34:00要是今天那群殴八丧的好友没有制止她 那是不是就可以打麻将了?
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 13:35:00如果他的朋友没制止他，你如何证明原PO绝对不会开口阿 冏
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 13:36:00简单来说不把话讲清楚说明白 就是要吃亏啦 瞪他有屁用?喔所以你想要变成证明题就对了?就说了很多人不把话讲清楚他就是会靠耻力硬吃你啦
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 13:37:00不，我只是不喜欢任意揣测，并用揣测的内容去安罪名 ^^
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 13:38:00刚开始站你旁边再来放个包包 接着屁股就上坐了 还不奉茶?
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 13:39:00所以现在要演到哪边去阿 噗哧
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 13:39:00"一开始就开口说清楚"就不会有这么多的搞腮溜了
作者:
yaokut ( )
2014-10-20 13:40:00既然他没开口都解决了，硬要人家开口是怎回事 @@
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 13:40:00这种欧巴丧欧姬丧到处都有 不用演 没遇到只是你劫数未到那就继续不讲话阿 记得维持酷酷的解决方式喔^^欧巴丧第一次入侵的时候 就跟他讲清楚就不会有第二次接触可以一次搞定的事情要拖到两三次 懂?
作者: sean96079543 2014-10-20 13:45:00
搞不好并桌就聊起来了那原po怎么看书= =
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 13:45:00是阿 所以我才说 觉得不对劲的第一时间 就一定要讲话了很多耻力高的 早就练就无视怒邓 或者肢体语言了你不对他出声他就当作你不是在对他表示
以后看到捷运上有可疑男子可能要先通知站务抓起来人家只是穿风衣 背个大包包 戴个口罩 看起来可疑了点他一上车就要对他讲清楚说明白"不准坐我旁边!!"一次搞定 赞啦!!
作者: tingyp 2014-10-20 14:45:00
CKY大也认为"有其他座位下为什么要接受并桌/让座",CKY大看不过去的点是原po应该开口明确拒绝而不是用眼神皱眉摇头暧昧地表达？如果没误会的话那CKY大讨论的点跟这串下面许多奇推文的重点完全不同,奇推文是忽视礼貌跳针"对错",并且忽视"还有其他位子下"常理判断再跳针"权益",这篇Fra大也在下面Changenyi大回文下推文说"礼貌是礼貌,权益是权益,原po只想讨论礼貌,但别人也可以讨论别的点不行吗'等,也许这篇FFra大也在下面Changenyi大回文下推文说"礼貌是礼貌,权益是^^^^^^^^^sorry 推到同句请略过也许这篇Fra大也想讨论"权益"这点,但是他先说原原po,w大是是"站地为王"来钓w大回话,然后看到w大回的其中一句"也不想被打扰"就直接认为他突破w大"明明不想让座却说谎"的盲点,然后Fra大也就自己跳进"突破盲点"的坑,无法进一步想讨论""权益"这个点.end(为什么要推这么长...)
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 15:08:00k大你over掉了 我的意思是 当你觉得权益要受损或者任何场合 开口清楚表明自己立场绝对是很重要的一件事情板上太多敢怒不敢言造成自己权益心情受损的案例 虽然事主
我不觉得摇头不够明确啊 我只觉得硬要检讨这点只是鸡蛋里挑骨头而已 见仁见智囉耻力够高的话 恐怕你大声咆啸叫警察叫店员她都会硬坐的这份际你要怎么抓 ABC太太明明只是在讨论谁知道这些人耻力高不高XD
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 15:27:00你认为摇头ok就继续呀 反正社会上最软最好吃的 就是这种我前面也说了 当欧巴丧第一次的试探性接触时 就把话说清其实有很高的机率可以避免后续欧巴桑的二次试探假设欧巴丧耻力真的如你所说的连咆啸也硬坐 那也只能说拍拎当高消郎 但这种情形就不在我门讨论范围内了不是吗?
作者: tingyp 2014-10-20 15:38:00
CKY大不觉得这串某些"权益"奇推文很符合拍拎当高消郎吗
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-10-20 15:39:00这种的我直接略过耶- -没仔细看抱歉
作者: tingyp 2014-10-20 15:50:00
因为奇推文也觉得就算"还有其他座位"原原po.w大拒绝并桌/让座,就让对方的权益受损言下之意似乎是w大只是被不礼貌对待,还是成功保住了沙发位子,相比之下对方行使"权益"只是没有用合理(礼)手段不得已只好放弃权益,所以w大妳就别得了便宜还上网讨拍卖乖了,以上奇推文重点整理
推！要是我我也会不爽，那些太太的心态就是，我到这个地方用餐，一定要使用最舒适的位子会觉的靠，你哪位，你想坐哪里全世界的人就一定要让你吗？