有时会觉得父权体制太完美，环环相扣到很难辨别哪部分是、哪部分不是，
又甚至它A→B→C→A形成一个循环，要打破很难、又要改成什么样子？
举个例子，
A在找工作时，公司高层在最后阶段二选一时决定录用长得较好看的A，
所以为了不占这个便宜，A应该
1.不接受这个工作
2.把自己弄得丑
3.利用各种管道使面试变的公平
1.2很不合常理吧；3合理但大多数人不会选这个
兵役问题对我来说也是一样。
先承认我很自私。
一天24小时，上班、休闲、学习都来不及，争取当兵的义务绝不是我第一运用时间选择。
除了当兵期听说学不到什么之外，这种阳刚的环境充满歧视跟不尊重，
比如黄色笑话，若当下感觉不舒服，即使能申诉又会被怎样处理呢？
我不信任这个体制跟环境，为何要争取？
我争取性别平权，是为了让生活过得更好。
如果社会中人人都能选择自己要的生活，生活的有尊严、被尊重，那才是我想见的。
所以为此，即使需要改变自己的想法及作为，我会试着去做，
男性不一定要负担家计、男性不一定要替女生搬重物(前提是我能负荷的重量)等等；
虽然这么想，有时却觉得男生需要这种依赖来展现他们的男子气概？
(玻璃心的展现XD)
这么一想，父权体制下的男性活得有点不安全，
有冲突时以暴力为展现能力的方法(本来不想动手，被动手也是危险)、
被家暴也不敢说或根本没意识到可以反抗、偶尔想软弱会被嘲笑等等。
女版人气高于男版也是因为这个原因吧，有些不尊重的内容真让人受不了，
歧视会帮眼睛装上滤镜、合理化自己看到的东西。
关于生理限制，女性生理有限制所以只能作轻松的工作？
便利商店的女店员多吧
每天补货都要搬东西，一箱麦香奶茶大概六公斤(24*250ml)、一箱水七公斤(约1200ml*6)
这样重量的东西并不少见。
搬得动是工作要求，而非性别。
如果女兵都作轻松的工作，那真的能达到当兵的标准吗？能保卫国家吗？
但是又有多少标准是为男性而设，而非职务需要？
难道要用手写才能证明自己有认真写报告？(舍弃更快更好的方法、甚至标准跟目标不符)