立场跟个人偏好凌驾专业跟逻辑之上真的是很悲哀的一件事
本文连结 http://talkchick13.pixnet.net/blog/post/107355700
最近看到一些法律系教授跟律师出来讲一些反同性婚姻的言论
各种毫无逻辑的论点推陈出新
我比较震惊的是这些语无伦次的发言居然出自一些法律系教授，律师的嘴巴
我吓歪 为什么 为什么他们这样还可以当律师当教授 是我们活在平行世界吗
平行世界的逻辑不一样吗
其中最令我大开眼界的是一个法律系教授说修法以后老子都不老子孙子都不孙子
如果以后我孙子不叫我阿公我会崩溃
一开始我看不懂他在说杀毁 不叫你阿公不然叫你阿嬷腻啊？
这个法律系教授(Dear God...)韩毓杰的论点是
“因为修法后双亲的父母在法律名词中会被称为双亲之二亲等之直系血亲尊亲属”
所以他觉得他孙子以后就会这么叫他 好可怕 要奔溃了
(要是哪个婴儿一岁多就开口这样叫 我一定把他丢去烧掉 妖怪啊)
但照他这样讲现行民法里面是有提到阿公两个字吗？嗯嗯嗯我们来查看看
好像没有耶！！！
那有提到爸爸妈妈吗？
好像也没有耶，民法的用词是生父生母跟直系血亲尊亲属
对小孩的称呼是子女或直系血亲卑亲属
所以照这位教授的逻辑 他跟家人的对话应该是这样的吧
“生父，帮我签联络簿”“亲爱的生母，祝你生母节快乐”
“生母，生父怎么还没下班？”
“喔亲爱的直系血亲卑亲属，你生父今天因为大白天的就酒驾在警察局做笔录所以会晚点
回家”
是这样嘛？是这样嘛？是这样嘛？
如果现在有人这样讲话的话哇随栽莉啦！！！
爸爸妈妈阿公阿嬷根本就不是法律名词，会有人这么神经病用法律称谓教小孩嘛
“来喔，给双亲之二亲等之直系血亲尊亲属亲一个！”
等等！按照现在的法律用词是祖父，你孙子也不会叫你阿公啊！！所以你是因为这样崩溃
了去酒驾的吗？(破解！)
还有个妈妈在公听会发言说如果设立同性婚姻保障法，是鼓励大家都变同性恋！
段宜康：那我们设立残障保障法也没有大家都去变残障啊
一秒破解，没什么好讲的，大家掌声鼓励
还有律师说我们不同因为少数人跟我们不同就改变现行的法制 不应该多数人配合少数人
这位律师的说法是，我们不会因为色盲无法分辨红色绿色，就准许他在红灯过马路
当然不行啊红灯过马路会被车撞 开放同性婚姻会死人吗这什么逻辑
另外我们没有因为色盲无法分辨颜色就不让他们过马路
甚至为了盲人我们有的路口还有设立鸟鸣器 方便他们过马路
我们该做是让弱势族群享有跟大众一般的权利
而不是因为现行法制阻碍他们就管他们去死
我们不会因为盲人看不到就叫他待在家里不然出门活该吼掐陇细（被车撞死）
台北捷运刚开通的时候是可以拒绝身心障碍人士单独搭乘
现在也开放了 这也是因为少数人的不同而改变的规定
你说开放一个残障人士上车会怎样？会少一个座位很不方便？
开放同性婚姻会怎样？一般异性恋的婚姻会受到影响？
会因为开放同性恋婚姻害异性恋选择变少嫁不出去娶不到老婆？
就讲过了同性恋不会因为你不给他结婚就变异性恋
又不是插插头插一个少一个 同性恋从来就不在异性恋的婚姻选择里面啊
为什么宫美春掐啊啊啊啊啊
说到这个提一下那个郭大卫 对我就是说你大卫
那个说自己以前是同性恋因为国家不让他结婚所以他变异性恋结婚生子的大卫
首先我们大家都很欣慰你知道世界上有双性恋这种性取向了
活到老学到老知道总比无知好
还跟我扯什么同性恋容易得爱滋我就不高兴了
得不得爱滋跟性取向没关系 就像我看到有人说病毒要侵犯你之前不会先问你是不是Gay!!
他只会看你有没有戴套 如果你今天真的掰直了变异性恋
不戴套整天乱搞还是一样会得爱滋菜花梅毒b肝好吗
前几个礼拜有人在我前一篇文章下面留言（后来又请我删除了）
为什么同志这么凶悍啊 一定要跟一般人人一样叫婚姻 叫伴侣不行吗
对于这个问题其实我觉得你会这样问
就已经站在一个歧视的立场 因为你从头就没有把同志朋友当成跟我们一样的人
理应享有一样的权利
就跟我之前一篇文章提到的一样
黑人可以搭公共汽车 但不准坐座位 可以上大学但不能跟白人同一个门进出
日据时代台湾人可以受教育 但不能念跟日本人一样的学校
这是什么 这就是歧视
不过既然你诚心诚意的问了 我就大发慈悲的告诉你
我们今天为什么要让同志婚姻通过
因为我们希望他们可以享有跟异性婚姻一样的权利
可以继承遗产 有临终探视权 可以为对方做医疗决定
而在法律规定中 享有这样权益的制度叫做“婚姻”
所以如果要让同志朋友也享有一样的权益 最快得方法就是直接适用婚姻制度
不然就是整个民法亲属篇要大改 这样很多不被叫阿公就要崩溃的教授又会更崩溃了吧
至于还有人说反对同性婚姻 因为同性恋很恶心
老实说相较于前面那些假惺惺乱掰逻辑论点假装自己没歧视的人
这种坦率的说法我还比较欣赏
你觉得同性恋很恶心 不代表你就可以阻止他们享有权利或逼他们改变
就像我今天觉得你的长相我不喜欢我也不能强迫你去整形一样
觉得恶心就不要接近不要看就好了啊
最后一个是说我无法跟小孩解释为什么有人有两个爸爸两个妈妈
就解释同性间也有可能相爱这到底难在哪里
我还在脸书上看到有人说无法想像迪士尼有两个公主两个王子
啊你是没看过冰雪奇缘腻啊？
就算你真的不知道怎么解释 也无法想像
为什么别人要因为你的表达能力太差跟毫无想像力付出代价？
如果真的解释不出来跟同性恋无关跟你国文太差比较有关 赶快去补吴岳不要犹豫了！
一直有人说开放同性婚姻 异性恋的权益会受损
到 底 哪 里 会 受 损？ 同性恋结婚 异性恋还是可以结婚啊
就像我前面说的又不是插插头 少一个插头会很不方便
如果你真的看同性恋不顺眼 那你可以不要跟他们当朋友 不要接近他们
干嘛非得阻止他们结婚我真的不懂
你不想看到他们 他们还不一定想接近你咧(曹西平口吻)
我相信这些出来讲话的教授跟律师
平常在他们的专业领域应该还是有一定的权威度.............吧
但为了特定的立场 为反而反 连逻辑都颠三倒四
再多一点这种毫无逻辑的为反而反的论点 我都快被他们吓破胆了
你们恐同 我都快恐恐同了 那这样我可以因为恐恐同所以反对恐同人士结婚吗(虚弱)
这是我之前写的另外一篇有关同性婚姻的文章
有兴趣可点来看看
http://talkchick13.pixnet.net/blog/post/101839546