Re: [讨论] 关于"以领养代替购买"

楼主: pie926 (Pie)   2014-10-13 04:25:36
※ 引述《joannaok (Jing)》之铭言:
: 会发这篇文是因为刚才在脸书上看见王丹老师购买了一只贵宾
: 是小女生,叫豆豆
: (忽然想到三叔家的小龙也是贵宾,不过是四岁小男生,三叔朋友不能养而给三叔)
: 他此举引起了一阵...争议?
: 有人挞伐他为何不领养
: 王丹回应说领养动物程序需要身分证,而他没有
: 然后又被批评说没身分证的外国人在台湾领养的例子也有一堆...之类的
: 还说以他的名气只要登高一呼(?),马上就会有粉丝来结缘
: 也有人说对他很失望之类的
: 接下来就是网友们对于领养与购买之间的攻防了
: 我也是刚刚才意识到这个问题
: 宠物店的动物应该大部分都是繁殖场来的
: 虽然一直很想抵制无良繁殖业
: 但是牠们如果没有人领养,过了一定的年纪会被处理掉吗QQ
: 想请问板上女孩对领养或购买宠物店里动物的看法
: 谢谢大家
很多人都把“认养和购买”与“爱不爱动物”模糊了
不管是认养和购买,好主人当然会善待牠,反之不好的主人不管什么管道得取都可能虐待
弃养,所以“谁说购买就不会善待牠”的类似言论,这跟反对购买的人的初衷其实是没有
关系的,反对购买不是因为怕你不善待,而是为了繁殖场和收容所的孩子们
在国外(欧美)购买是正常的,因为地大,野生动物有足够空间,想找到喜欢的并不容易
,加上品种繁殖的品管严格,无良繁殖场较少
但台湾地小人稠,被弃养的猫狗在外无法好好生活,并且又不断繁殖,造成许多脏乱和麻
烦,无良繁殖场当然不会管这些问题,加上为了赚钱不断近亲交配这些猫狗,而近亲交配
出问题了生病了,就弃养,再买新的猫狗,因此就是一个无限loop
买→出问题→丢→再买
因此路上只会有更多猫狗,繁殖场也更勤劳的繁殖
可怜的就是这些孩子被繁殖场虐待,或流浪变十二夜,但不管这些问题再多都依然有人买
,有人买繁殖场就有钱赚,所以唯一方法当然就是抵制购买
应该这样说吧,你可以只爱你的毛小孩,但你将心比心,想想其他更可怜毛小孩,你就会
知道购买是不对的
如以亲生小孩为例,你可以只爱自己生的,你也不须委屈自己爱别人的小孩,但你不该成
为迫害其他小孩的帮凶
初次发文,发表浅见,不同意见欢迎讨论,但希望勿人身攻击,毕竟女孩版是温暖的~谢
谢~
楼主: pie926 (Pie)   2014-10-13 04:28:00
啊 补充,手机发文不太熟,所以发的文不是为了回原po,只是为了回应此议题,抱歉!
作者: cp62k794 (变得勇敢,飞)   2014-10-13 04:38:00
例子不是很好…生小孩是做错了什么会迫害其他人…
楼主: pie926 (Pie)   2014-10-13 04:50:00
如八点档各种剧情…?哈哈其实只是想表达将心比心的概念啦坏女人都爱自己的小孩 而去加害别人小孩 同理购买也是一种加害的概念 大概是想表达这样的感觉~可能不太会表达呜呜
作者: jesuskobe (浪子)   2014-10-13 04:55:00
那已经生出来的你的建议是什么?让他们等死吗?就算你今天不买真的让繁殖商不在繁殖好了,那生出来的又犯了什么错该被牺牲呢?同样是生命你要怎么选择牺牲谁
楼主: pie926 (Pie)   2014-10-13 04:56:00
怎么感觉越讲越怪~(泣)
作者: jesuskobe (浪子)   2014-10-13 04:57:00
何况现实面来讲我们都知道只靠喊口号是不会改变繁殖行为的,那麽你的不买到底帮助到了那只猫?
楼主: pie926 (Pie)   2014-10-13 05:00:00
生命自有出路 我们不能保证不买马上就有成效 也不能救所有现在受苦的孩子 但透过持续抵制就能渐渐减少繁殖场的数量虽然他们在宠物店是受苦 可是买了会让更多猫狗受苦 但是认养并不会造成其他毛小孩受苦
作者: jesuskobe (浪子)   2014-10-13 05:04:00
如果是死物我赞成可以这样,但今天是一条命,我认为都不该有被牺牲掉的,生命自有出路没错,但今天就变成人为的选择决定了谁生谁死,死的何其无辜
楼主: pie926 (Pie)   2014-10-13 05:07:00
我不买 你不买 大家不买 久了繁殖场量就会少 (至少不要有无良的!)
作者: jesuskobe (浪子)   2014-10-13 05:11:00
这只是理想不是吗?实际上能不能达成根本不知道,为了这个目标要牺牲多少毛小孩?他们也很可怜,他们也在受苦为了让其他不用受苦就牺牲他们,我不认为是正确的
楼主: pie926 (Pie)   2014-10-13 05:12:00
不买不会让他们死呀(虽然无良的可能如此)但渐渐他们会发现猫狗需要较多时间才能卖出 成本不符 减少日后的进量 繁殖场赚头少了 就渐渐收了 当然抵制不是唯一方法 还要配合查缉无良繁殖场和相关法律订定 才能达到希望的成效!
作者: jesuskobe (浪子)   2014-10-13 05:16:00
不死也剩半条命啦,我认为立法禁止才是根本,只靠喊口号效果不大,所以买了至少也是救了当下看到的这只,其牠受苦的我知道,但帮不了
楼主: pie926 (Pie)   2014-10-13 05:25:00
每个人想法不同 如果是抱着这样的想法其实也没关系 但救了宠物店这只后 就要赶快去检举背后的不良繁殖场!
作者: rajome (有钱人好多)   2014-10-13 05:32:00
不知道现在这种繁殖场有法可管吗? 检举有效吗?要怎么举证?
作者: kyotenkacat (maina)   2014-10-13 08:11:00
推你 买虽然救了一条生命 却会让繁殖场收到钱 认养也是救一条命 却会减少流浪的数量 两个一定要选 当然是后者的正面效益比较大啊.....
作者: moknaa (呆呆)   2014-10-13 08:46:00
原本已经出生的就到大一点,反正大了对宠物店来说就不值钱,不是丢掉就是赔钱,其实狗狗大一点养比较好
作者: hyposoda (hypo)   2014-10-13 09:10:00
你购买一只是帮了一只 但商人有利可图就会繁衍更多只因此看起来你救了眼前这只 害了身后更多只
作者: a150237 (文鸟der屁屁赞)   2014-10-13 09:41:00
拜托别再拿狗类比小孩了 没有那么爱狗的人看了只会想吐槽说真的你再怎么喊口号能改变的还是有限 会买的还是会买甚至会因为某些"正气凛然"的卫道人士而对认养产生反感从政策面下手才是真的你必须承认爱狗如家人的远比爱狗如宠物甚至物品的来的少后者的话你再怎么和他谈动物权 他只会回你"可是那是狗"这是根本上价值观的不同 所以用法律规范才是真的
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-13 09:54:00
事实就是狗终就不是人 虽然无奈但现实就是这样 狗的一条命在很多人眼中是很轻很轻的
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2014-10-13 11:32:00
讲到最后好像在台湾买狗的人就是要承担无良养殖场的罪过一样,会购买的就是会购买,比起责备购买行为,不如推广优良养殖朝比较实在
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-10-13 11:48:00
不应该用家人当例子 操纵罪恶感 只会让人反感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com