Re: [难过] 不关心政治的人都在关心什么?

楼主: cotafemale (夕颜。朝露)   2014-09-30 11:49:40
民主不是空气,也不是那么至高无上的东西唷。
具体的来说,民主是一种权力。
“我可以自己决定自己要什么而不是被别人决定要什么”的权力。
如果你真的要谈底层民众,我们就来聊聊底层民众。
来讲两个小历史。
19世纪工业革命刚起的时候,英国人的年均寿是26岁。
为何?英国人不是好强好大好厉害吗?
是啊,但那是贵族、布尔乔亚(中产)阶级、资本家在好强好大好厉害。
这三个阶级活的七老八十没问题,但是为何年均寿还是这么低?
因为那年代不禁童工,
劳工阶级出身的儿童在矿坑里面工作超过12个小时是司空见惯的事情,
因此许多小孩在8、9岁时就掰了,很少超过12岁。
而就是这些12岁以前死掉的小孩子把整体均寿拉到26岁。
而自1944年,英国设立【道德与健康维护法】保护儿童后,
英国的年均寿立刻变成38岁。
19世纪有点远了?OK,来聊聊台湾。
民国88年以前,台湾的家暴案件在官方登记的状态是0。
88-96年间,家暴案件登记累积40万件。
请问你要解释成在民国88年以前,台湾都没有家暴案件,
还是应该要解释成自民国88年后,性别意识觉醒,
人们才开始意识到家庭暴力是一种严重伤害个人安危的暴力事件?
民主跟专制最大的差别,就是民主比较不容易被少数人的利益牵着鼻子走。
但这是否代表民主毫无问题?
不。
民主一样有多数暴力、反智、反动、民粹等可能性。
二战的纳粹德国和17世纪的法国已经展示过这段血淋淋的历史了。
但是,你知道吗?
如果没有民主制度,也就不会有资本主义运作的空间了。
你所谓的“荷包满满、安逸舒适”的物质生活,也都不会存在的。
没有民主制度,你看得见这些历史悲剧吗?
你又该从哪里得知这些无名的底层是如何存活的呢?
※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之铭言:
: ※ 引述《fallwind (Finale)》之铭言:
: : 说实话,洗脑的力量太强大了。民主与人权价值,连来到美国生活的中国人都
: : 完全无法学习到一丝一毫,仿佛自己就是天朝的主子,模仿著主子的口吻,忘记
: : 自己其实是那个从主子脚下逃出来追寻更好生活的奴隶,此之谓........
: 朋友,没有任何人有资格评断别人被洗脑了,或辱骂别人是奴隶。
: 当你用这些词汇和我辩论时,你已经输掉了。
: 我也可以说你从小就在鬼岛(无恶意)长大,被没有国际观恶质媒体洗脑,
: 但我不会这样讲,觉得很无聊。
: 我没有否认民主与人权的价值,你不用给我扣帽子。我也理解台湾有像你一样的
: 很多民众视民主为空气,把它放在最高优先级。我也知道,有很多台湾人更关心
: 自己的薪资,荷包,安全,上升空间,人生前途,尤其是每天忙碌养家的劳动阶层。
: 另外,一个国家到底要实施什么制度,还要看是否适合自己。大陆和台湾相差太大,
: 民主在台湾或许给人民带来充分自由,经济增长,薪资增长,人民尊严,官员清廉,
: 但在大陆就不一定噢。 印度是和中国大陆无论是人口,还是最初的经济基础,都有
: 可比性的。印度实施民主64年,奥巴马赞赏印度是世界最大的民主体。但目前印度
: 人均GDP只有中国1/4,贪腐腐败比中国严重,社会治安,对女性的尊重更是天差地远。
: 印度每年移民海外人口占世界第一。
你这中间有一个事实忘了说。
印度除了实施民主之外,他们的种姓制度做为底层群众的重要宗教信仰之一,
其实比官方制度更深入群众内心的文化传统。
而种姓制度其实就是一种专制封建的制度,
也就是说,虽然官方推行民主制度做得很好,
对于那些“不关心政治的底层群众”而言,湿婆神的话才是王道。
为何底层群众不关心政治?
如果底层群众的生活一天只能赚1.5块美金的话,
我可以同情并理解这个悲惨的冷漠。
: 我个人的人生也许比较成功,照理说和你一样我可以追求高层次的民主了。但我实在
: 担心大陆实施民主会造成经济停滞,族群乱斗,最后受伤的还是底层人民。
: : 政治并非全然只有肮脏,众人参与的背后依然有光明的力量。 八卦版上的言论,让我们
: : 看到人们的可爱,即使像你这样被洗脑二十年只有红太阳好的顺民,依然有机会看到
: : 到底官方知识不敢告诉你的、刻意隐瞒的、极力操纵的是什么。
: 如果你认为八卦板每天充斥的语言暴力,扣帽子,移花接木是可爱,我无话可说。
: 屁股决定脑袋。
: 但我不认为八卦板的言论代表全台湾的言论,最起码2012年大选,反指标太明显了。
: 另外,我是反毛泽东的,为何说我拥护红太阳?你好喜欢靠帽子噢。
: : 我想,党妈妈不会让妳有机会知道彭定康的政改做了什么。 而中国中央政府这个
: : 现在看起来根本是谎言的有条件普选,是被九五政改给逼出来的。
: : 共产党何止打压民主? 更可恶的是,牠们炮制一种“中国式的民主”,要逼你
: : 吞下去,还要自己催眠自己,那也算是一种民主。
: 什么叫党妈妈,好好说话不行吗?为何把八卦板那一套拿到这里用?
: 末代总督搞整改,真够阴险哦,统治了150年,早干什么去了。
: 据我所知,中国大陆从未宣称有条件普选是民主。共产党有打压民主?香港根本就
: 没有民主,去哪里打压? 另外,中央政府也没有打压香港的言论自由吧,否则
: 怎么会看到法轮功在香港趴趴走?
: : 那你怎么不自己承认,香港的务实、法治、国际化正快速的被贵国政权的腐败给摧毁呢?
: 你说摧毁就摧毁?你说是被大陆摧毁,就是了?
: 另外,大陆其他城市,诸如上海,深圳,广州的崛起势必会对香港带来一些冲击。
: 你不能总指望大陆永远搞文化大革命。
: : 很遗憾,“颠覆”这种戴帽子的词汇,在台湾已经被送进历史的故纸堆里了。 那只在
: : 我很小很小的时候,还在戒严,台湾还没有民主的时候听过。 我很遗憾你怎么对
: : 这种统治者愚民的词汇这么熟悉? 你是统治者吗? XD
: 你这段话漏洞最多了。
: 大陆和台湾能一样吗?台湾那么小,美国为什么要颠覆你们? 而且美国还很高兴台湾
: 能作为遏制大陆的棋子呢。
: 你认为这是统治者愚民的词汇,但俄罗斯人可不这样认为。俄罗斯可是选票民主国家噢。
: 叶利钦时期,很多俄罗斯认为苏联解体了,俄罗斯成为了民主国家,美国就不会对抗
: 俄罗斯了。结果呢?美国照样着手北约东扩,一步步进逼俄罗斯,也逼着俄罗斯民众
: 每次都用选票选举出走强硬路线的普丁当总统。
: 这说明什么?美国想颠覆,解体中国大陆,并不是因为她不是民主国家,而是因为
: 她是大国。像俄罗斯,中国大陆这样的大国,对美国维持自己的美元霸权地位非常
: 不利。美国才不管你俄罗斯是民主国家,大陆是一党专政。
: 哦对了,美国现在不怎么遏制印度,那只是因为印度在他们眼里还不够格。
: : 你也好,北京政府也好,不敢正视的事实就是,香港作为一的弹丸之地,却是纪念、
: : 报导、挖掘六四天安门真相最深刻而持久的地方。 港人对于中国的心结,你一点都
: : 不了解。
: 这是事实啊。这一点希望保存下去。非常好。
: : 人都是有同理心的。等著看香港笑话的,恐怕只有极权的统治者(和被极权统治洗脑
: : 的跟班)吧? 是谁,才需要“有条件的民主化作为缓冲?” 不又是极权统治者
: : (和跟班)吗? Democracy 是我们呼吸的空气,是很多前人前仆后继争取来的。
: : 台湾的民主化,确保了我们具有不断反省和向前改善的机制。 冲突是一种必经的过程
: : 跟阵痛。 我想,这对吃惯了河蟹的您来说,是很难理解为什么故做表面和谐是
: : 有问题的。
: 理解你是有同理心的。但香港混乱下去,的确是很多台独朋友心底的期盼,这样才能
: 证明一国两制的失败。大陆既然想让香港成为一国两制的样板,当然希望香港稳定繁荣
: 下去。
: 你觉得现在的台湾,已经走出民主的冲突了吗?蓝绿和谐了? 立法院不在空转了?
: : 这句话您就自己好好在美国受用啊。 好不容易不必在中国当党妈妈的奴隶,那是亿万
: : 人中很有福报的了。如果心打不开,看看另一个世界的思维逻辑该是如何,那不是很可
: : 惜吗?
: 党妈妈 奴隶 呵呵。
: 另外,我总被你们扣帽子,说是为了逃避大陆的独裁专制才逃到美国,真的很无聊啊!
: 现在是经济全球化时代,人员跨国的流动很自然,很正常。
: 台湾有近200万人常驻大陆,难道这些人都是统派吗?
香港的稳定繁荣,建立在杰尼系数的直线攀升。
1+99的平均值与50+50的平均值是一样的,
但是你能说这两者的内涵相同吗?
btw,我相信原PO跟我一样不想看见香港的混乱。
不为别的,就为了一个同理心,
一个不想看见跟我们一样的鲜血,流淌在广场上的悲剧。
但是。
历史上从来不缺乏被压迫者们揭竿起义的故事。
而往往这些鲜血都会加倍偿还在当权者身上,
无论你愿意或不愿意,
当愤怒失去了理智,鲜血就会成为代价。
这是仇恨的滚雪球,但很不幸的一点是,
当权者对于这些事情总以为自己永远是胜利的那一方,
俄罗斯的沙皇、明朝的崇祯、乃至苏维埃共和的劳伦斯基都是这样以为的。
不过。
沙皇死于革命军的处决,
崇祯自缢于煤山,
苏维埃共和的劳伦斯基最后靠穿女装逃亡,流亡国外。
真的,现在的执政党要庆幸台湾有一个相对完整的民主。
否则要真发生革命的话,
我会想要把现任总统埋在一堆臭鞋子里面,
薰死他。
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-09-30 11:52:00
有耐心给推
作者: Kinging   2014-09-30 11:55:00
大推这篇!
作者: fallwind ( )   2014-09-30 11:56:00
信哉斯言
作者: joliecheer (幽默小姊)   2014-09-30 11:56:00
推 说得好
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-09-30 11:57:00
推原po把"现任总统埋在一堆臭鞋子里面",他真的该庆幸
作者: hajimechan (酱酱)   2014-09-30 11:59:00
大推此篇!!!
作者: pinkchi (~chi~)   2014-09-30 11:59:00
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2014-09-30 12:01:00
印度人为何不用民主废除掉自己的种性歧视?物质生活与其说是被民主保障 不如说是被法治保障大陆人没有民主 但是物质生活着30年来改善很多
作者: hajimechan (酱酱)   2014-09-30 12:03:00
你有办法用民主制度废除重男轻女吗?
作者: Kinging   2014-09-30 12:03:00
在民主制度未达相当程度时,法治很容易变人治。
作者: qqapple (IRISIZM)   2014-09-30 12:04:00
作者: hajimechan (酱酱)   2014-09-30 12:04:00
即便现在普罗大众认为重男轻女是不好的,还是为数不少的家庭仍重男轻女。民主很难决定某些信仰或价值
作者: RuinAngel (左)   2014-09-30 12:04:00
物质生活的保障跟民主制度没有绝对挂勾啊
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2014-09-30 12:05:00
台湾的养猪环境和30年前比也是改善了不少....XDDDD
作者: NanFish (厌倦)   2014-09-30 12:07:00
很多人把民主 自由 人权混在一起讲 但基本上没有民主 就
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2014-09-30 12:07:00
新加坡没有台湾民主 但物质生活比台湾好多了
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-09-30 12:07:00
E大太机歪了啦XDDDD
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2014-09-30 12:08:00
新加坡没有台湾那么有民主
作者: NanFish (厌倦)   2014-09-30 12:08:00
没有自由 没有自由就没有人权
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-09-30 12:08:00
好烦啊民主不等于经济成长是要讲几次
作者: hajimechan (酱酱)   2014-09-30 12:08:00
新加坡是独裁政体但是自由经济,政体经体混一起讲?
作者: hajimechan (酱酱)   2014-09-30 12:09:00
就像拿张飞打岳飞
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2014-09-30 12:09:00
相信民主台湾的平均水准不是这样对啊 所以说物质生活和民主没有关系啊
作者: RuinAngel (左)   2014-09-30 12:09:00
所以就是有的国家没那么民主一样可以有不错的人权啊
作者: hajimechan (酱酱)   2014-09-30 12:11:00
是指新加坡有不错的人权还是?新加坡连口香糖都不能自
作者: NanFish (厌倦)   2014-09-30 12:11:00
新加坡哪里有人权 人权跟物质生活不是一样好吗
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-09-30 12:12:00
哎呀反正有些人就是要追求1984进阶版的生活,多说无益
作者: DonkeyKong (ON AIR)   2014-09-30 12:13:00
这才叫有水准有见地的战文
作者: NanFish (厌倦)   2014-09-30 12:14:00
老实说吧 你要选择有钱不要自由是你自己的选择 但我只在乎 你凭啥侵犯别人选择的自由 但本就没自由的大概觉得 我
作者: RuinAngel (左)   2014-09-30 12:15:00
人权跟口香糖和虾味先有什么关系@@ 所以进出北捷的时候人权都有暂时被剥夺的感觉吗XD
作者: NanFish (厌倦)   2014-09-30 12:16:00
本来就可以侵犯你的自由人权吧
作者: RuinAngel (左)   2014-09-30 12:18:00
新加坡的自由没什么突出但人权指数可是很高的啊
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-09-30 12:19:00
觉得人权跟虾味鲜无关+1
作者: RuinAngel (左)   2014-09-30 12:19:00
WJR有2014年的报告可以看
作者: NanFish (厌倦)   2014-09-30 12:20:00
你在不侵犯他人权益下 自由却被剥夺 这还不是侵犯人权orz
作者: bluestart26 (Jie)   2014-09-30 12:21:00
作者: RuinAngel (左)   2014-09-30 12:21:00
@N大,讲是这么讲加州还是不通过让人吸大麻啊QAQ
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-09-30 12:22:00
那限制人吸食大麻 也算是打压人权吗?
作者: NanFish (厌倦)   2014-09-30 12:26:00
对我来说某种程度是啊
作者: dian9 (点点)   2014-09-30 12:26:00
PUSH
作者: NanFish (厌倦)   2014-09-30 12:27:00
单要衡量整体社会代价 若我们付出的医疗成本过大
作者: RuinAngel (左)   2014-09-30 12:27:00
还是觉得 right 跟 freedom 是两个不同的概念
作者: letibe (remember the fate)   2014-09-30 12:29:00
民主制度和资本主义相关的程度没那么绝对哦,许多国家是资本主义早于民主发展的,还有少数是根本没民主
作者: RickyRubio (西班牙天才后卫)   2014-09-30 12:39:00
民国88年发生什么事?
作者: skana ( )   2014-09-30 12:43:00
大概是民国88年才施行家庭暴力防治法吧
作者: petyy (揪吉)   2014-09-30 12:44:00
写得很好啊~
作者: hajimechan (酱酱)   2014-09-30 12:52:00
吃完饭回来,原po大大误会了,我讲重男轻女是在回ilyj讲的用民主废种性XD 不是在针对你提问,不好意思没讲清楚,让你误会了>"<啊对!打错字没改,是种“姓”!
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-09-30 12:58:00
2012拿印度出来当例子被打脸 又战新加坡没民主把台湾棒2012把新加坡拿出来跟台湾比 我突然感觉到高兴 原来你找了全世界才找出非民主手段治理 GDP确干掉台湾的国家
作者: iamcrystal (女子月巴白勺虫古月蝶 )   2014-09-30 13:02:00
作者: letibe (remember the fate)   2014-09-30 13:03:00
呃,又是马克思啊....这人对经济史真的没研究请别引用他资本主义是经济体里生产消费最终财货和专业分工细化的过程初始的资本主义其实中古世纪就开始存在,甚至清末都看得见
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-09-30 13:06:00
还有唷 2014人家新加坡可是通过一人一票的方式去选出其领袖和议员 啊 你们中共有这样搞吗? 这反而接近民主耶
作者: letibe (remember the fate)   2014-09-30 13:07:00
一开始只是简单的生产分工再销售,等到工业革命后进入生产
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-09-30 13:08:00
新加坡的部长和议员 每个星期都会定期与选民会面
作者: letibe (remember the fate)   2014-09-30 13:08:00
的细化和技术加强,同时销售手法商业化;只谈工业资本主义
作者: emilian1116 (为什么半夜要睡觉QAQ)   2014-09-30 13:09:00
感谢原波让我长知识
作者: letibe (remember the fate)   2014-09-30 13:09:00
它在英国到处贸易时就扩散的很厉害,非民主(无有效议院)的国家都能大受其惠,像是明志日本,所以才说两者没绝对至于民主能不能帮到资本主义,只看经济成长的话民主化只对波动性有减缓的效用,但是平均数能不能提升很难说,目前无定论;当然能减缓波动性就很不错了,财务最恨波动性
作者: wjs19 (冏毛男)   2014-09-30 13:21:00
这跟崇祯有什么关系
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-09-30 14:06:00
妳的文章都写得很好 而且很有老师谆谆教诲的味道
作者: lyviasun (:))   2014-09-30 14:10:00
推 佩服有心正经论述的人XDD 我完全在嘴砲推文XDD
作者: dian9 (点点)   2014-09-30 14:15:00
PUSH 感谢分析&说明 超强的XD
作者: dogegg0211 (狗蛋)   2014-09-30 14:48:00
作者: s62320 (vm4)   2014-09-30 15:12:00
说养猪有爆露啥水准,恐怕爆露自己的职业歧视水吧
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-09-30 15:49:00
为什么党的小孩很爱拿经济程度来说嘴?
作者: s62320 (vm4)   2014-09-30 15:51:00
因为穷到只剩下钱,所以只能拿钱来说嘴
作者: Ally1213 (Lullbay)   2014-09-30 16:13:00
大推!
作者: a150237 (文鸟der屁屁赞)   2014-09-30 16:26:00
你写的文章都很棒 论述清楚
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-09-30 16:39:00
民主的核心价值是保障人权,而资本主义则是获取利润,这两者其实可以互相发展,但欧美各国过去把利润放在人权之上,才导致两次世界大战,现在欧美学到教训,知道人权才是所有世界和平的基础,而他们检讨改进之后,也的确让资本主义在人权的基础上发展,结果也造就了不少在人权与经济都名列前茅的进步国家。反对民主者不像这些国家看齐,只会找走偏锋的新加坡说他们没民主也很有钱,不看看有钱又民主的国家更多,况且中国有钱还不是集中在少数人咧!
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2014-09-30 17:02:00
推 也推s大! 某国标准的穷得只剩下钱
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-09-30 17:14:00
其实我刚刚那个不是在说你,谢谢分享啊长了很多知识
作者: ironjack (小铁)   2014-09-30 17:25:00
作者: justadog (狗人)   2014-09-30 17:39:00
大推!
作者: njrmp (面对心魔)   2014-09-30 19:07:00
长知识 一定要给推
作者: xdbutterfly (阿蝶)   2014-09-30 19:41:00
长知识推
作者: eitingirl (Eating)   2014-09-30 21:00:00
长知识推
作者: ru513 (小丸子)   2014-09-30 22:15:00
长知识推
作者: aiotsuka909 (米拉)   0000-00-00 00:00:00
好文推!
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
相对完整的民主XDDDD 对啦 跟中国比是没错但就好像牛粪一直自夸比猪粪香一样
作者: aiotsuka909 (米拉)   0000-00-00 00:00:00
好文推!
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
相对完整的民主XDDDD 对啦 跟中国比是没错但就好像牛粪一直自夸比猪粪香一样
作者: aiotsuka909 (米拉)   0000-00-00 00:00:00
好文推!
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
相对完整的民主XDDDD 对啦 跟中国比是没错但就好像牛粪一直自夸比猪粪香一样
作者: aiotsuka909 (米拉)   0000-00-00 00:00:00
好文推!
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
相对完整的民主XDDDD 对啦 跟中国比是没错但就好像牛粪一直自夸比猪粪香一样
作者: aiotsuka909 (米拉)   0000-00-00 00:00:00
好文推!
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
相对完整的民主XDDDD 对啦 跟中国比是没错但就好像牛粪一直自夸比猪粪香一样
作者: disremember (我忘了)   0000-00-00 00:00:00
作者: aiotsuka909 (米拉)   0000-00-00 00:00:00
好文推!
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
相对完整的民主XDDDD 对啦 跟中国比是没错但就好像牛粪一直自夸比猪粪香一样
作者: disremember (我忘了)   0000-00-00 00:00:00
作者: aiotsuka909 (米拉)   0000-00-00 00:00:00
好文推!
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
相对完整的民主XDDDD 对啦 跟中国比是没错但就好像牛粪一直自夸比猪粪香一样
作者: disremember (我忘了)   0000-00-00 00:00:00
作者: aiotsuka909 (米拉)   0000-00-00 00:00:00
好文推!
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
相对完整的民主XDDDD 对啦 跟中国比是没错但就好像牛粪一直自夸比猪粪香一样
作者: disremember (我忘了)   0000-00-00 00:00:00
作者: aiotsuka909 (米拉)   0000-00-00 00:00:00
好文推!
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
相对完整的民主XDDDD 对啦 跟中国比是没错但就好像牛粪一直自夸比猪粪香一样
作者: disremember (我忘了)   0000-00-00 00:00:00
作者: aiotsuka909 (米拉)   0000-00-00 00:00:00
好文推!
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
相对完整的民主XDDDD 对啦 跟中国比是没错但就好像牛粪一直自夸比猪粪香一样
作者: disremember (我忘了)   0000-00-00 00:00:00
作者: aiotsuka909 (米拉)   0000-00-00 00:00:00
好文推!
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
相对完整的民主XDDDD 对啦 跟中国比是没错但就好像牛粪一直自夸比猪粪香一样
作者: disremember (我忘了)   0000-00-00 00:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com