Re: [心情] 为什么我们总是避谈政治?

楼主: csdemu (我要换电脑)   2014-09-29 21:48:21
我不是要说请尊重不关心的人
但是可不可以尊重关心不同议题的人!
我比较在意多元成家 公娼权益问题 动保议题 后龙开发石虎栖地问题
立委也是每个人有主要负责的区域
本来就不可能一个人去支援所有的议题
(说自己全部都支持的人我才怀疑他有没有用脑,每个议题都是一海票资料)
每个人本来就有权选择他想要关注的议题
哪个议题重要与否是个人自己决定
请不要拼命去洗脑传教恐吓别人你的议题才是最重要的其他不重要好吗!
如果我成天去骂不关心TNR/安乐死问题的人都是冷血凶手
一堆无辜生命每天都被杀还有心情在那边讨论其他议题
难道有人这样被骂会爽吗!
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 21:49:00
对阿 但是你说的议题都要在民主自由的国家才有可能被讨论我想大家说的关心也不是随时随地都要辩论或怎样 多了解
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-09-29 21:50:00
原文讲得不关心政治并不是说你这样的人吧范围画太大反而会模糊焦点喔
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 21:51:00
时事 多思考 多交换意见就满好的啊
作者: suction (suctionunit)   2014-09-29 21:52:00
学运期间 身边有参与学运的朋友同时都有参与石虎和反核议题 有谁洗脑传教恐吓你了吗?
作者: ponyon (失恋)   2014-09-29 21:54:00
原PO的意思是聊政治好像是个禁忌 不是说非得聊这个不可
作者: suction (suctionunit)   2014-09-29 21:54:00
还有雪缆危害台湾黑熊 我也有看过
作者: linetzu   2014-09-29 21:55:00
公民好忙,但是其实大家都是多线关心的
作者: ponyon (失恋)   2014-09-29 21:56:00
为什么五月天可以讲很多社会议题 但绝口不提台独
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-29 21:56:00
这些都是政治议题啊原PO你是不是搞错了什么
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 21:56:00
白色恐怖是动员戡乱时期 你讨论动保法XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: patty6824 (patty)   2014-09-29 21:58:00
你不要这么激动啦…
作者: arnold3 (no)   2014-09-29 22:02:00
政治本来就不是一言堂 立场不同理念各异台湾缺少一个公平交流的平台 多半都坚持立场当啦啦队
作者: chichi30 (乐)   2014-09-29 22:08:00
原PO关心好多事!!超强!!!!
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 22:09:00
我认真的跟原po说一下 这些议题基本上是建立在一个会尊人或动物的"基本权利"和"自由"的架构之下今天和对岸的关系是很有可能连基本权利和自由都会被剥夺所以我认为比较重要 不然大选比起来 我也比较喜欢这些议题谁跟你说新加坡啦XD 可以看内容吗
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-09-29 22:14:00
在白色恐怖时期你可以讨论抗议动保法 但妳很有可能因为这样被抓去关 谢谢对不起我不是又来一个 我是认真的 我这么说吧 如果在那
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 22:16:00
所以只能说你好棒关心好多议题囉?
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-09-29 22:16:00
时期妳约五六个好友在室内讨论如何保育石虎 很有可能会违反当时三人以上就算集会 几人以上就算团体 然后因为没有事先得到政府的许可就被判刑 很多政治或社会议题讨论的基础或前提就是有自由权 我这么说吧 妳觉得北韩人民能
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-29 22:19:00
kamayer说得没错 原po可能被那位朋友弄得有些反应过大了我不觉得人权就一定大于动物权 你说得那些议题我也有在
作者: XD381 (C'est la vie)   2014-09-29 22:20:00
推kama大
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-09-29 22:20:00
上街抗议保护高丽人参不要外流吗??
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-29 22:20:00
关心 问题是法是人订的 什么样的人会大大影响法律制订
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 22:21:00
原po 真心跟你喊话不是吵架 已经无关政治了别担心
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-29 22:22:00
的方向 我相信这些你在关心动保多元成家时一定都有感受
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-09-29 22:23:00
我可以理解原po被弄得很烦的心情 但妳所关心的议题在妳能
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 22:23:00
这些议题都有很大的共通点 可以从李惠宗老师的宪法要义开始读 浅显易懂 这样你就会知道为什么会有这么多人同时
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-29 22:23:00
你朋友的说法我也不能接受 但请原PO不要因此忽略了一个
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-29 22:24:00
由人为主的社会环境立的法对你关心议题的影响
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 22:24:00
声援这些议题 支持这些议题对基础的就是了解基本权利
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-09-29 22:24:00
这是最最基本的前提 我对于你拿白色恐怖时期来当比喻觉得很不舒服 而且觉得你可能没有很深入去了解其时代背景
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 22:25:00
原po看了之后会像打通任督二脉 论理能力大增 我认真的sorry断到k大文
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-09-29 22:26:00
你知道郎祖筠曾经说过她小学的时候参加校内的海报比赛因为她字从左边写到右边 结果害她的老师被怀疑是左派分子
作者: a150237 (文鸟der屁屁赞)   2014-09-29 22:29:00
白色恐怖时期可以讨论动保,但不能集会也不能让政府感觉你对他有意见,所以进行倡议活动很麻烦
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-09-29 22:29:00
然后你觉得在那种时代讨论动保法不会有问题????
作者: plice (咖啡馆之歌)   2014-09-29 22:29:00
作者: a150237 (文鸟der屁屁赞)   2014-09-29 22:31:00
原波你真的对白色恐怖了解太少,你现在可以自由的关心这么多议题是因为政治环境容许说穿了这一切都是政治,你说你不谈政治,但你谈的明明都是政治啊
作者: akame (光)   2014-09-29 22:37:00
看着这篇原PO谈动保(政治)却不知是政治,觉得无知的可怕
作者: a150237 (文鸟der屁屁赞)   2014-09-29 22:38:00
还有板友提醒你你却这么呛,这种态度并不是一个进行倡议的人应该有的w
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 22:39:00
原po应该还年轻 要多鼓励 有这样的精神已经很可取了
作者: cleanwater66 (清水)   2014-09-29 22:40:00
你可能被朋友弄到很烦(?) 但你对版友反应也太大..
作者: greensh (绿眼)   2014-09-29 23:00:00
事实上就是原po讲了不喜欢这种对话方式板友仍照样推文啊........
作者: akame (光)   2014-09-29 23:01:00
PO了文不能推吗?
作者: suction (suctionunit)   2014-09-29 23:02:00
回这样的主题然后不给推文 囧?
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 23:03:00
我是没看过关心社会议题的不给讨论的啦....
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-29 23:16:00
大家讲得哪里不对吗?选民选了个把信仰摆在人权之前的基督徒当立委 还会妄想同性婚姻能在他手上通过?
作者: cleanwater66 (清水)   2014-09-29 23:31:00
我有看原po文章啊 但推文的人并不是不尊重他关心的议题啊 囧
作者: greensh (绿眼)   2014-09-29 23:32:00
我何时说不能推文了= =.........
作者: cleanwater66 (清水)   2014-09-29 23:32:00
然后回应"又来一个" "又来一个" 我是看不到哪里又来啦....我看前几楼推文都满平和正常的啊
作者: tingover (脑子有洞)   2014-09-29 23:37:00
原po第一个回我的留言就有出现逻辑谬误 大家推文提醒他也没凶没嘲讽 连个嘘都没 就原po不知道一直再回什么
作者: lyviasun (:))   2014-09-29 23:48:00
我也关心多元成家公娼议题啊XDD 但我觉得原PO说的很怪
作者: Kinging   2014-09-30 00:09:00
我是此串原原PO,我同样关注多元成家,10.5也会上街你怎么会觉得这个法案无关政治问题?那就是它被挡这么久的原因
作者: a0652qj (小布)   2014-09-30 00:34:00
原po只是不喜欢被堵到说不出话来而已因为被堵到说不出话 所以就开始拒绝讨论了摆出受害者的模样是想? 拍拍你就直接承认你不关心"这个嘛
作者: yellowones (yellowones)   2014-09-30 01:40:00
原po你若自诩为社会运动者就要有放弃独善其身这种心态的心理准备,你会因为别人希望你优先关心其他社会议题而感到无法接受的话,我个人认为你的修养可能有待加强啦,毕竟大家都在同一条船。一起努力吧
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2014-09-30 08:07:00
呵呵呵白色恐怖时期哪能容许妳在这“大放厥词”
作者: a85316 (No More Pain)   2014-09-30 10:49:00
原PO的回文态度真让人不敢领教
作者: neowu (东村诚)   2014-09-30 11:24:00
多元成家?你知道某些极权国家是直接剥夺同性恋者的生命权吗?他们可能因同性性行为或其他指控就被迫害,虐杀,死刑或是被拘禁,强迫治疗? 动物保护?政府说挖山就挖,填海就填
作者: lail (古道照颜色)   2014-09-30 14:55:00
基本上以前的政府想做啥就做,谁跟妳讨论动保。今天有这么多不同议题可以被拿出来讨论,是因为我们现在的言论自由度变高了,为什么变高?那些就跟政治有关,就这样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com