Re: [心情] 恐怖情杀,某长辈居然只批评死掉的女老师

楼主: tingmeow (雪炉喵)   2014-09-24 11:34:00
单单在网络上看一些言论,就觉得观念偏差的人还蛮多的
难怪社会案件会这么多...
我觉得不管女生是做了什么事,例如花了男生多少钱还是欺骗他感情也好
男女交往本来就是你情我愿,假如这个不满意,就换下一个就好
世界上外遇、脚踏两条船、诈骗的人那么多
遇上了应该是想办法沟通或报警,或是选择分手让一切回归平静
而不是说放任自己情绪失控
杀了一个人也是毁了自己前程,害人害己
如果作为一个人活那么大也控制不了自己的情绪,不知道杀人是错的,
那表示他根本适应不了这个社会,不适合当现代人
假设今天的案件男女性别反转,是女方杀了一个想要分手的男生
我相信社会大众会骂的是"犯案的人"
性别什么的根本不是重点
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2014-09-24 11:37:00
大绝招 还不是你心甘情愿XD
楼主: tingmeow (雪炉喵)   2014-09-24 11:39:00
不然 难道交往是被逼的吗= =
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 11:41:00
不是心甘情愿难道有人逼你付钱?
作者: dswen (牛河)   2014-09-24 11:47:00
杀人当然是不对的,玩弄感情也是不对的阿
作者: a27647535 (叫我干嘛?)   2014-09-24 11:49:00
其实我骗了对方不少钱也是对方心甘情愿
楼主: tingmeow (雪炉喵)   2014-09-24 11:51:00
玩弄感情是不对的 然后呢 遇到了不会自己转弯喔要是有女生爱上坏男人 应该一堆人只会说活该XD重点应该是遇到应该怎么调适 而不是拿刀来解决
作者: havanabay (Havana)   2014-09-24 11:57:00
庭猫不用跟逻辑差的人吵啦 网络上这种人最多 理不完的
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2014-09-24 11:58:00
如果今天男女对调 不知道会怎样 科科
作者: lineralgebra (伪线性代数)   2014-09-24 11:58:00
本来就心甘情愿啊=_=
作者: havanabay (Havana)   2014-09-24 12:00:00
再说杀人是"事实" 其他那些所谓的“玩弄”感情呢
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:00:00
我不同意你的说法耶。换下一个?你又不是当事人,你凭什么有资格这么说呢
作者: havanabay (Havana)   2014-09-24 12:01:00
只是一个变态的口白而已呢
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:02:00
那个女生的心态也是有错。明明分手了,还想和他去日本
作者: u8809048 (Alice)   2014-09-24 12:02:00
其实脚色对换还是一样~交往期间还是不要觉的花对方钱是理所当然
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-09-24 12:04:00
是啊 那男生狂劈腿 女生也就心甘情愿的分手就好了
楼主: tingmeow (雪炉喵)   2014-09-24 12:04:00
可是..我担心要是有人爬文看一堆人骂女方,以后遇上类似
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-09-24 12:05:00
讲心甘情愿 我个人觉得 超瞎
楼主: tingmeow (雪炉喵)   2014-09-24 12:05:00
的事也会学这个男的做这种事..
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:05:00
这个案件,女生没有道德上的制高点啦。
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-09-24 12:06:00
人大部分会有理智好嘛? 大部分人考量自己的未来和报复
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:06:00
她唯一的优势,是因为她被杀了而已。就这样子。
作者: havanabay (Havana)   2014-09-24 12:06:00
楼上讲这句话让我真的会震怒
作者: lineralgebra (伪线性代数)   2014-09-24 12:07:00
就凭一个杀人犯的说词妳可以下这判断?
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:08:00
你们也是凭新闻上,她朋友讲的话来判断的啊。
作者: cching1021 (ching)   2014-09-24 12:09:00
我们与人交往,图的都是一些东西:外形亮丽、温柔体贴
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:09:00
你们又和当事人的男方女方很熟?
作者: lineralgebra (伪线性代数)   2014-09-24 12:09:00
哇塞,妳是女方显灵吗妳知道她图什么XDDDD
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:10:00
你又是有什么超能力,知道男方多么暴力?
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 12:11:00
我们都跟当事人不熟,所以有什么资格骂女方或男方啊?今天男方被骂是因为他杀人这个显而易见,女方做什么事又没人知道
作者: youvegotamai (性感小野猫)   2014-09-24 12:12:00
男方暴力不用有超能力都知道 杀人事实摆在眼前
作者: lineralgebra (伪线性代数)   2014-09-24 12:15:00
我没有超能力,不过男方杀人被拍下来啦,不暴力吗
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:16:00
男方的劣势是因为他还活着,若是他自杀成功了。替他说话的人会更多。我讲得暴力是指媒体上说,他们交往的时候。
作者: happyennovy (喵)   2014-09-24 12:17:00
觉得男生用这种残忍虐杀的方法错最多, 但是要说女生
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:17:00
媒体只有引述女方朋友的话,也没引述男方朋友的话。
作者: happyennovy (喵)   2014-09-24 12:18:00
花男生的钱是男生心甘情愿的付出, 自己爱出的就觉得依照此逻辑诈骗集团也不用抓, 不是你自愿去汇款的?
作者: justo180 (胡士托)   2014-09-24 12:19:00
一堆缓颊的说法令人心寒..今天就算女方错多一点男生杀人的理由就可以被更合理化?这不是程度的问题是根本就不能杀人
作者: park1   2014-09-24 12:20:00
没有人说凶手可以杀人 但问题是探讨死者惹杀机的原因不行吗凶杀案已造成 探讨惹来杀机的因素 就是合理化杀人动机?
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:20:00
我只是说女方有错。谁在替男方的行为合理化啊。真得很会自已想像,延伸耶。
作者: park1   2014-09-24 12:21:00
本来就不能杀人 没有人想助长情杀风气
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:21:00
park1说的好。
作者: justo180 (胡士托)   2014-09-24 12:21:00
又没说谁,怎么争着承认...
作者: park1   2014-09-24 12:22:00
事实摆在眼前 交往时用对方钱就是理亏弄得自己惨死 现在又被众人讨论说嘴 慎防呀
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:23:00
又没说谁?哈哈。敢发言,就不要讲这种托词。
作者: justo180 (胡士托)   2014-09-24 12:25:00
好笑,自认发言被认为有合理化的感觉得才会跳出来澄清不是?不然跳出来澄清干嘛?又不是在说你
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:27:00
我也没说谁啊。我有指名道姓吗?你回文干嘛?
作者: adapt ( ￾  N)   2014-09-24 12:27:00
这样说,交往时享受对方的体贴也是理亏,两人应该在感情和金钱和行为上,都完全谁也不欠谁,才不会理亏
作者: cching1021 (ching)   2014-09-24 12:29:00
业务跑客户都不会算这么清楚了,如果纯粹的人际交往也要算计成这样,真的该换个对象或反省一下了...
作者: park1   2014-09-24 12:29:00
感情是难以论价的 但金钱可以 所以分手后金钱会成最大纠葛亲兄弟都要明算帐了 更何况是稍纵即逝的感情弥子色衰爱弛,得罪于君 历史教训写在眼前 慎思
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 12:31:00
交往的时候“完全”不欠谁真的太难做到了,有人觉得我钱出的多你欠我,有人觉得我帮你顾老母你欠我,难道我自己觉得我每天帮你洗衣做事欠我太多我就杀你?不是只有金钱才叫付出
作者: park1   2014-09-24 12:32:00
半年认识不深 可以扯到几十万 我也佩服论的是 交往半年(未论及婚嫁)花对方几十万的风险
作者: otina (otina)   2014-09-24 12:39:00
要是觉得付钱付的不甘心,大可以叫她吐钱不是拿命还
作者: park1   2014-09-24 12:41:00
这就是风险 运气好 遇到认赔宅 运气差就警世文
作者: happyennovy (喵)   2014-09-24 12:41:00
一般男生不会叫女生吐钱吧... 一来丢脸二来女生通常
作者: park1   2014-09-24 12:42:00
又不是说杀人是对的 一堆人看到探讨杀机就杀红眼
作者: havanabay (Havana)   2014-09-24 12:42:00
之前看某些老男人的逻辑很难懂 但如果他们被女人骗过钱
作者: happyennovy (喵)   2014-09-24 12:42:00
也不会还... 人格扭曲的人杀人对他们来说是最简单的
作者: park1   2014-09-24 12:43:00
所以才说女生自己要聪明点 不是仗势对方宠爱就予取予求
作者: havanabay (Havana)   2014-09-24 12:43:00
就不难想像他们会脑补成这样了
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:45:00
是啊。予取予求的女人最讨人厌了
作者: otina (otina)   2014-09-24 12:45:00
有看过要求还钱的喔,不过目的是要见面吧,不甘心再作祟
作者: attore70 (attore70)   2014-09-24 12:45:00
不知道事后诸葛检讨动机有什么意义
作者: otina (otina)   2014-09-24 12:46:00
用风险来讲就扯太远喔,正常心理不会有残杀人或动物的念头
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:46:00
在法律上讨论动机,本来就是重要的事。这种司法案件,哪一件是事前啊?都马是事后。
作者: otina (otina)   2014-09-24 12:47:00
如果有变态心理的话,任何理由都可能让他暴怒杀人
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:47:00
最好你是有能力像汤母克鲁丝关键报告那样子。
作者: park1   2014-09-24 12:49:00
现在对方是个心理变态 半年同居花对方几十万 不就识人未深
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 12:49:00
不过我不认为女生把钱还了就不会被杀耶,男方会觉得“把钱还清了就可以拍拍屁股走掉吗!?想用钱打发我吗!?”根本重点不是钱啊,会杀人的人你分手就是要爆,要杀
作者: otina (otina)   2014-09-24 12:50:00
同楼上,有高等教育包装你更难看出对方心理有问题...
作者: park1   2014-09-24 12:50:00
金钱是否引来杀机 难以论定
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:51:00
高等教育能够包装心理有问题,我觉得是不可能的事女方不是已经体认到男方有控制欲了吗?
作者: park1   2014-09-24 12:51:00
但交往花对方大笔金钱 妳想护航尽情去吧 我是不认可
作者: otina (otina)   2014-09-24 12:51:00
当然可以...人经过社会化你会知道怎么表现去融入群体= ="尤其一个聪明的高材生,难道他没办法学习隐藏真正的自己吗
作者: park1   2014-09-24 12:52:00
今天男女交往 女方花男方钱包吃包住包玩 竟然被合理化呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 又是一个死者为大
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:53:00
问题是这个案件,男方已经隐藏不了,不是吗?
作者: otina (otina)   2014-09-24 12:54:00
楼上是...?心理异常有些要深入交往才知道,但是通常太迟
作者: havanabay (Havana)   2014-09-24 12:54:00
对啦,合理化啦,崩溃了吗?赶快回家去哭咬棉被啦。
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:54:00
不会迟啊。之前早就显露迹象了,女方还同意去日本。
作者: park1   2014-09-24 12:55:00
那交往半年同居花对方钱呢 o大似乎很认同呢
作者: otina (otina)   2014-09-24 12:55:00
隐藏不了要逃就要有点手段+花相当时间,毕竟身家都清楚了
作者: havanabay (Havana)   2014-09-24 12:55:00
先告白你们几位男士被骗钱的过往啦,板众会拍拍的
作者: kazami3019 (kazami)   2014-09-24 12:56:00
厘清时间点在讨论吧,如果去日本前女方已决定分手,那根本就不该去,反之若是去日本后才决定分手,那只能怪男方自己没把握好!
作者: otina (otina)   2014-09-24 12:56:00
没有说过任何花对方钱就是正确的话喔^^ 不要被反驳就攻击我我说的是正常人可以用要求还钱或搞烂名声,方法很多
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 12:57:00
没有人合理化女方花大钱“正确”吧,感情中两人要怎么谈,没有所谓正不正确的,但是杀人是不正确的是显而易见啊
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 12:59:00
当然有所谓的正确啊。不然怎么会有好人和烂人的区别。
作者: park1   2014-09-24 12:59:00
没有人说凶手可以杀人 但问题是探讨死者惹杀机的原因不行吗
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 13:00:00
很多人谈感情 孝道外包 劈腿 家暴 等等,正不正确?只是人家没有杀人
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 13:00:00
收场的惨剧。
作者: otina (otina)   2014-09-24 13:01:00
如果心理变态...那动机最大就是得不到就杀死妳啦...
作者: park1   2014-09-24 13:02:00
杀人本来就是错的 今天就在这边鞭凶手鞭到妳满意为止对预防下一个情杀有帮助吗?
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 13:03:00
正常人也是会杀人,谁说杀就一定心理变态。
作者: park1   2014-09-24 13:03:00
凶手早就身败名裂 自毁前途了 何须妳来公审
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 13:03:00
基本上,男方花钱就是为了博得女方的感情,他在意的不是钱,顶多是“花了这么多 付出这么多,你还是要离开?” 如果他是为了钱,他会跟女生讨钱而不是讨复合,一直在讲钱是动机 就是方向错误啊!
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 13:04:00
在意钱也不见得一定要用讨回的方式啊。
作者: park1   2014-09-24 13:04:00
变态无须了解成因 注定他会杀人 佛洛伊德心理学可以烧了
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 13:05:00
也可以要求对方继续交往啊。
作者: otina (otina)   2014-09-24 13:05:00
没有鞭凶手啊T_T?最近一堆如何判断恐怖情人和处理方法
作者: park1   2014-09-24 13:05:00
没人在跟妳提钱是动机 钱是不是杀机难以定夺
作者: otina (otina)   2014-09-24 13:06:00
不就解决方案?除非你要坚持他也适用正常人案例不花钱就没
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 13:06:00
今天就算他付出的不是钱,难道女生要分手他就是ok的吗?就会豁达的说好喔好聚好散(^_-)
作者: park1   2014-09-24 13:06:00
论的是 交往半年花对方几十万的合理性
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 13:07:00
你以为付出金钱之后,对方还你钱就能够一笔勾销的吗
作者: park1   2014-09-24 13:07:00
单纯看不惯 交往花对方钱出国大玩的女性
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 13:07:00
花人家的钱到底有什么合理论啊,有什么标准吗?
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 13:08:00
今天有个妓女卖身赚钱给一个人读医科,他功成名就了以
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 13:08:00
还钱不能一笔勾销,不然要怎样?杀人?XD
作者: otina (otina)   2014-09-24 13:09:00
简单说,心理状态异常不适合用一般动机和道德评断
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 13:10:00
不然怎么会有陈世美这种故事。
作者: otina (otina)   2014-09-24 13:10:00
如果你要鞭女方花男生这么多钱道德瑕疵,这是新战场~
作者: park1   2014-09-24 13:10:00
某人又结案了 千错万错都是变态的错
作者: otina (otina)   2014-09-24 13:12:00
攻击我本人没用啊(菸)欢迎研究看看心理方面的书籍囉
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 13:12:00
道德瑕疵是一回事,杀人是一回事,不要再参在一起了,施主,要鞭花男人钱的女人另外去鞭吧
作者: park1   2014-09-24 13:13:00
大家承认女方道德瑕疵就好 以为社会要反了呢
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 13:14:00
没有人承认喔,不要精神胜利法XD 只是要讨论花钱是不是道德瑕疵请你自己开个文鞭而已(^_-)
楼主: tingmeow (雪炉喵)   2014-09-24 13:16:00
那..男的不爽不会分手啊 我要是男的早就分手了
作者: park1   2014-09-24 13:16:00
预防恐怖情人 最重要的是 妳先做好明哲保身
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 13:17:00
我表达的只有“就算今天不是花钱男生还是会有别的理由杀” 那花钱这件事错不错我可没有兴趣 而且不是重点觉得是重点的人可以研究研究
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-24 13:18:00
道德瑕疵会引起对方激动地想杀人啊。
作者: Doralice   2014-09-24 13:18:00
是哦~如果你爸说我把你养大付出了这么多,只是要求你一
作者: park1   2014-09-24 13:18:00
妳认为不是重点 却在八卦板被讨论爆了
作者: czaritza (雾堤)   2014-09-24 13:18:00
八卦版怎样很重要吗
作者: Doralice   2014-09-24 13:19:00
辈子待在家不可以出门不可以交女朋友会不会想逃付出的人觉得不爽本来就是要自己调适啊!
楼主: tingmeow (雪炉喵)   2014-09-24 13:21:00
他们只是想趁机教育女生而已
作者: park1   2014-09-24 13:22:00
今日女方惨死 却留下几十万的资金让男方说嘴不得不慎以上直接忽略 金钱纠葛的 自己好自为之
作者: otina (otina)   2014-09-24 13:23:00
a大能用一个‘法官’依法权力判死刑来类比,我果然太年轻
作者: park1   2014-09-24 13:24:00
我可没站在男方立场说话 女生自己理亏一笔金钱真的为女方着想 就应该要理清金钱往来 免得落人口舌直接忽略金钱的 只能说妳直接忽略的就是最大的瑕疵没有帮到死者 反而更显得刻意
作者: otina (otina)   2014-09-24 13:29:00
楼上,直接忽略心理异常难用常理判断,那又是...?
作者: park1   2014-09-24 13:34:00
谁在跟妳扯凶嫌 我只是在提醒养工具人慎思养到心理异常的工具人 就是警世文
作者: adapt ( ￾  N)   2014-09-24 13:38:00
结论是以后交往时,不要互相付出体贴和金钱,免得落人口实。
作者: Doralice   2014-09-24 13:39:00
原文和你提的其实不冲突,会发展成金钱关系必然是双方同意的,如果男方觉得自己分手会冲动过不去那就不要当工具人,以免毁掉自己和别人的未来。
作者: cears (抱彩虹睡觉)   2014-09-24 13:51:00
我只能说输不起就不要付出心理异常的连他自己一厢情愿的东西都可以算在对方头上
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-09-24 13:55:00
心甘情愿哪来的杀身之祸
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-09-24 14:00:00
交往时用对方钱就理亏?谁说的?交往半年花对方十几万又怎样?是用骗的?偷的?抢的?
作者: blacke (威斯卡才是真男人!)   2014-09-24 14:19:00
什么叫玩弄感情 女的搞不好一开始就是打定嫁他了发现会打人才想分手 难不成无论什么原因一交往就不能分手才不算玩弄感情?
作者: puses88092 (凹凹)   2014-09-24 14:19:00
短时间花了对方大笔金钱又分手本来就有风险 男女都是尤其是会打人的更是恐怖情人 要非常几谨慎处理
作者: yyff   2014-09-24 14:57:00
交往半年花对方十几万又怎样?花别人的钱本来就不大好吧?不论男女
作者: steven211 (默)   2014-09-24 15:06:00
如果今天是你花掉那么多前 我想你不会讲的这么轻松输不起就不要付出 玩不起你就别拿 ˊˋ
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-09-24 15:19:00
嘘airlow:交往半年花对方十几万又怎样?
作者: gincy (惊喜)   2014-09-24 15:20:00
纯嘘acbwanatha 要检讨女方也要拿出实际证据图什么 想要什么 女方予取予求 你是当事人?探讨杀人动机也不是自己臆测 这不是探讨 是脑补
作者: qqcc023 (呱呱嘻)   2014-09-24 15:23:00
杀人 本身就是错误的 就算女方有错..也不用到被杀死的地步吧 今天acbw大 你惹你另一半生气 你就甘心被杀死吗?为什么要归咎与女方活该,毕竟人命不是用钱可以衡量的
作者: gincy (惊喜)   2014-09-24 15:33:00
双方交往本就你情我愿 达成共识 如何消费如何相处是双方的自由 不接受就是拒绝或沟通 "情"本就难解 每个人重视的点都不尽然相同 碰到恐怖情人 再乖 再听话 也是可能会成为刀下魂 因为对于这种人已无法用理性或日常准则去判断他就算和平分手 也不一定会安全下庄 因为你不知道这颗炸弹何时会引爆 讨论一堆怎样花钱 不该怎样 其实根本无助于事一直想着我该怎样才不会让炸弹爆炸 那何不远离炸弹就好
作者: lail (古道照颜色)   2014-09-24 15:48:00
我记得陈世美被斩的原因不是抛弃秦香莲,好像是有犯了更重的罪。很难听,但是是事实。
作者: April34115 (April)   2014-09-24 16:25:00
某些人凭自己的"猜测"来判断事情的"原因",真的很恶心
作者: yaokut ( )   2014-09-24 16:35:00
死人没办法辩驳,所以要讲女生花他十几万?还是几百万,也都只能够任由男生讲阿 (效)
作者: April34115 (April)   2014-09-24 16:45:00
另外,不是说追究事因是错误的,不需理解,而是说这件
作者: TimmyLai (提米哥)   2014-09-24 16:47:00
无论金钱是不是杀机,金钱本身就是一种付出的衡量吧。收到一份贵重的礼物,正常人通常也会想在某方面补偿,
作者: steven211 (默)   2014-09-24 16:50:00
大绝:人死了 你讲的都是画虎烂
作者: TimmyLai (提米哥)   2014-09-24 16:51:00
对方,或礼尚往来,这样自己心理上才能平衡,不至于觉得不好意思但今天这个案例,我觉得无论女方怎么想,男方就是觉得他这么宠女友,花了数十万,付出却好像没有获得同等的回报。无论女方事实有没有对男方真心付出,但那个男的,他就是单方面失衡了…
作者: soooooooo   2014-09-24 17:30:00
检讨被害人正夯
楼主: tingmeow (雪炉喵)   2014-09-24 17:47:00
本来感情就不是付出就会同等回报 这种东西还要教喔
楼主: tingmeow (雪炉喵)   2014-09-24 17:59:00
管她什么心态不知道一堆人把焦点集中在女生犯了什么错上面 什么心态
作者: yyff   2014-09-24 18:05:00
管他什么心态?如果是无心又拿人家好处,当然对方失去理智的可能性就会更高吧?
作者: adapt ( ￾  N)   2014-09-24 18:13:00
楼上又怎么知道女方无心? 付出金钱算付出,付出感情体贴这种不能量化的就不算付出?
作者: yyff   2014-09-24 18:17:00
我用了"如果",而且只是在讨论"若无心,就不应花对方钱"并不是在指责或论述这位受害者
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2014-09-24 18:17:00
女生拿了东西就代表不爱对方?全部都不拿才叫假掰吧更何况人家感情模式怎样关大家屁事 重点是他杀人好吗
作者: hongmangi (nobody knows me at all)   2014-09-24 18:31:00
某id八卦板战不够 现在跑来女板战 啧啧还在那里教育女生 说什么警世 啧啧
作者: attack911 (九一一行动)   2014-09-24 18:42:00
庭喵难得写严肃文!
作者: adapt ( ￾  N)   2014-09-24 18:53:00
如果今天换做是另一对男女朋友,女方一开始表现的非常温柔体贴,帮男生做饭做便当`整理家里,两人相处融洽,但男方后来发现女方是恐怖情人,控制欲强&行为激烈等(日漫常见的那种),想分手却被杀了。也会有人觉得男的有问题,不该受人好处吗?
作者: steven211 (默)   2014-09-24 19:22:00
如果这女的也说她出了50万的话
作者: adapt ( ￾  N)   2014-09-24 20:34:00
所以只有出钱才是对人好,出力不算?那难怪很多人用钱来衡量感情了。
作者: tingyp   2014-09-24 20:53:00
你可以脑补死者花男的几十万花爽爽,别人也可以脑补你用推测动机隐藏或合理化仇女的心理
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-09-24 20:55:00
不离不弃的女人杀周游花丛的男人 我好像会说男人活该...
作者: soooooooo   2014-09-24 20:56:00
中文很难懂吗 你怎么补脑人家无心人家不爱
作者: tingyp   2014-09-24 20:58:00
用"洪仲丘白目又太胖被操死活该"言论丢到八卦版去,满嘴动
作者: adapt ( ￾  N)   2014-09-24 20:59:00
而且为什么把男生这段时间花的钱全归因给女方?男的自己不用花钱?去日本也是男的求女生去的,怎么变成女方的错了
作者: tingyp   2014-09-24 21:00:00
机论的仇女者,检讨洪仲丘的比例会有多少?
作者: otina (otina)   2014-09-24 21:01:00
警世文?(笑)直接点明今天心理异常根本无法以常理预测某p大还能跳针到遇到心理异常的工具人就倒楣...真的神逻辑
作者: tingyp   2014-09-24 21:02:00
另外满嘴动机者满多言论都很值得被家属告诽谤死者罪
作者: otina (otina)   2014-09-24 21:04:00
如果心理异常能用一般状况判断, 那何必称之为"异常"?一开始说把男生当工具人才引起杀人动机,反驳完就扯警世文
作者: tingyp   2014-09-24 21:06:00
仇女者很多当过兵对洪案有同理心,就可以同仇敌慨炮轰说洪白目太胖被操死活该的人,对情杀案觉得自己及亲朋好友没那么衰或我们都是圣人才不会被恐怖情人杀害,不用对情杀死者
作者: otina (otina)   2014-09-24 21:09:00
异常到会杀人的类型,只要违背他本人意愿都可以是动机
作者: tingyp   2014-09-24 21:09:00
同理心女方亲友说法偏袒男方友人就不会偏袒?你用男方友人说法当
作者: otina (otina)   2014-09-24 21:13:00
先前一个校花就只是拒绝给电话被杀害==异常很难防范的
作者: tingyp   2014-09-24 21:14:00
核心动机,完全忽略死者不能为自己辩护最没争议的是他用裸照威胁分手炮,这种行为明显心理问题心理有问题不管女方态度如何都很有可能杀人这推测也很合理
作者: adapt ( ￾  N)   2014-09-24 21:38:00
所以以后为了不欠对方好处`分 手不理亏,还是全部量化好了,帮对方出的钱10元算一点,帮对方做简单的饭菜(20点), 做大餐(50点),陪对方去对方想去的地方&做手工礼物(按时计点),无理取闹(-30点),无故骂人(-50点)等... 每天统计。万一要分手就来个期末结算,点少的补钱给点高的,然后两清,谁也不欠谁,这样是不是很好~
作者: otina (otina)   2014-09-24 21:56:00
楼上, 可能会先为了什么事情该定几点吵架...这样不累吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com