Re: [讨论] 核灾风险:乐天派与悲观者的态度差异颇大 XD

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2014-09-24 00:06:23
※ 引述《bahamutuh (天晓得)》之铭言:
: 在下不才 在清大核工念过几年书 就来说明一下好了
恕删
: 万一真的核一二不幸发生核灾,台北的情况我建议是待在房子里,减少外出时间
: ,回家时把衣服的灰尘拍一拍。大家都往外跑,挤在外面反而较危险。
挖哈哈,好久不见巴哈姆特哥,我就知道你是核工系的
不然才不会这么拼命在帮核四护航
我个人是不太认同你把核辐射尘污染讲成:灰尘拍拍就没事。 那么简单啦!
之前就拿地图跟你们分析过,北台湾要是发生核灾,
由于台北的主要水库-翡翠水库,集水区都在核灾的影响范围内,
所以光是翡翠水库遭受核污染,然后核辐射尘沿着地下管线污染供水系统,
整个北部就要有几百万人口没有干净的水可以用了!
你建议大家待在房子里,问题是,人活着总是要用水、喝水、煮饭、洗澡吧
大台北都会区几百万人口的用水问题,请问到时候你们台电要怎么解决?
难不成那时候你还可以马上生出一座干净的翡翠水库,来还给台湾吗?
拜托就算是唸理工科,该有的台湾地理常识还是要有的!
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-09-24 00:12:00
你其实是来秀签名档的吧XD是说光是我们教核灾,核辐射尘也不是拍拍就好啊.........
作者: xxyxx (123)   2014-09-24 00:50:00
http://old.dongxi.net/b10nG不过堂堂东大教授应该不被PTT核工专家看在眼里啦
作者: matt10137 (matt)   2014-09-24 01:08:00
嘘一下
作者: ttu0104 (yu)   2014-09-24 01:24:00
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-09-24 01:49:00
终于说到了一点点正确的,可是看到ID还是嘘一下但可惜你模拟的状态是最严重的情况,客观度不足最严重的情况确实加上东北季风的关系会随降雨入供水系统不过,水是会流动的,辐射浓度也是会稀释的所以经过数次的水源更换后辐射值会大幅降低的水库总不会水都不流出吧,有听过泄洪吗?不过比较起来翡翠水库出问题的机率比核四大水满的状态来个芮氏规模七的地震,核四没事水库可不一定水库的大规模疏散相对更重要,那可是上百万人死亡的问题然后北台湾还有其他水库的,别担心无水可用,辛苦&谢谢你请看一下这篇文章的源头吧,本来就没在讨论计算的尿瓶很早就修复了,谢谢,不服你可以去公民议题版研究还有核四出问题的机率我想是您心理提升到很高吧,感觉问题石门水库也被污染就扯太远了,辐射尘也有飘的范围泄洪都OK了,这段处理时间就学习高雄运水买水囉石门水库以地理来说不在范围内,影响微量不必担忧还是您认为泄洪完毕,辐射量一样? 如果是就没讨论的必要了当然好意思说,翡翠水库不担心去担心核四,我反而觉得奇怪剩下的还有问题,明早再慢慢回,谢谢您提问让更多人知道
作者: niwat (原来如此)   2014-09-24 09:04:00
净水厂加filter, 这些particle会留在那
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-09-24 09:13:00
散播恐惧再给一个嘘,整理了您的四个回应分成四点1.水泥墙是2007年的问题,那是外包工人留下的也因为精确的检测才发现那尿瓶存在并且清除所以更该相信检测过后的安全性,是吧?2.福岛核电厂是不听专家建议加高海啸墙,出事机率没压低的而且三十年前没像现在核四通过多重检测检测,防范能力有差然后福岛是"氢爆",说清楚一点会好些,导致辐射外泄3.水库问题,但我更相信是辐射尘与"辐射水"的认知问题我简单说,福岛辐射外泄后东京曾测到辐射值日本人的水有不能喝吗? 因为那是辐射尘,而不是辐射水你该担心的是厂区内的辐射水问题,但那水不会拿来喝也因此用水问题其实不是大问题,辐射尘的影响没那么大因为不是辐射污染水直接流出来影响4.您忧心得太多了,核四厂的抗震都出问题的状况下那是毁灭性的灾难,首先遇到的是如何处理与救灾的问题而且那地方出问题也有可能翡翠水库都震垮了您担心的问题有可能不存在,因为没有水库了而桃园以北有重大灾难,不会这样亡国的你太小看一个土地的复原力以及桃园以南的地区了==这样回复可以接受吗,我会用文字慢慢解释,不用数据==
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-09-24 14:25:00
又是断章取义的签名挡 这就是反核人士的水准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com