楼主:
maxxsu (绝望生鱼片)
2014-09-21 20:10:599/20 jiayu07 □ [讨论] 迎新晚会上被无预警泼水...? #1K78c6s8 (WomenTalk)
嘘 xu45p: 红明显！ 09/20 11:56
→ xu45p: 去年有带迎新有玩，我是队辅，我也被泼的满身，当下大家真 09/20 11:56
→ xu45p: 的很嗨！说真的，效果很好！楼上有人说什么3c的，我只是要 09/20 11:56
→ xu45p: 讲，营火晚会都会请大家把这些东西收起来，好好享受活动！ 09/20 11:56
→ xu45p: 而且要跳舞或玩游戏跑来跑去的！可能版上的大家都比较正经 09/20 11:56
→ xu45p: （？）所以觉得很幼稚（？）但以我的经验来说，是真的很嗨 09/20 11:56
→ xu45p: ！（以前也有自己接团带高中生） 只是经验谈！ 09/20 11:56
→ xu45p: 不喜欢的人自然会自己找地方躲，但我不知道哪个场地有这么 09/20 11:58
→ xu45p: 多水，可以喷到湿到衣服变透……………所以楼上们……… 09/20 11:58
推 tomatoo: 无预警还躲勒 09/20 11:59
→ tomatoo: 真的是蠢明显 09/20 11:59
^^
违反板规2. 人身攻击 tomatoo 禁言一个月
生鱼片
作者:
chiens 2014-09-21 20:13:00辛苦啦~
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 20:14:00对性工作者的歧视好深啊.....（惊）
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 20:21:00想到日日春的那些阿姨也会被这样攻击就觉得...唉
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 20:22:00不过她们从年轻被这样攻击到老 心胸应该会宽大很多
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 20:25:00真难想像人的嘴巴可以吐出这样的话
作者:
hanakuma (希雅莉丝特)
2014-09-21 20:25:00推！超效率
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2014-09-21 20:26:00最近乱七八糟的人真的很多，到底是怎么了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-09-21 20:28:00色情专区已经立法通过了，只是不知道为什么没有地方政府敢做？很奇怪。
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 20:30:00因为性无法被还原到只是像吃饭那样的纯粹生理需求性上面承载了太多污名 不管是东西方文化的 然后性产业本身也有问题 譬如黑道掌控 譬如女性身体剥削等等大规模设置的话整个资本主义的运作又会复制到性产业来
作者: chuliet (口禾火) 2014-09-21 20:32:00
辛苦了
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 20:33:00与其说性专区 我反而觉得女性自己出来开业的一楼一凤会比较好 因为性工作者至少有自主选择权 能够自行调整劳务*更正 女性或男性或所有跨性别自己出来开业
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-09-21 20:36:00推momomom 专业
楼主:
maxxsu (绝望生鱼片)
2014-09-21 20:37:00推momomom +1
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-09-21 20:53:00可是黑道或是其他势力可能会来恐吓这些自己开业的人耶
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-09-21 20:55:00这东西扯到黑白两道的利益关系,要真的开放很难
夜店、房地产业一样充满黑道与各方势力，这不是继续污名并逼迫性工作者在体制外被剥削被当警察业绩的理由
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-09-21 21:11:00性产业不就最明显的物化女性吗?
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 21:15:00楼上可否先说说物化是啥？
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-09-21 21:16:00我怎么知道 每次什么都可以扯到物化物化到底是啥 我还想问别人
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-21 21:20:00就驻板记者想免费get新闻阿..........
作者:
Sioli (客人)
2014-09-21 21:25:00为什么没有地方政府想做的原因很简单啊 这就是一种负面型象
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 21:26:00这次没人扯物化啊 先提到物化的不是你吗？
作者:
Sioli (客人)
2014-09-21 21:26:00谁开先例等于谁先把这个负面型象跟自己套起来
既然不知道物化是啥 还是别说"性产业是最明显的物化"吧
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-09-21 21:34:00禁言三个月感觉好短 这处罚有点轻?XD
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-09-21 21:44:00先扯物化的明明就是werttrew +1
我还是觉得包养很... 算了到时候被桶就不是一个值得说嘴的东西 不知道板上为何有人会护航
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-09-21 21:45:00推ccc134456
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 21:58:00他或许不值得说嘴 但他的不值得就像一般工作一样而已也享有不被歧视的权利
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-09-21 22:01:00那什么是物化? 以后就别再扯任何物化话题常常都选择性讨论
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 22:04:00一个东西不在物化中讨论＝全部的东西都不能在物化中讨论?
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-09-21 22:04:00郭董说一句就吵翻天 讲到包养 性工作 就没有物化问题
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-09-21 22:07:00反正女性自己做的事情 就不会去讨论是否物化还有女性对男性的要求 也不会讨论到是不是父权观念
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-09-21 22:12:00一个声称自己不懂物化的人言必称物化，颇好笑XD
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 22:13:00那你论证啊 随便丢一句反正女的都怎样怎样是放大绝喔...
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-09-21 22:14:00反正物化和父权 不过就沦为某些族群滥用的工具
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 22:17:00反正不论证又乱扣帽子 不过就是某些人惯用的手法->感觉?应该很不好吧？这样的谈法其实就跟什么都没谈一样
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-09-21 22:20:00那例如 郭希望林穿清凉一点 请问物化的论证又是什么?不过是些吵很多篇的东西 也不想再多谈了只是认为 物化和父权 都被选择性使用却不是真的想把这世界变成男女平等的文化
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 22:23:00不是物化的论证 而是要你说明你指的物化是什么 然后论证如果连自己去说明物化是什么都做不到 那怎么讨论物化？每个人的着重点都可能不同 不先提出来 结果谈到最后发现鸡同鸭讲 学术上严格的论辩就是 你必须先知道你指控的东西是什么、你为什么同意/不同意他 都要有定义和理由 还有举证、正反讨论 如果连最基本的说明（通常被简化为定义）x都做不到 那这样是要谈什么？ 怎么谈下去？就像酸民每次最爱说 女权主义升天啦～ 问他女权主义是啥然后他回答 我不知道 不觉得很无言吗？
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-09-21 22:31:00希望以后任何提到物化和父权 都能先提出严谨的论证而不是拿来当攻击的工具 轻易地就说 这是父权 这是物化另外 父权和物化 是两性的问题 如果每次只拿来检视男性
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 22:33:00假设以后有人提到物化父权却无法说出他的物化父权是什么
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-09-21 22:34:00那根本不会有彻底的改变
作者:
momomom (momomom)
2014-09-21 22:34:00那么你可以在他的文章中要求他们去补足 但这篇没人提你要证明父权在哪里只拿来检视男性？我记得父权共谋的女性通常也会被砲得很惨（传宗接代的婆婆、要求只生男等等
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-09-22 00:21:00自己扎稻草人打得很开心耶，颗颗~~~
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-09-22 01:03:00推版主，也推部份版友！
作者: namuko 2014-09-22 01:33:00
不合自己观点甚至厌恶也不需要如此出口恶言